本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
繼11日公布了倒覆的7號(hào)樓的理賠方案之后,“蓮花河畔景苑”開(kāi)發(fā)商———上海梅都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司今天(12日)下午3點(diǎn),又針對(duì)未倒覆樓房推出了三套后續(xù)處理方案。
“蓮花河畔景苑”另外10棟未倒高樓購(gòu)房者共有447戶(hù)。開(kāi)發(fā)商出具的三套解決方案具體為:1,購(gòu)房者保留房屋,接受開(kāi)發(fā)商提供的房?jī)r(jià)5%的折讓和責(zé)任擔(dān)保;2,解除預(yù)售合同,退還購(gòu)房本金和銀行利息;3,開(kāi)發(fā)商引進(jìn)第三方公司按照6月27日當(dāng)日市價(jià)收購(gòu)購(gòu)房者的房屋。
但這三套方案立即遭到購(gòu)房者們的強(qiáng)烈質(zhì)疑,多名購(gòu)房者表示,這些方案無(wú)法保障自己的利益。有人質(zhì)疑,未倒樓房的檢測(cè)報(bào)告尚未出來(lái),現(xiàn)在就要求購(gòu)房者選擇將房子賣(mài)掉或者接受補(bǔ)償,明顯不合情理。更多的購(gòu)房者對(duì)未倒覆樓的安全表示擔(dān)憂(yōu)!皹强隙ㄊ遣豢赡茉僮∠氯チ耍覀冎幌肽軌蛴泻侠淼馁r償方案!
開(kāi)發(fā)商對(duì)三套方案的出臺(tái)作了解釋?zhuān)案鶕?jù)法律規(guī)定和合同約定,在目前檢測(cè)報(bào)告尚未確定未倒覆樓存在房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格或房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重影響正常居住使用的情形下,購(gòu)房者要求解除合同的法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)尚不足,如果購(gòu)房者堅(jiān)持要求解除合同,則我公司不構(gòu)成違約!钡,出于“解決未倒覆樓購(gòu)房糾紛的誠(chéng)意”,公司提出了三個(gè)解決方案。
今天,尚無(wú)購(gòu)房者與開(kāi)發(fā)商就處理方案達(dá)成一致。(記者劉建)
相關(guān)報(bào)道:
上海未倒覆樓房賠償方案出臺(tái) 細(xì)則7月31日公布
滬未倒樓房理賠方案共三套 業(yè)主開(kāi)發(fā)商意見(jiàn)不一
滬在建倒覆樓盤(pán)開(kāi)發(fā)商就未倒覆樓體出臺(tái)后續(xù)方案
上海倒樓業(yè)主普遍不滿(mǎn)賠償 開(kāi)發(fā)商強(qiáng)硬:重建沒(méi)門(mén)
上海倒覆樓開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)人已被司法控制
上海整體塌樓事故理賠方案出臺(tái) 業(yè)主大為不滿(mǎn)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved