本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
2009月27日5時(shí)30分左右,上海閔行區(qū)蓮花南路西側(cè)、淀浦河南岸在建的“蓮花河畔景苑”商品房小區(qū)工地內(nèi),發(fā)生一幢13層樓房向南整體傾倒事故,一名工人逃生不及被壓致死。 中新社發(fā) 張波wj 攝
中新網(wǎng)7月11日電 綜合報(bào)道,據(jù)有關(guān)負(fù)責(zé)人透露,上海在建樓房“蓮花河畔景苑”發(fā)生倒覆事故的相關(guān)解決方案今日(11日)或出臺,根據(jù)方案,理賠對象僅限于倒覆的7號樓內(nèi)的24戶業(yè)主。政府是否將動(dòng)用公共財(cái)政或公共資源為此買單成焦點(diǎn)。
官方通報(bào):倒覆事故主因是“壓力差”
今年6月27日5時(shí)30分左右,上海閔行區(qū)蓮花南路西側(cè)、淀浦河南岸在建的“蓮花河畔景苑”商品房小區(qū)工地內(nèi),發(fā)生一幢13層樓房向南整體傾倒事故,一名工人逃生不及被壓致死。上海市政府7月3日召開新聞發(fā)布會(huì)宣布,“蓮花河畔景苑”在建樓房倒覆事故的主要原因是,樓房北側(cè)在短期內(nèi)堆土高達(dá)10米,南側(cè)正在開挖4.6米深的地下車庫基坑,兩側(cè)壓力差導(dǎo)致過大的水平力,超過了樁基的抗側(cè)能力。
上海市政府公布的調(diào)查結(jié)果表示,原勘測報(bào)告經(jīng)現(xiàn)場補(bǔ)充勘測和復(fù)核,符合規(guī)范要求;原結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)經(jīng)復(fù)核符合規(guī)范要求。大樓所用PHC管柱經(jīng)檢測質(zhì)量符合規(guī)范要求。此外,調(diào)查結(jié)果還稱,在建的其余樓房安全狀況穩(wěn)定,不會(huì)發(fā)生類似傾倒事故。
上海市閔行區(qū)政府新聞辦10日發(fā)布的消息稱,上!吧徎ê优暇霸贰遍_發(fā)商已制訂出A、B兩套理賠方案,業(yè)主代表溝通會(huì)將于11日下午3時(shí)在該區(qū)的張慕村舉行。
事故死者獲賠77.5萬 賠償額引爭議
“蓮花河畔景苑”小區(qū)在建高樓倒覆事故發(fā)生后,事故死者肖德坤的家屬當(dāng)晚即趕到上海!渡虾I虉(bào)》的報(bào)道稱,7日下午,死者生前所在的裝潢公司的一位王姓負(fù)責(zé)人說,雙方已經(jīng)在梅隴鎮(zhèn)司法人員的調(diào)解下簽署了賠償協(xié)議,并由肖德坤的父親親自簽字。具體賠償金額為77.5萬元。
77.5萬元的賠償是高是低?這一消息引起了公眾的熱議。在網(wǎng)友的評論中有人認(rèn)為比較高,有的人認(rèn)為太低,“77.5萬元都買不了一套房子,一條人命不比一套房子值錢”。據(jù)悉,遇難者家屬律師提出的賠償要求是100萬元。
按照目前法律規(guī)定,事故死亡賠償分為四個(gè)部分:死亡賠償金、被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)以及喪葬費(fèi)。其中,死亡賠償金和被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)會(huì)導(dǎo)致賠償數(shù)額的差異比較大,尤其是死亡賠償金。按照最高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),20年計(jì)算。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved