燒出城市公共交通之弊
成都是西南經(jīng)濟(jì)文化中心,最近十年來,成都的經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,城市規(guī)模增大,城市人口不斷增加。
根據(jù)公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2000年,成都市的總?cè)丝谕黄屏?000萬,此后人口數(shù)量持續(xù)高漲,到2008年底已接近1125萬人。而在2007年底,成都城區(qū)人口密度已達(dá)2304人/平方公里,僅次于北京,居全國第二。如果再加上流動人口,成都市中心區(qū)域的人口密度超過了2萬人/平方公里,成為了全國人口密度最大的城市之一。
與此相對應(yīng)的是,2008年,成都公交客流日均達(dá)到了270萬人。
像中國的絕大多數(shù)城市一樣,在經(jīng)濟(jì)增長的同時,成都的城市交通問題日益凸顯。
從2002年以來,成都在實施舊城改造的同時,著力進(jìn)行了立體交通建設(shè),三環(huán)路、繞城高速、“五路一橋”相繼建成通車,城區(qū)內(nèi)的下穿隧道、跨線立交也日漸增多。
為了解決眼前和未來的難題,成都市還于2006年開始地鐵一號線建設(shè)——從成都雙流國際機(jī)場進(jìn)入成都,沿途都可以看到正在建設(shè)中的地鐵工程。
然而,道路的增長趕不上車輛增加的速度。在這個有著“私車第三城”之稱的城市,機(jī)動車輛以每天上千輛的速度增加。而一些干道的改造、隧道跨線的建設(shè),也加劇了交通的壓力。
成都市內(nèi)的交通擁擠成了這個城市的心病。
有一個說法在坊間流傳:成都市的主要領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)說過,不要讓成都的“都”變成了堵車的“堵”。
近年來,成都一直在快速推進(jìn)公共交通發(fā)展:除了在重點道路開辟公交專用道外,增加公交車輛,優(yōu)化公交線路,開行中小街道小公交,兩小時免費換乘……
“在緩解公交擁擠方面,我們做了不少事情,但那場大火暴露出大城市公共交通方面的不足!背啥脊患瘓F(tuán)一位負(fù)責(zé)人說。
慘劇讓人們看得更遠(yuǎn)。
實際上,就在網(wǎng)民們開始發(fā)出像“十問公交”這樣尖銳的疑問時,一場同樣深刻的反思和討論已經(jīng)在政府中開始了。
很快,人們發(fā)現(xiàn),這輛出廠時核載人數(shù)為“75人”的客運汽車,雖然事發(fā)時裝了上百名乘客,居然還不能認(rèn)定為超載——因為根據(jù)《機(jī)動車安全運行技術(shù)條件》這個強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),城市公共汽車按每人0.125平方米核定載客數(shù),也就是1平方米內(nèi),只要不超過8個人,就不算超載。
公交車燃燒事件后,成都市公安局曾找來一輛相同的客車做模擬試驗,無論如何擠,都達(dá)不到每平方米8人的標(biāo)準(zhǔn)。這就意味著,公交車再擠也算不上“超載”。
這樣的標(biāo)準(zhǔn),等于沒有。
而在公交車的設(shè)計上,為了保證空調(diào)效果,像出事公交車那樣的空調(diào)車,都將車窗玻璃固定死,根本不能打開。早在2003年非典期間,這樣的窗戶設(shè)計就已經(jīng)飽受詬病。車門設(shè)計方面,為了防止人多時擠開車門掉下去,公交車多是向內(nèi)開門,遇到公交燃燒這樣的事件,人一擁擠,車門打不開就在所難免。
公交改革 必須動大手術(shù)
“無論這起事故原因如何,責(zé)任最后怎樣認(rèn)定,都要以對人民群眾高度負(fù)責(zé)的精神,認(rèn)真汲取這起慘痛事故帶給我們的教訓(xùn),吃一塹、長一智,切實加強(qiáng)公共交通建設(shè),加強(qiáng)公交安全管理,切實改善交通出行條件,確保人民群眾出行安全,全力以赴打造最安全便捷的成都公交。”6月7日,在去成都市第二人民醫(yī)院看望傷者后,李春城說了這樣一番話。
6月12日上午,成都市委召開公交管理與發(fā)展專題會議。
與會人員被要求先看一段實拍視頻,內(nèi)容為電視臺記者所拍市區(qū)公交擁堵現(xiàn)狀。視頻中的畫面,成都市交委主任胡慶漢再熟悉不過,這名成都公共交通的行業(yè)管理者,每月都要坐兩三次公交車,他總結(jié)了公共交通“三大堵”:車?yán)锒、路上堵、站點堵。
“不能再這個樣子了!”看完片子,李春城沉重地說。
一些細(xì)心的成都市民發(fā)現(xiàn),在公交車燃燒慘劇發(fā)生后,成都公交正在發(fā)生一些小變化:
每輛公交車的安全錘從原來的四把增至七把;
空調(diào)公交車增設(shè)了活動窗等安全措施;
5000輛公交車播放逃生知識動畫片;……
這些都是技術(shù)上的變化,甚至有人認(rèn)為這是政府不得不做出的姿態(tài)性改變。
其實,這些小改變的背后正孕育著一場關(guān)系更為深遠(yuǎn)的改革。成都市“公交20條”正是在這樣的背景下誕生的。
6月7日,成都市交委總結(jié)公交車燃燒事件的教訓(xùn),向市委、市政府提交了《關(guān)于加強(qiáng)安全管理全力打造最安全的一流城市公交的報告》,這是“公交20條”的前身。
成都市政府辦公廳第五秘書處負(fù)責(zé)聯(lián)系交通方面的工作。6月7日和8日,第五秘書處辦公室的燈一直亮到凌晨兩三點。成都市市長葛紅林、副市長劉仆等領(lǐng)導(dǎo)一直守在這里,對“公交20條”一條一條地討論、修改。辦公室有個小白板,討論好一條便寫上去一條,表示已經(jīng)獲得共識。
6月13日,“公交20條”以成都市政府27號文件的形式公布。
“成都市交委在很短的時間內(nèi)擬出了‘公交20條’草案,并呈報給市委、市政府。”成都市交委有關(guān)人士向記者介紹說,該份文件出臺前,李春城書記、葛紅林市長曾逐字逐條進(jìn)行修改,“草案中,我們主要說了公交集團(tuán)的改革,春城書記又專門加了一句:‘加強(qiáng)民營公交企業(yè)管理和促進(jìn)其發(fā)展’”。
目前,成都市有十余家民營公交企業(yè),但無一例外,他們只能經(jīng)營二環(huán)路以外的路線,并且不能刷卡乘車,不能享受兩小時內(nèi)免費換乘服務(wù),當(dāng)然也沒有財政補貼。身為國有企業(yè)的成都市公交集團(tuán),占到了市場份額的85%。
以9路車沿線為例,有幾條民營公交線路,許多人為了方便和節(jié)約,寧愿選擇十分擁擠的9路公交車,也不愿選擇不能刷卡的、空蕩蕩的民營公交車。
根據(jù)“公交20條”,成都市交委正在牽頭制訂“成都市公交成本管制管理方案”,成都民營公交企業(yè)將和公交集團(tuán)公司一樣獲得政府財政補貼,而成都10家民營公交公司的千余輛民營公交車也將安上刷卡設(shè)備。
公交車燃燒事件后,全國各地都在反思公共交通安全。司乘人員具不具備安全應(yīng)急能力?乘客知不知道乘車安全須知?有網(wǎng)友問:公路、鐵路、水運、航空四種出行方式上,后三者往往有專職的安保人員,為何獨獨人次和班次最多的公路運輸,不配安保人員?
“公交20條”充分考慮了這些意見,并制定了一系列的安全措施。例如,為了進(jìn)一步保障公交出行安全,成都市公安局將組建公交地鐵分局,并在重點線路和高峰時段隨車配備1000名隨車安全協(xié)管員。
據(jù)成都市公安局介紹,1000名隨車安全協(xié)管員的職責(zé)是安全監(jiān)督、秩序維護(hù)和文明勸導(dǎo)等。有了協(xié)管員后,一方面可以彌補無人售票后公交車司機(jī)對乘車秩序、安全監(jiān)督等照顧不過來的情況,又可以加強(qiáng)對文明乘車秩序的勸導(dǎo),加快城市文明進(jìn)程。
招聘協(xié)管員時將重點考慮“40、50人員”,解決他們的就業(yè),工資由財政承擔(dān)。這樣一舉多得的事,政府是花了錢,但花得值。
公交車輛的安全,也被列為重中之重的工作。車窗如何改造,車門應(yīng)急開關(guān)安在哪里,安全錘如何配置,每一個細(xì)節(jié)都反復(fù)研究、試驗,力爭找出最優(yōu)方案。
為了強(qiáng)化車內(nèi)動態(tài)監(jiān)控,成都市的公交車還將安裝具有儲存功能的車內(nèi)視頻監(jiān)控系統(tǒng),以提高對車內(nèi)異常情況的動態(tài)監(jiān)控能力。此外,所有公交車還將裝配一個相當(dāng)于“黑匣子”的GPS動態(tài)記錄儀。有了它,車輛剎車、開關(guān)門、速度等情況都可以記錄下來。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved