自5月4日以來,吉林化纖股份有限公司近千名工人相繼出現(xiàn)頭暈、嘔吐、胸悶、嗓子發(fā)干等癥狀,并懷疑因不明有毒氣體侵入廠區(qū)中毒所致。該公司員工懷疑有毒氣體可能是來源于生產(chǎn)苯胺的康乃爾化學(xué)工業(yè)有限公司。但“中毒”事件起戲劇性變化。國家安監(jiān)總局在前昨兩天相繼做出了自擺烏龍式的表態(tài),且最初的表態(tài)與衛(wèi)生部的結(jié)論大相徑庭。

　　安監(jiān)總局這一前后矛盾的表態(tài)引起了網(wǎng)友的關(guān)注,紛紛猜測到底是誰在擺烏龍?一個發(fā)表在官方網(wǎng)站上的文件居然能把如此重要的事情給搞錯了?

　　安監(jiān)總局承認(rèn)工作失誤

　　5月18日國家安監(jiān)總局網(wǎng)站上公布《對近期安全生產(chǎn)工作的建議》中提及:“針對上周化工企業(yè)發(fā)生泄漏事故的情況,要加大化工企業(yè)的安全監(jiān)管力度,認(rèn)真吸取吉林康乃爾化學(xué)工業(yè)有限公司泄漏事故教訓(xùn)�！�

　　安監(jiān)總局的表態(tài),與衛(wèi)生部專家組的調(diào)查結(jié)論大相徑庭。此前衛(wèi)生部的專家組認(rèn)為,中毒事件主要是由“心因性因素”導(dǎo)致。千人中毒是因“心病”所致的說法當(dāng)時就引起網(wǎng)友的疑問。

　　但記者發(fā)現(xiàn),昨天上午,《建議》中的“認(rèn)真吸取吉林康乃爾化學(xué)工業(yè)有限公司泄漏事故教訓(xùn)”這句話消失了。安監(jiān)總局新聞處有關(guān)負(fù)責(zé)人昨天向記者承認(rèn),“是統(tǒng)計司的工作失誤,我們已經(jīng)改正”。吉林市市委宣傳部有關(guān)負(fù)責(zé)人也向記者表示,是安監(jiān)總局搞錯了,已更正。

　　網(wǎng)友紛紛猜測,到底是誰在擺烏龍?

　　康乃爾化工環(huán)評存疑點

　　康乃爾化工是一家民營控股企業(yè),原來主營制藥,近幾年開始涉足化工領(lǐng)域。2005年11月,中國石油天然氣股份有限公司吉林石化分公司雙苯廠(又稱101廠)發(fā)生“松花江污染”事故后,康乃爾藥業(yè)將其收購,并在此基礎(chǔ)上成立康乃爾化工,今年4月才投產(chǎn)。

　　2007年6月,吉林省環(huán)保局辦公室曾下發(fā)通報,披露此前5個月該局審批的建設(shè)項目中,有14個環(huán)評報告未通過技術(shù)審查。其中就包括吉林化工學(xué)院編制的康乃爾化工150kt/a(即年產(chǎn)15萬噸)苯胺工程環(huán)境影響報告書,主要問題是“污水處理排水去向不明確,風(fēng)險評價未能滿足技術(shù)導(dǎo)則要求,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)前后矛盾”。(本報記者胡念飛)

　　事件追蹤

　　安監(jiān)總局就吉林化纖事件表態(tài)前后矛盾遭質(zhì)疑

　　吉林化纖集團(tuán)千余人不良反應(yīng)定性為心因性疾病

　　吉林化纖職工出現(xiàn)不良反應(yīng)續(xù)：就診人數(shù)持續(xù)增加

　　吉林化纖集團(tuán)161人出現(xiàn)不良反應(yīng) 原因尚不明確

　　吉林千人中毒事件調(diào)查：未檢出超標(biāo)氣體

　　吉林化纖集團(tuán)1000多名職工氣體中毒

　　評論分析

　　新京報：吉林化工企業(yè)是否泄漏不應(yīng)"躲貓貓"

　　評論：環(huán)保部門的缺位是瀆職

　　齊魯晚報：一些專家的公信力真是我們的心病

　　如何理解吉林化纖職工的致病“心因性因素”