“都是用撿來的卡取錢，為啥判罪不同？”由于司法機關(guān)對犯罪性質(zhì)的認(rèn)定存在不同看法，導(dǎo)致同樣是撿別人的信用卡取錢，卻被判不同的罪名。最高人民檢察院今天(5月6日)公布的司法解釋將終結(jié)這樣的困惑，明確：“拾得他人信用卡并在自動柜員機上使用的行為以信用卡詐騙罪追究刑事責(zé)任。”

　　到自動取款機上取錢，發(fā)現(xiàn)取款機里竟然有他人忘記取走的銀行卡，輸好了密碼，賬上還有數(shù)萬余額。近日，成都兩名男子都撞上了這樣的“好運氣”，一位提取了七萬多元，一位提取了四萬多元，結(jié)果兩人都構(gòu)成犯罪被判緩刑。

　　然而，相同的經(jīng)歷，不同的法院卻認(rèn)定出不同的罪名，他倆一個被認(rèn)定為犯盜竊罪，一個被認(rèn)定為犯信用卡詐騙罪。

　　針對司法實踐中此類犯罪如何定性問題，最高人民檢察院今天公布了《關(guān)于拾得他人信用卡并在自動柜員機(ATM機)上使用的行為如何定性問題的批復(fù)》，明確規(guī)定，拾得他人信用卡并在自動柜員機(ATM機)上使用的行為，屬于刑法第一百九十六條第一款第(三)項規(guī)定的“冒用他人信用卡”的情形，構(gòu)成犯罪的，以信用卡詐騙罪追究刑事責(zé)任。

　　該司法解釋于2008年5月7日起施行。 (記者趙陽)