有人把批評(píng)報(bào)道稱為“負(fù)面報(bào)道”，但是在我看來(lái)，所謂的“負(fù)面報(bào)道”不等于負(fù)面影響。善意的、適當(dāng)?shù)暮拓?fù)責(zé)任的“負(fù)面報(bào)道”，對(duì)改進(jìn)我們的工作很有好處，能及時(shí)提醒和幫助我們看到工作中存在的不足，這有什么不好？

　　我到法院工作時(shí)間不長(zhǎng)，今天在這里給大家表個(gè)態(tài)：歡迎新聞媒體對(duì)法院工作進(jìn)行監(jiān)督。為什么要?dú)g迎？因?yàn)�，輿論監(jiān)督有利于改進(jìn)我們的工作。

　　以前，我任湖北省委常委、省政法委書(shū)記的時(shí)候，就經(jīng)常利用媒體報(bào)道來(lái)抓工作、促工作。今后，我同樣會(huì)利用媒體對(duì)我們的報(bào)道，來(lái)改進(jìn)和檢驗(yàn)我們的工作。新聞媒體的觸角廣，時(shí)效快。有人把批評(píng)報(bào)道稱為“負(fù)面報(bào)道”，但是在我看來(lái)，所謂的“負(fù)面報(bào)道”不等于負(fù)面影響。善意的、適當(dāng)?shù)暮拓?fù)責(zé)任的“負(fù)面報(bào)道”，對(duì)改進(jìn)我們的工作，很有好處，它能及時(shí)地提醒和幫助我們看到工作中存在的不足，這有什么不好？

　　權(quán)力必須受到制約和監(jiān)督。而在諸多的監(jiān)督形式中，輿論監(jiān)督具有其它任何形式的監(jiān)督都無(wú)法替代的特質(zhì)，那就是，它直接面對(duì)公眾。正因?yàn)槿绱耍�有些人特別害怕輿論監(jiān)督，而 “害怕”的表現(xiàn)形式是復(fù)雜的。有人說(shuō)，輿論監(jiān)督影響穩(wěn)定，不利于和諧；有人習(xí)慣性地指責(zé)，輿論監(jiān)督是媒體的炒作，等等。其實(shí)，這些都不過(guò)是托辭而已。

　　法院是司法程序最后畫(huà)句號(hào)的地方，法官是公平正義的化身，責(zé)任重大，權(quán)力不小。同時(shí)，法官也是一個(gè)誘惑很大、“風(fēng)險(xiǎn)”不小的崗位。實(shí)事求是地說(shuō)，這些年，法院系統(tǒng)也出了一些問(wèn)題。有些人，這山看著那山高，心態(tài)失衡，不安心工作；有些人，經(jīng)不住誘惑，以身試法；而有些人，確實(shí)是“吃完原告吃被告”。正因?yàn)槿绱�，法院的工作，才特別需要大家進(jìn)行監(jiān)督。

　　常言說(shuō)，一俊遮百丑。而在法院這樣的地方，經(jīng)常是“一丑遮百俊”。還是那句話，責(zé)任太大了，而法官這支隊(duì)伍又不是生活在真空中。因此，我最牽掛的事情，就是這支隊(duì)伍。我琢磨了這樣三句話，準(zhǔn)備送給我們的法官：“頭頂法律，眼觀百姓，心懷良知。”忠于法律是天職，心懷良知是基點(diǎn)。請(qǐng)新聞界的同志們加強(qiáng)對(duì)我們這支隊(duì)伍的督促和監(jiān)督，大家一起努力，使我們這支隊(duì)伍，真正擔(dān)負(fù)起維護(hù)社會(huì)公平和正義的神圣職責(zé)。

　　——湖北省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)鄭少三近日和新聞界人士懇談

　　本報(bào)記者　顧兆農(nóng)整理