七、關(guān)于侵犯別國人權(quán)

　　美國依仗其軍事優(yōu)勢，粗暴侵犯別國主權(quán)，踐踏別國人權(quán)。

　　美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭3年多以來，大量伊拉克無辜平民慘遭殺戮。據(jù)《華盛頓郵報》2006年10月11日報道，美國約翰斯•霍普金斯大學(xué)的研究小組通過對伊拉克全國47個區(qū)進(jìn)行調(diào)查走訪形成的報告認(rèn)為，美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭造成了65.5萬伊拉克人死亡，平均每天死亡500人。(注86)2005年11月19日，在巴格達(dá)的哈迪塞鎮(zhèn)，一枚路邊炸彈炸死一名海軍陸戰(zhàn)隊士兵，美軍于是挨家挨戶搜查殺人，并對把手舉過頭頂?shù)娜碎_槍，殺害了24名手無寸鐵的無辜平民，其中一位坐在輪椅上的老人身中9槍，還有7名婦女和3歲幼童被殺。(注87)據(jù)英國《星期日泰晤士報》2006年3月26日報道，一個伊拉克家庭11口人于2006年3月15日全部死于美軍的槍口下，其中包括5個從半歲到5歲不等的嬰幼兒和4名婦女。2006年3月12日，4名美國士兵奸殺了一名年僅14歲的伊拉克少女并殺害了她的父母和5歲的妹妹。(注88)2006年5月31日，美軍在巴格達(dá)以北的一處觀察哨附近槍殺了兩名正在趕往醫(yī)院的伊拉克婦女，其中一名為即將臨盆的孕婦。另據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)2006年6月5日報道，美國海軍陸戰(zhàn)隊把一名有殘疾的52歲的伊拉克人從家里拖出并射殺，還在那人尸體旁邊放了一支AK-47突擊步槍，以造成他是恐怖分子的假象。2006年12月8日，美軍在巴格達(dá)附近的襲擊造成20人死亡，伊斯哈格的市長Amir Alwan稱，在他的村莊內(nèi)的10名男子、4名婦女與10名兒童都被殺害。(注89)據(jù)美聯(lián)社報道，2006年5月9日，美軍在接近塔爾塔湖的薩拉赫丁省發(fā)動了代號為“穆雷目標(biāo)” (Objective Murray)的軍事行動，其中有4名美軍士兵先后殺死伊拉克平民3人。而據(jù)參與此次行動的Girouard說，他們是奉命“殺害所有達(dá)到當(dāng)兵年齡的男性，‘穆雷目標(biāo)’的交戰(zhàn)規(guī)則(ROE)就是殺害所有達(dá)到當(dāng)兵年齡的男性”。

　　美國公然違反《日內(nèi)瓦公約》，在伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭中系統(tǒng)地虐待囚犯的暴行早已臭名昭著。據(jù)法新社2006年2月21日報道，美國“人權(quán)第一”(Human Rights First)組織向英國廣播公司《新聞之夜》節(jié)目提供的一份報告顯示，從2002年8月至今，已有98名囚犯死于美國在伊拉克和阿富汗設(shè)立的監(jiān)獄中。其中34人死于蓄意殺害，11人死亡原因可疑，8-12人被折磨致死。人權(quán)觀察2006年7月發(fā)布報告說，駐伊拉克美軍仍對其羈押的嫌犯實(shí)施經(jīng)常性的酷刑及其他非人道刑罰和折磨，包括拷打、痛苦折磨、長時間罰站和不讓睡覺、經(jīng)受驟冷驟熱的摧殘等。審訊人員被上級告知，為了讓羈押犯開口，可以不遵守《日內(nèi)瓦公約》。伊拉克CAMP NAMA中的羈押犯沒有按照國際公約在國際紅十字會登記，這些人被剝光衣服、嚴(yán)刑拷打。美軍還把囚犯當(dāng)作射擊游戲的活靶子。大赦國際2006年5月發(fā)表的報告表明，目前，在伊拉克仍有14000人在沒有被起訴或?qū)徲嵉那闆r下被囚禁。2006年2月15日，澳大利亞特別節(jié)目廣播事業(yè)局(SBS)公布了美軍在阿布格里卜監(jiān)獄的10多張照片和視頻剪輯，包括一名男子被割斷喉管；一名男子左前臂有燒傷和霰彈射中的痕跡；一間審訊室布滿血跡；一名男子身上覆蓋著自己的糞便，顯然已精神失常。美國陸軍“刑事調(diào)查部”收集了2003年10月18日至12月30日記錄下來的1325張虐囚照片和93段虐囚錄像、546張伊拉克囚犯尸體照片等資料。(注90)據(jù)《紐約時報》2006年12月報道，一名叫Donald Vance的在伊拉克的美退伍海軍人員于4月被美軍誤抓，被關(guān)進(jìn)巴格達(dá)的CAMP CROPPER拘留所。在被關(guān)押的97天中，他常常被蒙上眼睛，戴上手銬、腳鐐，嚴(yán)刑逼供，晚上牢房一直開著燈、高聲播放音樂，使其難以入睡。拘留所不允許拘押犯與外界通話或找律師申述案情�！都~約時報》披露了美軍一個高度機(jī)密的拘留中心虐囚的內(nèi)幕，包括美軍精銳特種部隊6-26特遣隊將巴格達(dá)附近一座前薩達(dá)姆軍事基地改建成一個高度機(jī)密的拘留中心，并將原來一間酷刑室改建成名為“黑屋”的審訊室，在這個沒有窗戶、漆黑一片的房間里，美軍用槍托毆打囚犯。

　　據(jù)英國《獨(dú)立報》報道，美軍設(shè)在關(guān)塔那摩的監(jiān)獄關(guān)押了約460人，其中有幾十名少年，有的只有14歲。據(jù)估計，有超過60名被關(guān)押者被捕時未滿18歲，一名被單獨(dú)監(jiān)禁7年的叫做穆罕默德•加拉尼的少年被控參與了“基地”組織1998年在倫敦的陰謀，但他當(dāng)時只有12歲，2001年被捕時只有14歲。(注91)另據(jù)《華盛頓郵報》報道，2006年5月30日，關(guān)塔那摩基地監(jiān)獄75名囚犯因美軍虐待而集體絕食。2006年6月10日，該監(jiān)獄3名犯人用床單和衣服擰成繩索上吊自殺。(注92)這次自縊死亡的沙特籍囚犯本•沙曼的家人披露說，被運(yùn)回的本•沙曼的尸體沒有大腦、心臟、肝臟和腎臟，其表兄認(rèn)為，這些器官被取出，顯然是為了掩蓋死亡的真正原因。而另一名沙特籍死者的父親發(fā)現(xiàn)兒子的尸體上有很多挫傷痕跡，可能是被絞死，而非自殺。大赦國際發(fā)表聲明稱，自殺事件已經(jīng)成為對正在惡化的美國人權(quán)紀(jì)錄的控訴。聯(lián)合國人權(quán)專家紛紛譴責(zé)美國無限期、無理由拘押眾多囚犯缺乏法律依據(jù)，其虐囚行為嚴(yán)重違反國際法和有關(guān)國際公約。

　　2006年10月17日生效的“軍事委員會法案”，允許對恐怖嫌犯使用更嚴(yán)厲的審訊手段。聯(lián)合國促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)及基本自由問題特別報告員Martin Scheinin 就該法案發(fā)表聲明稱，“軍事委員會法案”中的許多條款違反了《日內(nèi)瓦公約》和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》中有關(guān)公正審判、外國人司法保護(hù)等一系列規(guī)定。(注93)

　　美國無視國際公認(rèn)的人權(quán)準(zhǔn)則，肆意踐踏別國主權(quán)和人權(quán)的行為受到聯(lián)合國以及全世界愛好和平和正義的國家和人民的一致譴責(zé)。2006年7月，聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)委員會第87次會議對美國在海外嚴(yán)重侵犯人權(quán)的行為表示關(guān)切，該委員會對美國的安全政策、秘密拘捕并長時期任意秘密關(guān)押行為、殘忍虐囚、在反恐戰(zhàn)爭中未能遵守國際公約等表示關(guān)注并提出了審查意見。2006年6月14日，聯(lián)合國5名獨(dú)立人權(quán)問題特別報告員在日內(nèi)瓦發(fā)表聯(lián)合聲明，再次呼吁美國立即關(guān)閉關(guān)塔那摩灣拘留中心。(注94)

　　美國打著“維護(hù)人權(quán)”的旗號公然違反人權(quán)的做法嚴(yán)重?fù)p害了美國的國際形象。2007年1月23日，英國廣播公司對外部公布的一項對18個國家的約1.8萬人的民意調(diào)查顯示，大約73%的受訪者不贊成美國政府處理在伊拉克軍事行動的做法；49%的受訪者認(rèn)為華盛頓在國際上主要扮演負(fù)面角色；認(rèn)為美國在國際上主要發(fā)揮積極作用的人比上年下降7個百分點(diǎn)。加拿大全球輿論調(diào)查公司負(fù)責(zé)人道格•米勒說，雖然調(diào)查沒有直接說明原因，但是，對美國形象的負(fù)面看法主要源自美國對中東事務(wù)的干預(yù)以及美國所宣揚(yáng)的價值觀和所作所為“言行不一”，比如在關(guān)塔那摩基地的虐囚行為。

　　發(fā)表《國別人權(quán)報告》對其他國家進(jìn)行“點(diǎn)名羞辱”(name and shame)，是上世紀(jì)下半葉美國政府適應(yīng)冷戰(zhàn)的需要而實(shí)施的一項國際戰(zhàn)略，是冷戰(zhàn)思維的一種典型表現(xiàn)。這種利用人權(quán)問題干涉別國內(nèi)政、制造國際對抗的做法，不僅違反主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政等公認(rèn)的國際法準(zhǔn)則，而且與國際社會要和平、謀發(fā)展、求合作的大勢所趨和人權(quán)領(lǐng)域主張對話、反對對抗的時代潮流完全背道而馳。美國將自己凌駕于其他國家之上，對自身存在的嚴(yán)重的人權(quán)問題諱疾忌醫(yī)，而對其他國家的人權(quán)狀況喋喋不休地進(jìn)行口誅筆伐，充分暴露了其在人權(quán)問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)和霸權(quán)主義。我們敦促美國政府正視自身的人權(quán)問題，改正在人權(quán)問題上的錯誤做法，停止利用人權(quán)問題干涉別國內(nèi)政的霸道行徑。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [下一頁]