特內(nèi)特為布什的信用拆臺(tái)

　　在美國(guó)國(guó)內(nèi)，布什政府幾乎要被伊戰(zhàn)帶來(lái)的種種不利壓垮了。民主黨主導(dǎo)的國(guó)會(huì)通過(guò)了限期撤軍議案，雖然后來(lái)被布什否決了，但是來(lái)自民主黨甚至是溫和共和黨人的壓力，讓白宮不勝其煩。偏偏這個(gè)時(shí)候，布什之前的情報(bào)愛(ài)將--CIA前局長(zhǎng)喬治•特內(nèi)特(George Tenet)又拋出了他的新書(shū)《站在風(fēng)暴之眼：我在中情局的歲月》(At the Center of the Storm: My Years at the CIA)，將發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)的責(zé)任一股腦兒地推給布什政府，要為自己伸冤。

　　特內(nèi)特是中情局歷史上在任時(shí)間最長(zhǎng)的一位局長(zhǎng)，被外界責(zé)備沒(méi)能履行指責(zé)，阻止9.11事件的發(fā)生，后來(lái)還“莫須有”地指責(zé)伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，成為美國(guó)發(fā)動(dòng)2003年對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)論點(diǎn)。然而，在他的新書(shū)中，特內(nèi)特申辯道，公眾對(duì)他的譴責(zé)其實(shí)是布什政府?dāng)嗾氯×x地拿他在會(huì)議中的一句話“十拿九穩(wěn)”(slam dunk)進(jìn)行搪塞，藉此推諉責(zé)任的結(jié)果。特內(nèi)特說(shuō)，伊拉克的暴亂從2003年底以來(lái)一直很?chē)?yán)重，“但布什政府不深究責(zé)任，只圖傳達(dá)這樣的信息：“別怪我們，是特內(nèi)特和中情局把我們扯進(jìn)這場(chǎng)爛仗的”。

　　“美國(guó)人對(duì)2002～2003年策劃、發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的幕后操作疑云重重，特內(nèi)特的書(shū)只是為這片疑云加重了一點(diǎn)分量。伊戰(zhàn)在美國(guó)已經(jīng)是徹底的不受歡迎，很多美國(guó)人認(rèn)為它是不可能成功的，要求退兵的壓力越來(lái)越大。2008年選舉將近，即使是共和黨內(nèi)的同僚也不太買(mǎi)布什的帳，這讓他很難在各項(xiàng)決策上贏得民眾的支持，”布朗評(píng)論說(shuō)。

　　卡拉布瑞斯認(rèn)為，特內(nèi)特在自己的新書(shū)中努力為自己辯護(hù)，只是想重新樹(shù)立自己的政治遺產(chǎn)。但客觀上講，特內(nèi)特在書(shū)中譴責(zé)了他想譴責(zé)的人，包括副總統(tǒng)切尼，也打擊了布什政府的伊戰(zhàn)政策。雖然越來(lái)越多的美國(guó)人支持逐漸從伊拉克撤軍，但是要做到這一點(diǎn)并非一朝一夕的事，整個(gè)過(guò)程或許需要十年時(shí)間，很顯然要留給下一任總統(tǒng)來(lái)解決了。

　　曾任美國(guó)中央情報(bào)局反恐中心副主任、局長(zhǎng)特別助理的皮勒不愿意對(duì)特內(nèi)特的新書(shū)進(jìn)行評(píng)價(jià)。但說(shuō)到華盛頓在伊拉克問(wèn)題上的責(zé)任，他認(rèn)為，“一個(gè)很重要的討論在于美國(guó)在伊拉克下一步要怎么做。支持美國(guó)在伊軍事存在的人認(rèn)為，既然是美國(guó)開(kāi)啟了這一戰(zhàn)爭(zhēng)，那么它就有更多的責(zé)任完成這一工作，在伊拉克局勢(shì)沒(méi)有穩(wěn)定之前不應(yīng)該撤離”。

　　(李焰 / 《華盛頓觀察》周刊 2007年第16期)

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]