接觸對(duì)方,美伊都沒準(zhǔn)備好
在中東,伊朗和敘利亞一直是讓美國(guó)頭疼的“肉中刺”。伊拉克陷入內(nèi)戰(zhàn)之后,五角大樓幾番譴責(zé)伊朗和敘利亞暗中越境運(yùn)送武器和武裝人員加入本已是一團(tuán)亂麻的伊拉克戰(zhàn)局,和美軍作對(duì)。同時(shí),伊朗在核項(xiàng)目問題上始終不肯退卻,而阿以關(guān)系中,美國(guó)“一邊倒”地支持以色列的態(tài)度讓伊朗和敘利亞不滿。種種矛盾讓華盛頓與伊敘結(jié)怨甚深。
“布什政府上臺(tái)之前,美國(guó)政府曾分別采用‘孤立’和‘接觸’兩種外交手段對(duì)付伊敘兩國(guó),基本上是對(duì)敘利亞奉行接觸,同時(shí)孤立伊朗,”布朗分析說,但布什政府上臺(tái)后,認(rèn)為外交手段是用來贏得朋友,而非對(duì)手或敵人的方法,一度對(duì)伊敘實(shí)行強(qiáng)硬政策。但如今,伊戰(zhàn)讓美國(guó)在中東地區(qū)的地位弱化,而布什本人在美國(guó)國(guó)內(nèi)也漸失“人緣”,于是他才不得不放軟身段。
“伊拉克契約”的倡議提出時(shí),華盛頓就傳出美伊高層借此機(jī)會(huì)會(huì)晤的可能。雖然這一期待最終落空,但是,美國(guó)轉(zhuǎn)而求其次。5月3日,駐巴格達(dá)美軍宣布,敘利亞對(duì)其與伊拉克的邊境的控制有所改善。在這一聲明的鋪墊下,賴斯女士馬上和參加“伊拉克契約”會(huì)議的敘利亞外交部長(zhǎng)穆阿利姆單獨(dú)就伊拉克局勢(shì)商談了半個(gè)小時(shí)。雙方都沒有透露會(huì)談的細(xì)節(jié),人們只是從敘利亞駐華盛頓大使穆斯塔法的口中得知,“這一會(huì)晤是一個(gè)突破點(diǎn),也可以說是美敘雙邊關(guān)系中的重要步驟”。然而,美國(guó)學(xué)者們并沒有對(duì)這一“突破”抱有太多的幻想。
“我們只能說,美敘外交部長(zhǎng)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)小時(shí)的會(huì)談是一個(gè)開端,但是美敘接觸如果要取得成果,雙邊會(huì)談的內(nèi)容就不能只是局限于伊拉克,而要涵蓋彼此所有的矛盾。大馬士革反復(fù)在暗示這一對(duì)話的紅線--要想讓以色列和敘利亞的關(guān)系取得全面的進(jìn)展,外交努力是必不可少的,”皮勒一針見血地指出。
美國(guó)中東研究所(Middle East Institute)研究員約翰•卡拉布瑞斯(John Calabrese) 博士在接受《華盛頓觀察》周刊采訪時(shí)也設(shè)想了這樣一種可能:如果美敘接觸能帶來具體而實(shí)質(zhì)的合作,那么德黑蘭就會(huì)感到它被孤立了,迫于各種壓力,有可能放下架子和美國(guó)合作。但這一目標(biāo)是否能達(dá)成仍是未知數(shù)。賴斯和敘利亞外長(zhǎng)的談話似乎并沒有談出什么突破;蛟S,敘利亞在等待美國(guó)開出條件;或許,敘利亞還沒有做出決定?傊,一切還有待觀察。
說到美伊關(guān)系,卡拉布瑞斯稱自己“一直保持謹(jǐn)慎樂觀”。他認(rèn)為“談總比不談好,只要對(duì)話,總有潛力能制止雙方的矛盾、防止伊拉克的危機(jī)進(jìn)一步升級(jí)。美伊的問題涉及很多國(guó)家,最好是能召開多邊會(huì)議進(jìn)行協(xié)商。如果能實(shí)現(xiàn)這一步,對(duì)我而言將是一個(gè)驚喜。但事實(shí)是,華盛頓并沒有真正從心理上做好和伊朗談判的準(zhǔn)備”。具體說,布什并沒有徹底拋棄對(duì)伊朗的強(qiáng)硬政策,而賴斯在伊拉克大會(huì)上的努力一定程度上是做給華盛頓的反對(duì)派們看的。
另一邊,卡拉布瑞斯覺得伊朗也沒有做好準(zhǔn)備。原因可能是伊朗內(nèi)部仍在就此事進(jìn)行辯論,還沒有達(dá)成統(tǒng)一;也可能是伊朗認(rèn)為美伊談判的想法是好的,但是時(shí)機(jī)不對(duì)。在他們看來,解決伊朗核問題要優(yōu)先于伊拉克危機(jī)。如此語境下,伊朗無人敢于伸出脖子冒險(xiǎn),更何況他們知道布什政府的態(tài)度并不友好。
“很顯然,伊朗在玩政治游戲,等待美國(guó)的承諾;而美國(guó)覺得伊朗反復(fù)無常的舉動(dòng)不合情理,因此顧慮真的與之談判,”卡拉布瑞斯如是說。
皮勒則感嘆于美伊雙方的固執(zhí):伊朗和美國(guó)都有強(qiáng)烈而合理的原因和對(duì)方對(duì)話,尋找雙方在共同利益上的相互合作,其中包括限制和制止伊拉克的暴力事件。美國(guó)現(xiàn)在正在為伊拉克的暴力付出更高的代價(jià),德黑蘭也不愿意在它的西部邊境發(fā)生著無休止而不斷擴(kuò)大的暴力沖突。但不幸地是,雙方的固執(zhí)態(tài)度讓一場(chǎng)有效的對(duì)話很難開展。美方偏執(zhí)地將“對(duì)話”作為一種“讓步”,而伊朗對(duì)于美國(guó)不尊重其在中東地區(qū)的強(qiáng)國(guó)地位則過于敏感了。
同樣面對(duì)美伊關(guān)系,布朗的態(tài)度并不是那么樂觀:“美國(guó)和伊朗在伊拉克問題上的共同利益實(shí)在有限,同時(shí)又是壁壘分明的中東對(duì)手?紤]到雙方在廣泛范疇中的敵意,我們不能期待他們能迅速改善現(xiàn)有的冷漠關(guān)系!
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁]