中新網(wǎng)4月8日電 繼日前發(fā)生的鐘表珠寶涉假風(fēng)波后，又有內(nèi)地游客在香港購(gòu)物時(shí)遇上“貨不對(duì)辦”的問題，有店鋪被指以誤導(dǎo)手法出售數(shù)碼產(chǎn)品。
據(jù)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，兩名來自湖北武漢的旅客在港購(gòu)物“禍不單行”，除了在皇室鐘表珠寶行買了冒牌手表，更在附近的香港(免稅品)數(shù)碼攝影器材中心，購(gòu)買了誤以為是日本品牌“Fujifilm”(富士)、其實(shí)是“Fujimart”(富仕美)的攝像機(jī)。
昨日專程從武漢赴港的內(nèi)地旅客李漢生和雷平生表示，他們上月底赴港旅游，一行八人在土瓜灣宋皇臺(tái)道的香港(免稅品)數(shù)碼攝影器材直銷中心購(gòu)買了十三部類似日本富士名稱的Fujimart HD-VX1攝錄機(jī)，每部售價(jià)二千九百五十元。雷平生購(gòu)買了一部，但返到內(nèi)地才發(fā)現(xiàn)并非他想買的日本品牌富士，令他大感失望。他說：“我的朋友在香港回去以后，就介紹香港是一個(gè)法治社會(huì)，香港人很有誠(chéng)信，香港不賣假東西，結(jié)果我這一次來，那叫大跌眼鏡。”他并強(qiáng)調(diào)﹕“當(dāng)時(shí)售貨員稱是日本富士﹗”
雷平生和李漢生昨日再到該直銷中心理論，要求退貨。不過該店客戶服務(wù)經(jīng)理李建生否認(rèn)“誤導(dǎo)旅客”，相信當(dāng)時(shí)店員確已向雷平生一行人清楚說明產(chǎn)品的功能。他又稱，有關(guān)品牌的攝像機(jī)零件來自日本，在臺(tái)灣裝配，是原裝進(jìn)口�！盎蛘呖腿嘶煜耍覀円押芮宄嬖V他，他買的叫‘富仕美’，即英文是Fujimart。我賣給他時(shí)毋須用誤導(dǎo)的說話�！�
客戶服務(wù)經(jīng)理表示，店鋪參與“十四天百分百退款保證計(jì)劃”，將有關(guān)款項(xiàng)退回雷平生，又指出如果店員與旅客的對(duì)話引起誤會(huì)，他作出道歉。
但報(bào)道說，有業(yè)內(nèi)人士指出，“富仕美”應(yīng)是內(nèi)地生產(chǎn)，而非日本或臺(tái)灣產(chǎn)品，估計(jì)售價(jià)約數(shù)百元。
報(bào)道說，雖然最后獲得退款，但是兩名內(nèi)地游客坦言對(duì)香港印象大打折扣。
另外，這兩名內(nèi)地旅客昨午又到早前被海關(guān)檢走懷疑售賣“假貨”的皇室鐘表珠寶店，李漢生稱該團(tuán)在這間店鋪?zhàn)钌倩耸f元，他與雷平生分別購(gòu)買了價(jià)值二萬三千多元以及一萬二千多元聲稱為瑞士圣凱文的手表�；适溢姳碇閷毜曜蛉沾饝�(yīng)退錢，但是卻要求另外收取一千四百元“手續(xù)費(fèi)”。
香港優(yōu)質(zhì)旅游服務(wù)協(xié)會(huì)主席李子良批評(píng)說，相關(guān)事件嚴(yán)重影響香港形象，希望港府正視問題。
