中新網(wǎng)4月7日電 內(nèi)地豪客成香港不良鐘表珠寶店的“待宰羔羊”,一名來(lái)自哈爾濱的男子踢爆“兩換三騙”事件,他發(fā)現(xiàn)買的手表為冒牌貨后欲退貨,卻因“耳朵軟”先后2次被游說(shuō)“加錢”換表,結(jié)果共被騙去12萬(wàn)元,最終換來(lái)只值1萬(wàn)元、非原廠裝嵌的“江詩(shī)丹頓”。另有旅客怒指店員被質(zhì)疑金表甩色時(shí),厚顏無(wú)恥地胡扯:“手表的玫瑰金會(huì)出現(xiàn)季節(jié)性褪色”。
據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道,位于土瓜灣的皇室鐘表珠寶有限公司,昨日繼續(xù)關(guān)門,令欲退回手持該店所售“名表”的內(nèi)地旅客,慘吃閉門羹。旅客都表示,今次事件令他們對(duì)香港店鋪大失信心,連“老字號(hào)”的店鋪也不敢相信,甚至不會(huì)再來(lái)港消費(fèi),并已報(bào)警及找律師處理事件。
其中一名來(lái)自哈爾濱、從事飼料生意的旅客王國(guó)華表示,去年底來(lái)港,在該店以8萬(wàn)元購(gòu)了一對(duì)聲稱于瑞士制造的“巴黎牌”手表,打算送贈(zèng)胞弟作結(jié)婚禮物。其后,他上網(wǎng)發(fā)現(xiàn)該品牌根本沒(méi)有該款式的手表,懷疑被騙,于是今年初來(lái)港要求退貨。但遭店員巧言游說(shuō),再支付2萬(wàn)多元,換取一只奧米茄及一只江詩(shī)丹頓名表,其后卻發(fā)現(xiàn)后者每日走慢1小時(shí)。
至今年1月15日,王先生致電該店但不果,于是再來(lái)港投訴,卻一而再被游說(shuō),又多支付2萬(wàn)元,至總數(shù)為12萬(wàn)元,換取一只鑲嵌鉆石的江詩(shī)丹頓手表,但拿到北京專門店驗(yàn)證時(shí)發(fā)現(xiàn)該手表非原廠裝嵌,外殼是不知名牌子,只值萬(wàn)多元。
另外,亦有來(lái)自長(zhǎng)春的旅客孫美娜,揭破“皇室鐘表珠寶”大話連篇,以劣貨冒充名表。她指去年9月與未婚夫參加了零團(tuán)費(fèi)的旅行團(tuán)來(lái)港,結(jié)果被導(dǎo)游強(qiáng)迫購(gòu)物,她花了1萬(wàn)4千多元,在該店購(gòu)買了一對(duì)店員聲稱原價(jià)4萬(wàn)多元、瑞士制造的鑲鉆“世博表”,一個(gè)多月后卻發(fā)現(xiàn)手表褪色,于是她致電店員查詢,對(duì)方初時(shí)著她以“眼鏡布”刷洗,其后又訛稱手表的“玫瑰金”遇著手汗會(huì)脫色,又或者是季節(jié)性褪色,更指過(guò)一陣子便會(huì)復(fù)元。
海關(guān)于日前兩度突擊搜查“皇室鐘表珠寶”,行動(dòng)中共檢獲近500只懷疑冒牌手表,約值400萬(wàn)元,海關(guān)并帶走一批文件及兩名公司負(fù)責(zé)人作進(jìn)一步調(diào)查。數(shù)據(jù)顯示,該陳列室的主要銷售對(duì)象為內(nèi)地旅行團(tuán),而在是次行動(dòng)中所檢獲的手表主要為一瑞士品牌,每只售價(jià)由幾千元至數(shù)萬(wàn)元不等。海關(guān)并聯(lián)絡(luò)瑞士商標(biāo)持有人及向旅游業(yè)議會(huì)了解有關(guān)投訴,經(jīng)初步證實(shí)為偽冒商標(biāo)貨品,現(xiàn)正循偽冒商標(biāo)及虛假商品說(shuō)明方面調(diào)查。(記者 陳美琪)