【語(yǔ)錄3】：不是房地產(chǎn)商抬高了房?jī)r(jià)

　　茅于軾說(shuō)，企業(yè)作為供給方，總是想方設(shè)法提高價(jià)格，這一點(diǎn)也不奇怪。但是買(mǎi)方不是傻瓜，他們會(huì)盡量壓價(jià)�，F(xiàn)在房?jī)r(jià)高是買(mǎi)方愿意，而且也有錢(qián)，出高價(jià)買(mǎi)房，是他們，而不是房地產(chǎn)商抬高了房?jī)r(jià)。是什么原因使得那么多的人愿意出高價(jià)買(mǎi)房?答案在我國(guó)收入分配的特點(diǎn)上，即財(cái)富集中在少數(shù)人手里，他們手里有很多錢(qián)，他們要買(mǎi)好房子，買(mǎi)大房子，買(mǎi)貴房子。開(kāi)發(fā)商當(dāng)然瞄準(zhǔn)這些人的需求。難道要讓開(kāi)發(fā)商蓋普通的低檔房，可是賣(mài)不出去，同時(shí)卻損失了高端客戶。我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)偏向檔次高的客戶，普通的低檔房蓋得很少，這正是與我國(guó)財(cái)富分配中貧富懸殊有關(guān)。房地產(chǎn)市場(chǎng)反映了收入分配的狀況，不改變收入分配，房地產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)同樣改變不了。任志強(qiáng)說(shuō)了，房子是為有錢(qián)人蓋的，我們?cè)趺茨苷f(shuō)他們見(jiàn)利忘義呢？難道要他們蓋一批沒(méi)有客戶的、賣(mài)不掉的中低檔房嗎？

　　【語(yǔ)錄4】：廉租房應(yīng)該沒(méi)有廁所

　　茅于軾說(shuō)：“廉租房應(yīng)該是沒(méi)有廁所的，只有公共廁所，這樣的房子有錢(qián)人才不喜歡�！�

　　超過(guò)七成的網(wǎng)友反對(duì)茅于軾的觀點(diǎn)，認(rèn)為窮人也有享受獨(dú)立廁所的權(quán)利，嚴(yán)格審核申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)才能防止富人購(gòu)買(mǎi)。

　　針對(duì)網(wǎng)上不少批評(píng)的輿論，茅于軾特意在個(gè)人博客中發(fā)表“關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用房諸問(wèn)題的回復(fù)”一文，澄清自己對(duì)于經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的一些看法只是個(gè)人的觀點(diǎn)，絕不是想給出什么結(jié)論。此外，他還解釋自己的觀點(diǎn)絕不是在“為富人說(shuō)話”，恰恰相反是出于對(duì)社會(huì)上最困難人群的關(guān)心。

　　熱評(píng)：民眾需要“馬桶”廉租房不需要“茅房論”

　　評(píng)論：廉租房不配廁所是“富人生病讓窮人吃藥”

　　評(píng)論：“廉租房無(wú)廁論”是對(duì)制度不力的反諷