美国XAXWAS9977777,亚洲av无码专区亚洲av
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞

任志強(qiáng):中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)不具備崩盤(pán)條件 (2)

2010年08月12日 08:31 來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  NBD:所以降價(jià)的理由是避免政府出臺(tái)更多更嚴(yán)厲的政策?

  任志強(qiáng):違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的東西,一定不是好東西。我們從來(lái)不認(rèn)為,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的東西能靠非市場(chǎng)的東西解決。我認(rèn)為應(yīng)該要解決的問(wèn)題是根本性的改革,現(xiàn)在看我們最難解決的是勞動(dòng)分配的問(wèn)題。因?yàn)槲覀冊(cè)趧趧?dòng)分配問(wèn)題上,涉及到住房福利問(wèn)題。一個(gè)最簡(jiǎn)單的道理,大家都覺(jué)得房子應(yīng)該降價(jià)。我不管是不是開(kāi)發(fā)商,我都不會(huì)同意房子降價(jià)。一個(gè)國(guó)家都會(huì)讓自己的資產(chǎn)升值,怎么會(huì)讓資產(chǎn)減值呢?土地價(jià)值要從其產(chǎn)生的效益來(lái)看。如果我的一畝地,農(nóng)業(yè)上產(chǎn)生2000塊錢(qián)的收入,工業(yè)產(chǎn)生10萬(wàn)塊錢(qián)收入,我商品房是不是應(yīng)該產(chǎn)生和工業(yè)差不多的收入?要不然我就干工業(yè)去,我蓋房子干嘛?

  NBD:如何保證房地產(chǎn)市場(chǎng)健康穩(wěn)定的發(fā)展,又如何為弱勢(shì)群體提供居所。您好像最近用 “效率與公平”,討論了中國(guó)房地產(chǎn)所面臨的這一問(wèn)題?

  任志強(qiáng):我們的發(fā)展階段,不能保證居者有其屋,只能提供居者有其所。居住有其所,不一定要有自己的房子,也可能租房。我們現(xiàn)在面臨的問(wèn)題,不是城市不需要提高,貨幣不需要提高。我們都知道,高鐵一定比輕軌貴,輕軌一定比慢車(chē)貴,因?yàn)樗夹g(shù)提高了,速度加快了。但我們?nèi)嗣竦氖杖胨绞遣皇歉蒙线@些進(jìn)步。我們現(xiàn)在的問(wèn)題是中央財(cái)政收入增長(zhǎng)過(guò)快,可是我們的個(gè)人收入增長(zhǎng)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于它。所以毛病不是出在房子上,都是出在房子之外。

  NBD:從市場(chǎng)的角度來(lái)說(shuō),供求關(guān)系影響價(jià)格。近年來(lái)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)存在房屋銷(xiāo)售面積超過(guò)土地增加面積、土地供應(yīng)量遠(yuǎn)落后于房屋銷(xiāo)售量的現(xiàn)象。2010年的調(diào)控政策中,加大土地市場(chǎng)供給應(yīng)該是調(diào)控方向之一。您覺(jué)得加大土地供應(yīng)能不能解決房地產(chǎn)行業(yè)所面臨的問(wèn)題?

  任志強(qiáng):政府應(yīng)該初步認(rèn)識(shí)到了,如果不增加供給,就解決不了房地產(chǎn)問(wèn)題。所以政府今年提出要加大土地市場(chǎng)供應(yīng)量,F(xiàn)在的核心問(wèn)題是,沒(méi)有解決結(jié)構(gòu)性的矛盾問(wèn)題。結(jié)構(gòu)性矛盾主要體現(xiàn)在,我們這次住房市場(chǎng)增加土地的部分,大多數(shù)是原來(lái)土地就不緊張的部分。而城市土地沒(méi)有大量增加的部分,恰恰就是原來(lái)土地供應(yīng)很緊張的部分。這就形成一個(gè)矛盾,就是該給的沒(méi)給,不該給的給了一大堆。二三線城市在這次土地增長(zhǎng)過(guò)程中,增加量是很大的。但一線城市反而增長(zhǎng)量不大。一線城市大部分只完成了計(jì)劃的30%多,北京、上海、南京,就是房?jī)r(jià)高的地方,土地供應(yīng)量反而沒(méi)上去,原來(lái)不太高的地方土地供應(yīng)量增加了很多,這樣一來(lái)對(duì)房?jī)r(jià)的調(diào)節(jié)作用就不能充分顯現(xiàn),因此必須要解決這些結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題,否則后續(xù)還會(huì)出現(xiàn)很多矛盾。這個(gè)矛盾可能會(huì)延續(xù)很長(zhǎng)的時(shí)間,現(xiàn)在看來(lái)短期解決不了。結(jié)構(gòu)性的矛盾和土地財(cái)政有關(guān)系,和價(jià)格有關(guān)系。

  NBD:您如何判斷中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)未來(lái)的走勢(shì)?甚至有人說(shuō),中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)在未來(lái)10年內(nèi),很可能會(huì)像當(dāng)年日本房地產(chǎn)泡沫破裂一樣出現(xiàn)崩盤(pán),您怎么看?

  任志強(qiáng):中國(guó)不具備崩盤(pán)的條件,歷史上還從來(lái)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)不崩盤(pán)的情況下,房地產(chǎn)崩盤(pán)。從歷史上查一查,哪個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的情況下,房地產(chǎn)先崩盤(pán)?沒(méi)有重大事件,也不可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。第一次到第三次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn),都是因?yàn)槭臀C(jī),第四次是IT,第五次是亞洲金融危機(jī),第六次是美國(guó)金融危機(jī),除此之外,沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。同時(shí)還有幾個(gè)出現(xiàn)房地產(chǎn)泡沫的必要條件:第一,當(dāng)?shù)氐某鞘谢室呀?jīng)超過(guò)70%,而中國(guó)現(xiàn)在才40%多,低于世界的平均水平;第二,住房成套率超過(guò)1比1,就是每個(gè)人都擁有一套住房。目前中國(guó)還早呢,日本在60年代就超過(guò)了1比1。另外再看看日本、歐洲的城市化率是多少?

  NBD:請(qǐng)您總結(jié)一下,房地產(chǎn)行業(yè)最根本的問(wèn)題在哪里?

  任志強(qiáng):勞動(dòng)收入分配問(wèn)題,土地制度問(wèn)題,這兩個(gè)是房地產(chǎn)問(wèn)題的根本。(記者 張初亮 葉書(shū)利)

參與互動(dòng)(0)
【編輯:林偉】
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved