該崗位招錄計(jì)劃被迫減少一人

　　近日，在浙江公務(wù)員考試對玉環(huán)縣人民檢察院法警職位的報(bào)考人員資格進(jìn)行初審時(shí)，工作人員發(fā)現(xiàn)報(bào)考該崗位的30人中，竟有26個(gè)為“好的”、“肋排骨”、 “一個(gè)人睡”等奇怪的名字，隨即報(bào)了警。昨天，早報(bào)記者從玉環(huán)縣公安局獲悉，目前案情已基本查清，這26個(gè)惡意注冊為同一個(gè)人所為，系該崗位真實(shí)報(bào)考者中的一位。

　　2009年臺(tái)州市招考公務(wù)員，玉環(huán)縣人民檢察院計(jì)劃錄用兩名法警，面向全臺(tái)州招考。截至報(bào)名時(shí)間結(jié)束，共有30人通過網(wǎng)上的浙江省公務(wù)員考試錄用系統(tǒng)成功報(bào)名。

　　今年1月4日，該院在對報(bào)考人員進(jìn)行資格初審時(shí)發(fā)現(xiàn)，前三位的報(bào)名都是正常的，但此后連續(xù)26個(gè)報(bào)名人員顯示的名字異樣，只在中間穿插了一名正常報(bào)名考生。“我起初以為是亂碼，但仔細(xì)一看，發(fā)現(xiàn)是人為的惡意注冊。”該院負(fù)責(zé)報(bào)名初審的工作人員章思思說，這26個(gè)奇怪報(bào)名者除了名字以外，其他填寫信息都一致。

　　1月5日，玉環(huán)檢察院與玉環(huán)人事勞動(dòng)局為此向公安部門舉報(bào)。經(jīng)查，26個(gè)惡意報(bào)名均是來自溫嶺市的柯某所為。據(jù)了解，柯某去年大學(xué)畢業(yè)，學(xué)法律，他是4個(gè)真實(shí)有效的報(bào)考者之一。據(jù)柯某交代，在第一時(shí)間報(bào)名并制造了這么多假信息，是想讓別人以為這個(gè)職位的報(bào)考者很多而不敢報(bào)了，這樣自己的競爭幾率就會(huì)大大增加。

　　“許多人的確因此被嚇跑了�！闭滤妓颊f，同樣是招錄法警，要求相同，報(bào)考玉環(huán)縣法院的就有三十多人通過了初審，而包括柯某在內(nèi)，該院僅有4人通過初審。按照1∶3的招錄標(biāo)準(zhǔn)，參加考試的人數(shù)要6人以上才能開考。“由于無法達(dá)到開考要求，我們只好將招錄計(jì)劃由原先的兩名減少到一名”。

　　玉環(huán)縣人事部門表示，對報(bào)名、考試、體檢、考察過程中有弄虛作假、違法違紀(jì)行為的報(bào)考者，要分別給予批評教育、取消資格、不予錄用等處理。有嚴(yán)重違反錄用紀(jì)律行為的，五年內(nèi)不得報(bào)考公務(wù)員。觸犯刑律的，交由司法機(jī)關(guān)依法處理。針對該案，目前警方已經(jīng)取證調(diào)查，玉環(huán)縣人事勞動(dòng)局將其全部材料上報(bào)臺(tái)州市，正等待最終的處理結(jié)果。

　　該人士表示，有關(guān)部門往往都是在該類事件發(fā)生后對涉案考生進(jìn)行處罰，等于“亡羊補(bǔ)牢”，關(guān)鍵還是應(yīng)該從源頭上加以遏制。比如，進(jìn)一步完善公務(wù)員考試錄用網(wǎng)絡(luò)報(bào)名系統(tǒng)；各招考單位在初審前對網(wǎng)絡(luò)報(bào)名同時(shí)進(jìn)行查核，一旦發(fā)現(xiàn)虛假信息及時(shí)進(jìn)行清理刪除等。　　早報(bào)記者 葛熔金通訊員 林瓏 陳濤