【觀(guān)點(diǎn)】
金庸作品VS魯迅作品
北京版語(yǔ)文教材中，金庸的《雪山飛狐》被編列在教師教學(xué)參考書(shū)名單中，與此同時(shí)，《阿Q正傳》等名篇數(shù)量減少。這引起了社會(huì)的廣泛爭(zhēng)議，甚至有人發(fā)出了“金庸取代魯迅”的感嘆。
“金迷”編委選入《雪山飛狐》？
據(jù)媒體報(bào)道，《雪山飛狐》進(jìn)入這次北京版的高中語(yǔ)文課本并非偶然。編委中有不少“金庸迷”，62歲的薛川東說(shuō)自己就愛(ài)讀武俠。
編委之一的北京大學(xué)中文系副教授孔慶東是個(gè)知名的“金迷”。但這次把金庸武俠小說(shuō)推上教材的，是67歲的北京版語(yǔ)文教材主編顧德希，他也是金庸的“粉絲”。
正是顧德希親自推薦了《雪山飛狐》中的一段，最后被確定下來(lái)。
于是，一些網(wǎng)友認(rèn)為這些“金迷”編委是“憑個(gè)人的愛(ài)好來(lái)修改教材，是極端不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)”。更多的網(wǎng)友則認(rèn)為，《雪山飛狐》取代《阿Q正傳》是用“通俗文學(xué)取代主流文學(xué)”。
《雪山飛狐》入教材不存在
對(duì)于備受關(guān)注的《雪山飛狐》入選高中語(yǔ)文教材一事，北京教科院基礎(chǔ)教育研究中心副主任王云峰認(rèn)為，這種說(shuō)法根本不存在。甚至有的媒體說(shuō)，用《雪山飛狐》替代魯迅的《阿Q正傳》，更加不可能。
北京大學(xué)中文系副教授孔慶東接受采訪(fǎng)時(shí)也表示，《雪山飛狐》只是被列入了教師教學(xué)參考書(shū)名單內(nèi)而已。
談起教材中的魯迅作品，孔慶東說(shuō)，“祥林嫂講了80年了，但從來(lái)不會(huì)從課本里退出去，因?yàn)檫@部作品很讓人感動(dòng)。就連來(lái)中國(guó)的留學(xué)生讀魯迅的作品也會(huì)感動(dòng)。不過(guò)《狂人日記》、《阿Q正傳》對(duì)現(xiàn)在的中學(xué)生來(lái)講的確太深了。”孔慶東認(rèn)為，不僅是魯迅，朱自清等名家的作品入選中學(xué)教材后，都面臨一個(gè)大問(wèn)題，就是文章如何選、內(nèi)容如何教，怎樣讓學(xué)生更容易接受和理解。
對(duì)于一些人質(zhì)疑“北京版語(yǔ)文教材魯迅作品少了”的問(wèn)題，王云峰稱(chēng)在北京版語(yǔ)文教材中專(zhuān)門(mén)有《魯迅》詩(shī)文專(zhuān)題，在語(yǔ)文教育中，關(guān)注傳統(tǒng)文化，關(guān)注民族精神是課標(biāo)規(guī)定之一。“現(xiàn)在新版各個(gè)版本教材，包括人教版、北京版，都通過(guò)語(yǔ)文促進(jìn)學(xué)生對(duì)民族文化的關(guān)注，對(duì)多元文化的理解�！�
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁(yè)]
