東西問(wèn)·人物|“國(guó)際范”校長(zhǎng)楊福家

分享到:
分享到:

東西問(wèn)·人物|“國(guó)際范”校長(zhǎng)楊福家

2022年10月02日 20:44 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新社北京10月2日電 題:“國(guó)際范”校長(zhǎng)楊福家

  《中國(guó)新聞周刊》記者 宋春丹

  很多復(fù)旦老人覺得,相比前任校領(lǐng)導(dǎo)的治校風(fēng)格,楊福家顯得更“激進(jìn)”一些,他的這種“激進(jìn)”或者說(shuō)“前沿”,來(lái)自于他開闊的國(guó)際視野。

  2022年7月17日,86歲的楊福家在上海病逝。

  曾與楊福家搭班子的復(fù)旦大學(xué)原黨委書記程天權(quán)認(rèn)為,楊福家作為一位承前啟后的校長(zhǎng),留下的最主要痕跡就是引導(dǎo)復(fù)旦開拓國(guó)際視野,建設(shè)“開放型大學(xué)”。他的一些理念放在當(dāng)時(shí)的背景下或許主要價(jià)值在于激勵(lì),放在今天則有很大現(xiàn)實(shí)意義。

楊福家。劉可耕 攝
楊福家。劉可耕 攝

  “哥本哈根精神”

  哥本哈根,是楊福家心中的“第二故鄉(xiāng)”。

  他曾說(shuō)過(guò),如果沒有去丹麥,后面很多機(jī)會(huì)都是不會(huì)有的,一生中的這兩年對(duì)他來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。

  1963年,中國(guó)與丹麥簽署科學(xué)交流協(xié)議,派遣兩名中國(guó)物理學(xué)家去丹麥進(jìn)修。經(jīng)過(guò)層層推選,楊福家成為候選人,被派往丹麥的玻爾研究所。

  在玻爾研究所,人人篤信曾在這里工作的諾貝爾獎(jiǎng)得主、大物理學(xué)家海森堡的名言:“科學(xué)扎根于討論?!彼镉幸粔K大黑板,黑板前總是圍著人。

  在楊福家看來(lái),餐廳是研究所里的最佳學(xué)習(xí)場(chǎng)所,那是最吸引他的地方。他很少去圖書館,覺得圖書館里都是老的知識(shí),要學(xué)習(xí)最新知識(shí)不如向餐桌邊的人請(qǐng)教。

  楊福家說(shuō),在玻爾研究所的這兩年讓他經(jīng)受了最純正的科學(xué)精神的洗禮,是讓他“破繭成蝶”的一段經(jīng)歷。他親身感受到什么是“哥本哈根精神”,那實(shí)際上是一種“氣氛”,一種平等自由地討論和緊密合作的濃厚學(xué)術(shù)氣氛。

  1979年,楊福家第二次訪問(wèn)玻爾研究所。美籍華人學(xué)者、后來(lái)?yè)?dān)任得州大學(xué)達(dá)拉斯分校副校長(zhǎng)的馮達(dá)旋當(dāng)時(shí)也在這里訪學(xué),由此與楊福家相識(shí)。

  他發(fā)現(xiàn),楊福家一方面對(duì)所從事的研究有濃厚興趣,另一方面對(duì)科學(xué)以外的課題,如教育、經(jīng)濟(jì)以及中國(guó)的未來(lái)等也有廣泛興趣。他說(shuō),在“研究型大學(xué)”這一術(shù)語(yǔ)流行之前,楊福家已理解了“研究型大學(xué)”的職責(zé)?!翱傊?,我清晰地看到,楊福家注定擁有一份超越科學(xué)的影響巨大的事業(yè)?!?/p>

  主政復(fù)旦

  中國(guó)改革開放后,楊福家一步一個(gè)腳印地迎來(lái)了馮達(dá)旋所預(yù)言的這份超越科學(xué)而影響巨大的事業(yè)。

  1991年,楊福家被選為中科院學(xué)部委員(后稱院士),還被選為第三世界科學(xué)院院士。這年5月,他擔(dān)任復(fù)旦副校長(zhǎng),倡議創(chuàng)辦了高校第一個(gè)智庫(kù)——復(fù)旦大學(xué)發(fā)展研究院,國(guó)內(nèi)外媒體紛紛報(bào)道“這一改革開放中的新事物”。

  1993年2月,他被國(guó)務(wù)院任命為復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)。在就職演說(shuō)中,他提出“追求卓越,爭(zhēng)創(chuàng)一流”的目標(biāo),認(rèn)為當(dāng)前學(xué)校工作的重心應(yīng)當(dāng)放在提高“國(guó)家隊(duì)”水平上,使之有朝一日躋身于世界第一流大學(xué)的行列。

楊福家在復(fù)旦大學(xué)加速器實(shí)驗(yàn)室指導(dǎo)研究生。劉文祥 攝
楊福家在復(fù)旦大學(xué)加速器實(shí)驗(yàn)室指導(dǎo)研究生。劉文祥 攝

  楊福家提出的“創(chuàng)一流”目標(biāo)讓大家頗感吃驚,因?yàn)閷W(xué)校實(shí)力距離世界一流大學(xué)還存在全面差距。時(shí)任復(fù)旦大學(xué)黨委副書記程天權(quán)(1995年后任黨委書記)認(rèn)為,“創(chuàng)一流”的目標(biāo)很鼓舞人心,講出了大家想講沒講的話,但因?yàn)闂l件并不具備,當(dāng)時(shí)除了楊福家沒人敢喊這個(gè)口號(hào)。

  為說(shuō)服大家接受這個(gè)目標(biāo),楊福家說(shuō),無(wú)論個(gè)人還是單位都要認(rèn)清自己目前所處的歷史位置,才能準(zhǔn)確選擇奮斗目標(biāo)。在他看來(lái),無(wú)論是從國(guó)家以往對(duì)學(xué)校的支持還是今后對(duì)學(xué)校的期望來(lái)看,復(fù)旦大學(xué)辦成一流大學(xué)的目標(biāo)確定無(wú)疑。

  1993年夏天,把復(fù)旦大學(xué)建成世界一流大學(xué)的目標(biāo)被正式提出,寫進(jìn)《復(fù)旦大學(xué)改革與發(fā)展綱要(1993-2005)》。以此為目標(biāo),楊福家開始推行一系列大刀闊斧的改革。

  這些改革措施中,最重要的一條是倡導(dǎo)和鼓勵(lì)“名教授上基礎(chǔ)課”。鼓勵(lì)措施包括給上基礎(chǔ)課的博導(dǎo)每人每月300元人民幣特殊津貼。

  楊福家認(rèn)為,一流教授應(yīng)該上講臺(tái),否則的話,學(xué)生進(jìn)校前聽說(shuō)復(fù)旦大學(xué)有那么多名師,又是院士又是博導(dǎo),進(jìn)來(lái)后卻連一個(gè)都見不到,會(huì)產(chǎn)生受到欺騙的感覺。

  他剛?cè)涡iL(zhǎng)時(shí),全校108名博導(dǎo),上基礎(chǔ)課的只有2名,到第二學(xué)期已有16名博導(dǎo)走上基礎(chǔ)教學(xué)第一線,幾年后增至60多人,形成了以上基礎(chǔ)課為榮的風(fēng)氣。

  楊福家非??粗匾稽c(diǎn),那就是給年輕人機(jī)會(huì)。因?yàn)樗约壕褪恰敖o年輕人機(jī)會(huì)”的受益者,而且這些機(jī)會(huì)都“給得很及時(shí)”。此外他從自己親身接觸的那些諾貝爾獎(jiǎng)得主身上看到,攀登科學(xué)高峰在很大程度上是年輕人的事業(yè)。

  在楊福家的支持下,從1993年開始,復(fù)旦在高級(jí)職稱評(píng)定中專門設(shè)立“打擂臺(tái)”環(huán)節(jié),40歲以下、30歲以上的教師可不受晉升名額限制,公開競(jìng)爭(zhēng)教授、副教授職位。

  39歲首批評(píng)上正教授的陳思和稱自己為“受惠者”,他在獲評(píng)教授的同年評(píng)上博士生導(dǎo)師,第二年開始指導(dǎo)博士生。他告訴《中國(guó)新聞周刊》,他和中文系其他一些青年教師由此得以在復(fù)旦穩(wěn)定下來(lái),目前中文系最重要的一批骨干教授都是在楊福家任期內(nèi)成為中堅(jiān)力量,對(duì)復(fù)旦來(lái)說(shuō)是承上啟下的一代。

  其后幾年,百余名青年教師通過(guò)“打擂臺(tái)”獲得高級(jí)職稱。1992年學(xué)校專任教師中45歲以下正副教授僅54人,到1996年已有207人,1997年達(dá)262人。

  楊福家還是在復(fù)旦實(shí)行“通才教育”的積極倡導(dǎo)者。他看到,以前中國(guó)研究生教育不發(fā)達(dá),因此將本科教育視為培養(yǎng)高級(jí)專門人才,導(dǎo)致本科的專業(yè)設(shè)置越來(lái)越專,這樣培養(yǎng)出來(lái)的人畢業(yè)后可以成為某方面的專門人才,卻難有大的創(chuàng)造力?,F(xiàn)在到改革本科教育的時(shí)候了。

  時(shí)任教務(wù)處處長(zhǎng)、后任復(fù)旦大學(xué)副校長(zhǎng)的孫萊祥說(shuō),“通才”教育的概念很容易被理解成“萬(wàn)金油”,但最后大家達(dá)成共識(shí),大學(xué)本科應(yīng)實(shí)行“通才教育”,以使學(xué)生形成深厚的基礎(chǔ)知識(shí)和較強(qiáng)的思考能力。這是后來(lái)復(fù)旦實(shí)施學(xué)分制改革的基礎(chǔ)。

  孫萊祥覺得,楊福家是一位有抱負(fù)的校長(zhǎng),他想在任期內(nèi)將復(fù)旦大學(xué)提高一個(gè)層次,這一想法是適應(yīng)形勢(shì)的,他也確實(shí)在任期內(nèi)讓復(fù)旦大學(xué)的排名有了明顯提升,在國(guó)內(nèi)外擴(kuò)大了影響。有人曾將他提出的“創(chuàng)一流”戲稱為“唱一流”,但隨著工作的推進(jìn)都逐漸接受了這個(gè)目標(biāo)。

  “打擂臺(tái)”成長(zhǎng)起來(lái)的胡偉曾在哈佛大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者,是上海交通大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院創(chuàng)始院長(zhǎng)。他說(shuō),楊福家是一位強(qiáng)勢(shì)的有開拓性的學(xué)者型校長(zhǎng),他保留了學(xué)者的初心和風(fēng)骨,是真正在按照教育規(guī)律和學(xué)術(shù)規(guī)律辦學(xué)。作為以文科為重的綜合性大學(xué),復(fù)旦實(shí)施的通才教育非常符合文科“觸類旁通”的特點(diǎn),如復(fù)旦民間校訓(xùn)“自由而無(wú)用的靈魂”所體現(xiàn)的:看似未必實(shí)用,實(shí)則能派上大用場(chǎng)。

  校長(zhǎng)與Chancellor

  卸任復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)后,年過(guò)六旬的楊福家一刻不閑,常戴著一副遮光大框眼鏡,身著一身干練的西裝,奔波在世界各地。

  2000年12月的一則消息,讓已淡出公眾視野的他又成為了新聞人物:英國(guó)綜合排名第七的老牌名校英國(guó)諾丁漢大學(xué)宣布,將聘請(qǐng)他擔(dān)任學(xué)校的下一屆Chancellor。

  一直到擔(dān)任Chancellor之職12年后卸任,楊福家都感到難以準(zhǔn)確翻譯出這個(gè)詞,因?yàn)橹袊?guó)的高校中沒有相似職位。

  他曾打電話問(wèn)香港大學(xué)的朋友,對(duì)方告知這個(gè)詞在香港翻譯為“校監(jiān)”;他又問(wèn)了老朋友、翻譯家陸谷孫,陸谷孫很肯定地說(shuō),這個(gè)詞只有一個(gè)譯法,就是“校長(zhǎng)”,各國(guó)的校長(zhǎng)作用是不同的。

  陳弘1994年從復(fù)旦畢業(yè)留校,在校辦工作,隨后擔(dān)任楊福家秘書。陳弘說(shuō),楊福家是一位改革型學(xué)者,擁有開闊的視野和理念,習(xí)慣于帶著對(duì)西方的了解來(lái)考察一個(gè)事物是否適用于本土,喜歡引用費(fèi)孝通的一句話“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”。他很欣賞博雅學(xué)院模式,特別重視學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展。

  2003年3月,教育部發(fā)布中外合作辦學(xué)條例。楊福家率先試水,在自己的家鄉(xiāng)寧波創(chuàng)辦了寧波諾丁漢大學(xué)。

  第二年,寧波諾丁漢大學(xué)獲得批準(zhǔn),開始招生。這是一個(gè)試驗(yàn)田,楊福家得以將自己關(guān)于博雅教育的一些理念傾注其中。

2019年1月18日,寧波諾丁漢大學(xué)校長(zhǎng)楊福家在國(guó)務(wù)院座談會(huì)上發(fā)言。劉震 攝
2019年1月18日,寧波諾丁漢大學(xué)校長(zhǎng)楊福家在國(guó)務(wù)院座談會(huì)上發(fā)言。劉震 攝

  在他看來(lái),博雅教育有五個(gè)要素。一是博,即文理交融;二是雅,即做人第一、修業(yè)第二;三是以學(xué)生為中心;四是鼓勵(lì)質(zhì)疑;五是豐富的學(xué)生社團(tuán)和社會(huì)實(shí)踐。

  他很欣賞美國(guó)著名文理學(xué)院威廉姆斯學(xué)院校長(zhǎng)弗朗西斯·奧克利在就職典禮上的一段話:“課外活動(dòng)如同正規(guī)課程一樣好;游戲如同工作一樣好;同伴與孤獨(dú)一樣好;陌生或熟悉,不安與舒適,抗議或慶賀,規(guī)定或自擇,失敗或成功,都好?!?/p>

  (本文參考了霍四通所著《楊福家傳》)(完)

【編輯:劉歡】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部