蔡銘超接受北京電視臺(tái)訪談:競(jìng)拍和不付款出發(fā)點(diǎn)都是為了“愛(ài)國(guó)”中國(guó)文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)謝辰生接受早報(bào)專(zhuān)訪:炒高贓物,何談“愛(ài)國(guó)”?
在巨資拍下圓明園獸首又表態(tài)不能付款后,名不見(jiàn)經(jīng)傳的廈門(mén)商人蔡銘超一度成為世人關(guān)注的焦點(diǎn)之一,面對(duì)眾多猜測(cè),在簡(jiǎn)短的新聞發(fā)布會(huì)后一直“人間蒸發(fā)”的蔡銘超前天終于亮相,在做客北京電視臺(tái)與鳳凰網(wǎng)訪談時(shí)表示,他競(jìng)拍和不能付款的出發(fā)點(diǎn)都是為了“愛(ài)國(guó)”。對(duì)于這一說(shuō)法,中國(guó)文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)謝辰生昨晚接受早報(bào)記者專(zhuān)訪時(shí)表示,蔡銘超的行為與“愛(ài)國(guó)”二字根本就沾不上邊。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,圓明園獸首從1500美元被炒高到1400萬(wàn)歐元的背后不排除有海內(nèi)外相關(guān)利益團(tuán)體共同參與“做局”的可能,其目的就是為了炒高本來(lái)價(jià)值并不高的圓明園獸首,而蔡銘超或許不過(guò)是其中的一個(gè)“棋子”。也有觀點(diǎn)對(duì)此并不認(rèn)同。(東方早報(bào)記者立言)
蔡銘超改口:“不能付款”是因獸首來(lái)歷不明
此前,對(duì)于“不能付款”的原因,蔡銘超通過(guò)中華搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金向媒體發(fā)布的通稿中表示,是因?yàn)閲?guó)家文物局針對(duì)佳士得下發(fā)的通知會(huì)導(dǎo)致兩件拍品無(wú)法入境!白鳛橐粋(gè)中國(guó)人,必須遵守中國(guó)政府的規(guī)定,如果這兩件拍品無(wú)法入境,自然不能付款。”
隨后幾天國(guó)家文物局對(duì)此回應(yīng)表示,國(guó)家文物局所發(fā)的通知要求采取更為嚴(yán)格的管理措施“僅限于對(duì)佳士得提交的文物進(jìn)出境申請(qǐng)行為,這并不會(huì)影響被劫掠文物回歸中國(guó)!
在前天接受北京電視臺(tái)的采訪中,蔡銘超更改了以前的不付款理由,他說(shuō):“這件東西本來(lái)就是一個(gè)有爭(zhēng)議的拍品。這是個(gè)來(lái)歷不清不楚的東西,我怎么付款呢?”
對(duì)于蔡銘超的這一說(shuō)法,一位資深文物專(zhuān)家認(rèn)為這一理由完全是站不住腳的,“既然你知道它來(lái)歷不清不楚,為什么又要去拍賣(mài)呢?而且國(guó)家早在去年就發(fā)了通知,要求‘為防止借拍賣(mài)炒作、哄抬被劫掠文物價(jià)格的行為,不要參與競(jìng)拍、購(gòu)買(mǎi)任何被盜或非法出口的中國(guó)文物’,你明明知道這是劫掠的文物,是一次可恥而非法的拍賣(mài),但又跑過(guò)去參拍,怎么反而這倒成了不能付款的理由了?”
謝辰生:決非“愛(ài)國(guó)”,既成事實(shí)就是炒高獸首
對(duì)于蔡銘超所說(shuō)的競(jìng)拍和不付款出發(fā)點(diǎn)都是為了“愛(ài)國(guó)”的說(shuō)法,中國(guó)文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)謝辰生昨天接受早報(bào)記者采訪時(shí)連問(wèn)了幾個(gè)“何談愛(ài)國(guó)?”:“國(guó)家要求個(gè)人不要參與競(jìng)購(gòu)被劫掠的文物,認(rèn)定這是贓物,你去參拍贓物,與國(guó)家不保持一致,何談愛(ài)國(guó)?國(guó)家不希望把這一本來(lái)價(jià)值并不算高的文物炒高,希望以外交或法律的途徑索回,你跑過(guò)去哄抬價(jià)格,形成價(jià)格炒高到1400萬(wàn)歐元的既成事實(shí),何談愛(ài)國(guó)?你要是錢(qián)真是太多,你也希望這獸首回國(guó),那你買(mǎi)回來(lái)就讓它們回國(guó)得了,但它們最后回國(guó)了嗎?你的攪局根本沒(méi)起任何作用,何談愛(ài)國(guó)?”
對(duì)于一種將蔡銘超稱之為“民族英雄”的說(shuō)法,80多歲高齡的謝辰生認(rèn)為根本就是無(wú)稽之談,“蔡銘超這樣的個(gè)人行為對(duì)民族究竟做了什么?對(duì)民族的作用在哪里?我真是看不出來(lái)。獸首回國(guó),有很多種途徑,而競(jìng)拍是最不可取的一種。不管蔡銘超目的是不是故意炒高獸首,但既成事實(shí)就是這一被劫掠的贓物被炒成了天價(jià)!
競(jìng)拍背后或有人為操作?
對(duì)于蔡銘超前天晚上在北京電視臺(tái)的訪談,《北京晚報(bào)》分析稱,從訪談內(nèi)容看,蔡銘超競(jìng)拍獸首并不是一個(gè)完全純粹的“個(gè)人”行為,在他的背后還有收藏家王定乾等神秘高參出謀劃策,而這些人在蔡銘超此次行為中所扮演的角色也令人好奇,再加上兩個(gè)獸首最終都是以1400萬(wàn)歐元的價(jià)格成交,也讓很多人懷疑其中有人為操作的成分。對(duì)于這些分析,早報(bào)記者致電蔡銘超求證時(shí),其手機(jī)一直處于轉(zhuǎn)接秘書(shū)臺(tái)狀態(tài),無(wú)法接通。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |