夜幕下的北京798藝術區(qū)。 中新社發(fā) 賈鐵英 攝
|
夜幕下的北京798藝術區(qū)。 中新社發(fā) 賈鐵英 攝
|
(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權)
從自發(fā)的藝術家聚集地到中國當代藝術品集散地,798早已經(jīng)從被藝術改變的工廠,演變?yōu)楸毁Y本牽引的藝術販賣區(qū)。而資本沒有義務為藝術家打造那個想象中的烏托邦
★ 本刊記者/楊時
10月的798藝術區(qū)并沒有秋日的蕭瑟。雖然中國當代藝術在這個金融動蕩的秋天已現(xiàn)疲態(tài),但798各個畫廊的大小展覽仍然輪番登場。在這片時尚之地依舊喧囂的同時,一些藝術家也發(fā)出了不滿的聲音。
對于798藝術區(qū)管理的責難,使藝術家、藝術機構與管理方和物業(yè)的矛盾再一次人為地被聚焦。
從蜜月到分道揚鑣
藝術家郝光的“799空間”位于798藝術區(qū)的深處,在一條街道的盡頭?臻g門口的玻璃窗內已經(jīng)掛了牌子——“出租空間”,下面是郝光本人的手機號碼。
“我要走了,不在這了,傷心了!背钟蟹▏o照的華人藝術家郝光坐在自己600平米的空間內搖搖頭說。10月底,這個空曠的屋里已經(jīng)冷得出奇,四周擺放著他創(chuàng)作的有關汶川大地震的油畫。
在決定離開798的同時,郝光在博客上寫了一篇文章,以公開信的方式歷數(shù)798管理方以及物業(yè)的“罪狀”。內容涉及物業(yè)方面拆除和破壞園區(qū)內的特色建筑風格、野蠻施工、亂收費、哄抬租金等等。
面對記者,他列舉這些“罪狀”的證據(jù),“比如,798院子里都是典型的包豪斯建筑,就應該是水泥鋼筋和玻璃,物業(yè)為什么要用白鐵皮包裝呢?大鐵皮不屬于包豪斯風格啊。為什么要在很典型的大走廊上鋪上花磚呢?我就較這個真!” 郝光大聲說。
在郝光看來,這樣的做法不僅僅是裝修風格的個人好惡,可以從此反映出798管理者對于藝術的“一竅不通”和“對于文化藝術的不尊重”。
其實,就在幾年前,798的物業(yè)對藝術可不是“一竅不通”和“不尊重”的。
在郝光的記憶里,藝術家,藝術機構與798管理部門七星物業(yè)的蜜月期開始于第一次物業(yè)大會!皯撌2005年10月,(物業(yè))第一次開了大會。藝術家都敢提意見。”郝光說,他提了兩條:第一,能否打開園區(qū)南門;第二,能否把798這幾個字掛在園區(qū)門口。這兩條建議當場被物業(yè)部門采納。
“我們都給他們鼓掌,覺得這簡直是世界上最好的物業(yè)了。”郝光說。
好景不長,2007年4月28日“2007北京798藝術節(jié)”移在798藝術工廠舉行。這是第一次由企業(yè)投資,政府參與的798藝術節(jié),曾經(jīng)由黃銳等798元老私人創(chuàng)辦的藝術節(jié)被官方接手。“那次藝術節(jié)之后,物業(yè)那邊和藝術家再也不接觸了,沒人理你了!焙鹿庹f。
在他看來,蜜月期是因為物業(yè)需要藝術家和機構的承認,而第一次成功舉辦藝術節(jié)意味著物業(yè)方面對于798的全面掌控,“不再需要我們了!焙鹿庹f。
“與時俱進”的房租和“懷舊”的藝術家
從2007年下半年開始,798園區(qū)進行大規(guī)模升級改造,路面全部翻修。
通往郝光藝術空間的管道被挖斷。郝光要求予以修繕,他說得到的回答是要個人交費!巴诹9個月啊,我跟工頭都熟了,挖斷我的管道,市政都說給我修,來了個物業(yè)的經(jīng)理非要我交錢。”郝光到現(xiàn)在也仍然氣憤。
最終,郝光交納了2800元接通了管道。但是,暖氣從去年到現(xiàn)在據(jù)說仍沒有接通,原因是郝光未交納“增容費”。
圖片報道 | 更多>> |
|