姜子牙不再是主角,封神第一部不算“魔改”?

分享到:
分享到:

姜子牙不再是主角,封神第一部不算“魔改”?

2023年07月31日 01:06 來源:中國新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)北京7月31日電 (記者 上官云)今年的暑期檔無疑是熱鬧的。自上映以來,《封神第一部:朝歌風(fēng)云》更是賺足關(guān)注度。在已出爐的觀影感受中,有人覺得這是神話史詩大片,特效視覺效果拉滿;也有人覺得故事情節(jié)合理性存在問題,有“爛片”之嫌。

  作為《封神三部曲》的開篇之作,這部電影講述了商王殷壽暴虐無道,質(zhì)子姬發(fā)覺醒、反出朝歌的故事。《封神三部曲》取材自明代小說《封神演義》和宋元話本《武王伐紂平話》。

  在中國,由于“封神”故事家喻戶曉,要拍出一部適合大眾口味的電影其實(shí)不容易。匯集費(fèi)翔、黃渤、李雪健等眾多知名演員的《封神第一部》,值回票價了嗎?

  全新的故事?

  在《封神第一部》中,有熟悉的名字、熟悉的人物關(guān)系:紂王依然兇殘,伯邑考還是姬發(fā)的哥哥……但故事幾乎是全新的。

圖片來源:《封神第一部》官方微博

  商王殷壽很有心計,利用被狐妖附體的妲己奪取王位。少年姬發(fā)是質(zhì)子,將能征善戰(zhàn)的殷壽視作英雄。

  出于對殷壽的崇拜和信任,姬發(fā)又告發(fā)了四大伯侯謀劃造反一事。然而,殷壽逼迫四名質(zhì)子,也就是西伯侯等四人的親生兒子弒父。

  大殿上的殺戮,讓姬發(fā)對殷壽灌輸?shù)囊幌盗行艞l產(chǎn)生懷疑。等到兄長伯邑考被殺掉做成肉餅,比干挖心迫使狐妖現(xiàn)原形,好友殷郊被斬首,他終于看清了殷壽殘暴的面目,反出朝歌。

  對電影的解讀,眾說紛紜。專欄作家韓浩月的感受是,姬發(fā)覺醒后回到西岐,意味著對家園的守護(hù)由被動變成主動。不過影片在此沒有再多些筆墨,略顯平淡。

  電影設(shè)置了彩蛋。九尾狐妖忽然出現(xiàn),救活了已經(jīng)氣絕身亡的殷壽;遠(yuǎn)征北海的聞太師帶領(lǐng)魔家四將班師回朝,一場三界大戰(zhàn),即將拉開帷幕。

  “魔改”了嗎?

  在有關(guān)《封神第一部》的種種討論中,情節(jié)是否被“魔改”是另一個焦點(diǎn)。

  電影對很多原有設(shè)定做出了修改。姜子牙不再是主角,姬發(fā)的經(jīng)歷成為串起整個故事的線索。他身為質(zhì)子,度過了身份認(rèn)同的危機(jī),與以殷壽為代表的邪惡力量決裂,回歸正途。

  成長故事確實(shí)更容易在當(dāng)下引發(fā)共鳴。姬發(fā)內(nèi)心無比糾結(jié)痛苦時,被囚禁起來的姬昌說:“你是誰的兒子不重要。你是誰,才重要。”這句話,戳中了很多觀眾的淚點(diǎn)。

  以往的影視劇中,紂王昏庸無能,受妲己唆使做盡壞事,酒池肉林、殘害百姓。電影中的殷壽則明知妲己是狐妖,依然無動于衷,愈發(fā)暴虐無道?!凹t顏禍水”的論調(diào)被徹底拋棄,被狐妖附身的妲己,更像是與殷壽共謀天下的“事業(yè)伙伴”,如同鏡子一般映照出他的野心與殘忍。

  二者疊加,終于招來了天怒人怨,使“武王伐紂”順理成章,邏輯得以自洽。

  該片導(dǎo)演烏爾善曾說,英雄成長、明辨善惡是這部電影想要表達(dá)的主題?!八且徊坑袦囟鹊碾娪?,其中善惡的斗爭異常殘酷和極致,親情部分又非常溫情?!?/p>

  不得不說,《封神演義》搭建了一個龐大的神話體系,支線繁雜,相似的套路很多,不外乎仙魔斗法、大戰(zhàn),一輪又一輪,但內(nèi)容上幾乎沒有特別厚重的思想性表達(dá)。

  由此,韓浩月直言,殷壽充滿貪欲,外在行為和內(nèi)在動機(jī)聯(lián)系更緊密,“弒父”的重頭戲,可以順理成章地引出后續(xù)故事,《封神第一部》的改編并非魔改。

圖片來源:《封神第一部》官方微博視頻截圖

  影評人崔汀則說,相較而言,電影將原著中神怪方面的元素去掉了很多,包括“女媧”這一角色,“它其實(shí)就是一部神話史詩大片,更強(qiáng)調(diào)人類的作用,更容易產(chǎn)生代入感?!?/p>

  遺憾與期待

  實(shí)際上,故事講得是否流暢,邏輯是否通順,演員演技整體上是否過關(guān)等等,都是評估一部電影優(yōu)劣程度的標(biāo)準(zhǔn)。

  很早之前,《封神第一部》在九尾狐的造型、選角等方面都曾引發(fā)討論。也有觀眾提出,正片里九尾狐身影大多是一閃而過,并沒有之前圖片里那么夸張。

  費(fèi)翔飾演殷壽,口音偶爾會令人出戲,但出色的舞臺演出經(jīng)驗(yàn),一定程度上彌補(bǔ)了這方面的缺憾。不擇手段的權(quán)謀、野心,在這個角色身上體現(xiàn)得淋漓盡致。

  據(jù)說,2014年起,烏爾善與編劇團(tuán)隊開始創(chuàng)作劇本,近五年間修改十多稿?!斗馍袢壳放臄z周期很漫長,用時18個月,共有438個拍攝日,劇組工作人員先后超過8000人。

  《封神第一部》講的是商王殷壽暴虐無道,姬發(fā)覺醒;《封神第二部》講殷商大兵壓境,姬發(fā)保衛(wèi)西岐;《封神第三部》講武王伐紂,人仙妖大戰(zhàn),封神天下。

  反復(fù)打磨之下,《封神第一部》中的戰(zhàn)爭畫面如冀州攻城戰(zhàn),可以稱得上宏大。崔汀認(rèn)為,故事之外,這部電影的意義還在于,在工業(yè)水準(zhǔn)上將中國神話電影提升了一個檔次。

  不過,令韓浩月有些遺憾的是,圍繞姜子牙(黃渤 飾)這條線索展開的情節(jié)里,“神仙三人組”處理得不夠好,喜劇元素與整體氛圍不太搭;再有,“弒父情結(jié)”有些過于濃重。

  但他認(rèn)為,《封神第一部》依然是一部值得一看的國產(chǎn)大制作,主創(chuàng)們在拍攝過程中不斷探索,向中國神話的深邃內(nèi)核又靠近了一步。(完)

【編輯:黃鈺涵】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部