●保險(xiǎn)具有較強(qiáng)的抗金融危機(jī)能力

　　2008年爆發(fā)的金融危機(jī)席卷全球，對(duì)各國(guó)金融業(yè)影響巨大。但一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)在此次危機(jī)中并沒(méi)有受到大的沖擊。AIG瀕臨倒閉，主要是旗下衍生產(chǎn)品投資出現(xiàn)問(wèn)題，其保險(xiǎn)業(yè)務(wù)依然是健康和富有價(jià)值的。一些專注于傳統(tǒng)保險(xiǎn)主業(yè)的公司，比如紐約人壽，其保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)非常審慎，受到危機(jī)沖擊很小，標(biāo)準(zhǔn)普爾和惠譽(yù)兩家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都在金融危機(jī)期間給予其最高財(cái)務(wù)評(píng)級(jí)。

　　保險(xiǎn)產(chǎn)品具有風(fēng)險(xiǎn)保障和金融產(chǎn)品特征。金融特征決定其易受金融市場(chǎng)波動(dòng)的影響，但期繳壽險(xiǎn)產(chǎn)品期限較長(zhǎng)，又能通過(guò)分散現(xiàn)金流將短期投資波動(dòng)在更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)給予熨平，因此保險(xiǎn)具有比其他金融產(chǎn)品更強(qiáng)的抵御金融危機(jī)的能力。

　　●結(jié)構(gòu)調(diào)整增加中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力

　　自1980年復(fù)業(yè)以來(lái)，中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，年均保費(fèi)增長(zhǎng)速度超過(guò)30%。在規(guī)�？焖僭鲩L(zhǎng)的同時(shí)，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題也日漸凸現(xiàn)。從壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)看，呈現(xiàn)出短期業(yè)務(wù)多、躉繳占比大、去風(fēng)險(xiǎn)保障功能的特點(diǎn)。各公司過(guò)于注重短期投資型業(yè)務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)保障型業(yè)務(wù)和長(zhǎng)期壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)占比并不高。2008年1—11月，全行業(yè)意外險(xiǎn)和健康險(xiǎn)這兩類主要的風(fēng)險(xiǎn)保障型業(yè)務(wù)合計(jì)占比僅為10.6%；新單業(yè)務(wù)中，10年期以上期繳業(yè)務(wù)占比僅為12%。

　　業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)不合理，其根本原因是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展方式還比較粗放。一些保險(xiǎn)公司急于擴(kuò)大規(guī)模，注重保費(fèi)增長(zhǎng)，輕視業(yè)務(wù)內(nèi)含價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)防范，大力發(fā)展保費(fèi)高的投資型產(chǎn)品和躉繳產(chǎn)品，過(guò)度宣導(dǎo)保險(xiǎn)產(chǎn)品的金融特性，并攀比其他金融產(chǎn)品縮短保險(xiǎn)產(chǎn)品期限，用短期投資回報(bào)來(lái)吸引客戶購(gòu)買。

　　結(jié)構(gòu)失衡不利于保險(xiǎn)行業(yè)的科學(xué)發(fā)展：一是不能發(fā)揮保險(xiǎn)行業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，即風(fēng)險(xiǎn)管理與長(zhǎng)期資產(chǎn)負(fù)債匹配管理，難以形成保險(xiǎn)行業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力；二是弱化了抗金融危機(jī)的能力；三是業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的可持續(xù)性不強(qiáng)，續(xù)期保費(fèi)難以提供穩(wěn)定的支撐，保費(fèi)增長(zhǎng)大起大落的風(fēng)險(xiǎn)加大；四是產(chǎn)品同質(zhì)化，保險(xiǎn)公司進(jìn)行低層次的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，損害行業(yè)的盈利能力。

　　風(fēng)險(xiǎn)保障業(yè)務(wù)少，長(zhǎng)期業(yè)務(wù)少——結(jié)構(gòu)失衡同樣不利于保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)大局。2008年的四川大地震中，保險(xiǎn)業(yè)賠付約為10億元，與幾千億元的災(zāi)害損失相比，承擔(dān)的補(bǔ)償比例太低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能體現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的重要保障作用。

　　隨著國(guó)際金融危機(jī)的傳遞，國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)產(chǎn)品投資回報(bào)率下降，低于投保人預(yù)期，造成投資型產(chǎn)品退保增加；保險(xiǎn)業(yè)務(wù)內(nèi)含價(jià)值不高，投資損失直接導(dǎo)致償付能力充足率下降，公司可持續(xù)發(fā)展能力受到影響。業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)不合理的弊端已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。

　　●2009年是結(jié)構(gòu)調(diào)整的最佳時(shí)期

　　結(jié)構(gòu)調(diào)整可以改變保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成，化解和防范風(fēng)險(xiǎn)；可以增強(qiáng)業(yè)務(wù)發(fā)展的穩(wěn)定性，突出保險(xiǎn)行業(yè)優(yōu)勢(shì)，增加業(yè)務(wù)內(nèi)含價(jià)值，提升可持續(xù)發(fā)展能力。

　　2009年是保險(xiǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的最佳時(shí)機(jī)。第一，外部形勢(shì)依然嚴(yán)峻，迫使保險(xiǎn)公司收縮短期投資型業(yè)務(wù)、減弱快速擴(kuò)充規(guī)模的沖動(dòng)。第二，經(jīng)歷了2008年投資型業(yè)務(wù)大起大落帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的教訓(xùn)，公司風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)增強(qiáng)，對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主動(dòng)性增強(qiáng)。第三，經(jīng)過(guò)國(guó)際金融危機(jī)的教育，公司對(duì)壽險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)律的認(rèn)識(shí)不斷深化，對(duì)壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展方向有了更清楚的認(rèn)識(shí)。

　　保險(xiǎn)行業(yè)調(diào)整結(jié)構(gòu)，就是要大力發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)保障型業(yè)務(wù)及長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄型業(yè)務(wù)。特別是對(duì)壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“短期變長(zhǎng)期，躉繳變期繳，加大風(fēng)險(xiǎn)保障成分”的方向，逐漸使內(nèi)含價(jià)值高、抵御金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)、業(yè)務(wù)穩(wěn)定性好的長(zhǎng)期期繳保障型壽險(xiǎn)產(chǎn)品成為業(yè)務(wù)主流。

　　保險(xiǎn)監(jiān)管部門也應(yīng)抓住這個(gè)契機(jī)，通過(guò)嚴(yán)格監(jiān)管，推動(dòng)行業(yè)優(yōu)化結(jié)構(gòu)。強(qiáng)化產(chǎn)品監(jiān)管，提高產(chǎn)品的準(zhǔn)入門檻，排除期限過(guò)短、沒(méi)有保障成分的產(chǎn)品，促使保險(xiǎn)公司銷售期限長(zhǎng)一些的保障型產(chǎn)品，引導(dǎo)保險(xiǎn)產(chǎn)品的發(fā)展方向。強(qiáng)化償付能力監(jiān)管，增強(qiáng)資本約束，促使保險(xiǎn)公司控制規(guī)模、注重業(yè)務(wù)內(nèi)含價(jià)值，進(jìn)而促使公司注重長(zhǎng)期、期繳、保障性強(qiáng)的產(chǎn)品，提升業(yè)務(wù)盈利能力。(陳文輝 中國(guó)保監(jiān)會(huì)主席助理)

　　更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注財(cái)經(jīng)頻道