當發(fā)現(xiàn)最近家里魚蝦上餐桌的頻率明顯增加，飲食店里的肉沫粉又悄悄漲了五毛的時候，你才肯定肉價上漲正在影響我們的生活——哪怕只是一點點。

　　商務部的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，“五一”后許多地方豬肉價格出現(xiàn)一定幅度上漲，5月前20天，36個大中城市每公斤豬肉平均批發(fā)價達14.5元，比去年同期上漲了4.4元。浙江是“漲得比股價都厲害”，而廣東已“貴到大家都不想吃”了。

　　有朋友笑言，現(xiàn)在睡一覺醒來就干兩件事：一是看看股票大盤漲沒漲，二是看看豬肉價格降沒降。這有點夸張了，豬肉的影響當然比不上一只股票的漲跌，但豬肉價格自春節(jié)后確實在一路攀升。通脹壓力步步緊逼，廣大百姓憂心忡忡。

　　按照商務部的說法，導致肉價反季節(jié)驟漲的原因，一是去年上半年受疫病和市場供需變化等因素影響，生豬供應少；二是今年以來玉米等主要飼料價格上漲，養(yǎng)豬成本增加。我們暫且將其理解為季度性原因和結構性原因。前者有望過段時間即回落正常；而結構性原因則極有可能因市場失衡引起。

　　某省畜牧局有過這樣一個調查結論：農民出售一頭生豬獲利147.6元，豬肉零售商經(jīng)營一頭生豬獲利96.75元，按單位時間勞動效率分析比較，后者的收益是前者的68倍。不難發(fā)現(xiàn)，在生豬經(jīng)營上存在壟斷經(jīng)營的不當?shù)美�，而壟斷必然會抬高價格。

　　說壟斷并非空穴來風。眾所周知，生豬肉均需經(jīng)定點屠宰方可上市。嚴格檢疫是必要的，能確保群眾吃上放心肉。但其中往往還要“統(tǒng)一批發(fā)”，有的地方甚至打出“預防非放心肉進入”旗號，對外地流通生豬實行壁壘政策，生豬的調運和屠宰等關卡多、收費高。由此便產生壟斷——生豬收購價低，而豬肉售價暴漲的非正�，F(xiàn)象。

　　對于這類漲價，我們不禁有兩點質疑：其一，“疫病和市場供需變化等因素”產生的影響自去年上半年后已顯現(xiàn)，有關部門為何缺少應有的預案反應？為何缺少對市場環(huán)節(jié)的相應監(jiān)控？其二，如果說生豬飼料的玉米價格居高不下，直接導致出欄生豬價格上揚是符合市場的經(jīng)濟行為，屬不可調控范疇，那么由壟斷者制造的肉價上漲，是可以調控的范疇，責無旁貸的政府部門為何不拿出壯士斷腕的氣概，確實通過適當調控平抑肉價呢？

　　顯然我們還看不到令人愉悅的結果，至少這一輪豬肉漲價，已足可問責相關職能部門。因為哪怕只漲一點點，漲到現(xiàn)在也不過半年，但從百姓兜里掏走的那些錢，原本是完全能讓他們過得更快活些的。