每年10月召開的鋼鐵原材料國際研討會(huì)，一直被業(yè)內(nèi)人士視為新一輪鐵礦石價(jià)格談判前奏的開始。今年也不例外。不過，此次于10月15日至17日在山東青島如期舉行的研討會(huì)，卻上演了一出“尷尬”的“小插曲”。

　　在第一天的會(huì)議上，主持中國鐵礦石價(jià)格談判工作的鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)(下稱中鋼協(xié))秘書長單尚華首度在如此公開場合表態(tài)——鑒于目前進(jìn)口鐵礦石市場混亂，迫切需要全面整頓，應(yīng)在新一輪的鐵礦石價(jià)格談判中尋求建立“中國模式”。

　　不過，會(huì)場內(nèi)并沒有因此營造出過多激動(dòng)的氛圍。相反，場外的情景似乎更加熱鬧：數(shù)百名鐵礦石供需雙方代表，各自與客戶們交流著，內(nèi)容并不是中鋼協(xié)提出的“中國模式”，更多的是來年計(jì)劃進(jìn)口鐵礦石的數(shù)量等等。

　　這是中鋼協(xié)的尷尬，也是數(shù)年來中國鐵礦石談判的尷尬。“我們不關(guān)注什么模式，最后能拿到什么樣的價(jià)格才是重點(diǎn)�！焙颖笔√粕绞幸患忆撹F企業(yè)負(fù)責(zé)人給了記者這樣的答案。

　　的確，正如這位人士所言，談不談，怎么談，談出的結(jié)果有沒有用，這些現(xiàn)實(shí)的疑問至今無人能解。

　　尋求“中國模式”

　　“中國應(yīng)該在新的鐵礦石定價(jià)機(jī)制中有所作為�！苯衲�4月份，普氏能源資訊鋼鐵部門全球總監(jiān)弗朗西斯·布朗還在堅(jiān)持游說中國這一全球最大的鋼鐵消費(fèi)國要接受直接反映市場現(xiàn)貨價(jià)格的指數(shù)定價(jià)機(jī)制。

　　不過中國已有了自己的想法。

　　在2010年鐵礦石價(jià)格談判預(yù)熱之際，中鋼協(xié)提出了要堅(jiān)守的底線。除了已于2008年提出的“結(jié)算周期”和“長協(xié)礦實(shí)現(xiàn)量價(jià)互動(dòng)”外，今年的談判主基調(diào)為“統(tǒng)一價(jià)格”。即根據(jù)不同的地區(qū)、不同鐵礦石品位、不同的質(zhì)量、不同的礦山企業(yè)確定一個(gè)鐵礦石離岸價(jià)格，不能再分長期協(xié)議礦價(jià)和現(xiàn)貨礦價(jià)，一旦確定，所有跟中國鋼鐵企業(yè)簽訂協(xié)議的供貨商都要實(shí)行這一個(gè)價(jià)格。這樣可以規(guī)范鐵礦石市場秩序，避免發(fā)生倒賣鐵礦石現(xiàn)象。

　　“要說到與過去的實(shí)質(zhì)性差別，量價(jià)互動(dòng)、量大價(jià)優(yōu)應(yīng)該也算一條。這也是作為鐵礦石最大進(jìn)口國中國爭取定價(jià)話語權(quán)的直接體現(xiàn)�！敝型额檰柲茉葱袠I(yè)首席研究員姜謙對(duì)《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示。

　　舊有的談判規(guī)則儼然已經(jīng)瓦解，延續(xù)了40年的鐵礦石談判體系正在經(jīng)歷一場深刻的裂變�！爸袊�不強(qiáng)調(diào)世界其他國家和地區(qū)的鋼企參照中方的價(jià)格，也不會(huì)盲目跟進(jìn)其他國家和地區(qū)的鋼鐵企業(yè)的價(jià)格�！眴紊腥A說。

　　一旦鐵礦石談判形成“中國模式”，首先會(huì)給中國鋼鐵行業(yè)帶來極大的利好。姜謙分析，“中國模式”首先意味著成本的降低，這當(dāng)中的直接受益者就是在金融危機(jī)中遭受極大打擊的中國鋼鐵企業(yè)。其次，由于鋼鐵企業(yè)成本降低之后，會(huì)把這種效應(yīng)傳導(dǎo)至下游的汽車、基建、房地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而會(huì)對(duì)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行產(chǎn)生較大影響。再次，成本降低，必然會(huì)增強(qiáng)中國鋼鐵企業(yè)的國際競爭力，并對(duì)整個(gè)全球鋼鐵產(chǎn)業(yè)的格局產(chǎn)生沖擊。另外，“中國模式”也會(huì)是中國在全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)中地位提升的一大表現(xiàn)。