本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
到底是中獎(jiǎng)?wù)叩碾[私權(quán)重要還是公眾的知情權(quán)重要?
3億多大獎(jiǎng)、88注彩票、深藏不露的得主、版本繁多的傳言,這幾天彩票事件的進(jìn)展,給我感覺好像在看一部好萊塢式的懸疑大片,大家誰也猜不出大獎(jiǎng)得主,誰都望眼欲穿,等待最后揭開謎底。
可是,如果根據(jù)今年7月1日剛剛施行的《彩票管理?xiàng)l例》,恐怕大伙都要失望了。因?yàn)檫@個(gè)條例規(guī)定,彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)、銷售機(jī)構(gòu)等因職務(wù)業(yè)務(wù)便利知道彩票中獎(jiǎng)?wù)邆(gè)人信息的人,應(yīng)當(dāng)對(duì)中獎(jiǎng)?wù)邆(gè)人信息予以保密。如果泄露的話,主管人員和其他直接責(zé)任人員,將依法給予處分。
我理解,這個(gè)規(guī)定是在保障中獎(jiǎng)?wù)叩碾[私權(quán),也保護(hù)了他們的安全。俗話講,有財(cái)不外露,中了幾百萬甚至幾個(gè)億的大獎(jiǎng),隨之而來的麻煩事也不少,甚至還會(huì)帶來危險(xiǎn)。
但對(duì)公眾來說,就不是這么簡(jiǎn)單了。獎(jiǎng)池里幾個(gè)億的獎(jiǎng)金,都是彩民兩塊錢一注攢出來的錢,這筆巨款是誰拿著的?怎么拿走的?對(duì)大伙應(yīng)該有個(gè)交代,用法律術(shù)語說,這叫知情權(quán)。那么,在3.59億大獎(jiǎng)面前,到底是中獎(jiǎng)?wù)叩碾[私權(quán)重要?還是公眾的知情權(quán)重要呢?我們來聽聽法律專家張樹國(guó)的看法,他也是《彩票管理?xiàng)l例》的起草人之一。
記者:“面對(duì)彩民們的種種質(zhì)疑,最簡(jiǎn)單的辦法讓大獎(jiǎng)得主現(xiàn)身,這無疑是證明真相的有效方式。但是面對(duì)這樣的爭(zhēng)議,福彩中心的回應(yīng),屢屢是拋出‘保護(hù)大獎(jiǎng)得主的隱私權(quán)’這個(gè)擋箭牌。我手里拿的這份文件,就是今年剛公布的《彩票管理?xiàng)l例》, 我們看到,條例明確規(guī)定:‘彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)、彩票銷售機(jī)構(gòu)、彩票代銷者以及其他因職務(wù)或者業(yè)務(wù)便利知悉彩票中獎(jiǎng)?wù)邆(gè)人信息的人員,應(yīng)當(dāng)對(duì)彩票中獎(jiǎng)?wù)邆(gè)人信息予以保密!@當(dāng)中提到的隱私權(quán)究竟如何判定?隱私權(quán)和公眾的知情權(quán)是不是會(huì)構(gòu)成沖突呢?”
《彩票管理?xiàng)l例》起草人之一張樹國(guó):“就彩票中獎(jiǎng)信息問題在國(guó)務(wù)院今年公布的彩票管理?xiàng)l例當(dāng)中規(guī)定已經(jīng)很明確,它應(yīng)該不存在什么法律上的爭(zhēng)議,那么個(gè)人信息從法律層面上看是什么呢?與身份權(quán)相關(guān)的比如姓名、性別、住址、電話家庭成員等,這叫做個(gè)人信息!
其實(shí)長(zhǎng)期以來,我國(guó)彩票業(yè)似乎一直都遵循著這樣一個(gè)約定俗成的做法。早在2007年,甘肅彩民中獎(jiǎng)高達(dá)上億元,當(dāng)?shù)馗2什块T卻安排大獎(jiǎng)得主秘密兌走了巨獎(jiǎng),對(duì)此的解釋便是:為了保護(hù)大獎(jiǎng)得主的隱私權(quán)。在當(dāng)時(shí)便引發(fā)了一場(chǎng)彩票兌獎(jiǎng)中隱私權(quán)與知情權(quán)孰重孰輕的爭(zhēng)論。爭(zhēng)論持續(xù)到《彩票管理?xiàng)l例》的出臺(tái),條例制訂者們?cè)诜磸?fù)權(quán)衡之下,把政策的天平傾向了前者,這到底出于哪些方面的考慮呢?
張樹國(guó):“一個(gè)是安全,一個(gè)是和諧,把這兩個(gè)放在了很重要的位置!
作為《彩票管理?xiàng)l例》起草工作的參與者,張樹國(guó)告訴記者,從法律的角度來說,公眾行使知情權(quán)絕不能以犧牲別人的隱私權(quán)為代價(jià)。
但在采訪中,一些學(xué)者對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)卻提出不同的觀點(diǎn)。
“我覺得這根本不是什么個(gè)人隱私的問題,因?yàn)閭(gè)人的隱私一旦涉及到公共的利益,它就必須變成公開的新聞報(bào)道!
中了獎(jiǎng)的不想聲張,沒中獎(jiǎng)的偏想知道誰中了獎(jiǎng),這種沖突背后,是隱私權(quán)和知情權(quán)的博弈。其實(shí)在彩票市場(chǎng)上,這樣的爭(zhēng)論一直就存在,只不過這次3.6億大獎(jiǎng)的出現(xiàn),更觸動(dòng)了大家敏感的神經(jīng)。
要說和這個(gè)話題關(guān)系最密切的還是眾多彩民,獎(jiǎng)池里的錢是他們掏的,可能中獎(jiǎng)的也是他們。那在他們看來,彩票中獎(jiǎng)?wù)叩纳矸菥烤箲?yīng)該保密還是公開呢?來看看我們調(diào)查的結(jié)果。
記者:“要是你中了五百萬,你愿意讓人家知道你的身份嗎?”
市民:“肯定不愿意!
記者:“為什么呢?”
市民:“誰愿意漏富,沒有人愿意漏富的,太高調(diào)了對(duì)吧。”
市民:“這個(gè)可能不會(huì)讓他知道,你想你突然有這么多錢了,肯定找你的人很多,而且不管什么樣的人,自己的生命安全也沒了是吧!
市民:“我覺得這無所謂吧,應(yīng)該是可以的!
記者:“為什么呢?”
市民:“那個(gè)知道的話,就讓大家高興吧,這是挺好的事!
市民:“我愿意,我絕對(duì)愿意!
市民:“漏富怕什么,親戚朋友都沾光吧,無所謂的事!
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),很多人認(rèn)為必須要對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)叩男畔⒈C,是因(yàn)楂@獎(jiǎng)本身不應(yīng)該成為獎(jiǎng)金得主的另一種困擾。那么,獲獎(jiǎng)?wù)弑救舜_實(shí)會(huì)受到嚴(yán)重的干擾嗎?記者聯(lián)系到了一位曾經(jīng)的彩票大獎(jiǎng)獲得者。
這名中年人叫楊光華,2001年到2008年的7年時(shí)間,他陸續(xù)贏得了4000多萬元的彩票獎(jiǎng)金。 中大獎(jiǎng)之后,他對(duì)于媒體采訪并不避諱。楊光華認(rèn)為,他個(gè)人中獎(jiǎng)之后的心情,完全不是一般人想象的,并沒有 領(lǐng)來巨額現(xiàn)金之后就要避開所有的公眾視線,迅速消失的想法。
記者:“就是中完獎(jiǎng)之后,有沒有對(duì)你的生活帶來很大的影響?”
楊光華:“我雖然中那么多次獎(jiǎng),但是對(duì)我自己的生活上,我沒有由于中獎(jiǎng)了,受到其他更多的影響!
楊光華告訴記者,盡管中獎(jiǎng)后,確實(shí)也出現(xiàn)過親戚朋友向他借錢的情況,但是在他看來,這種情況就是在正常人也會(huì)遇到。所以中獎(jiǎng)本身并不會(huì)對(duì)他的生活帶來困擾。
記者:“難道你現(xiàn)在這么多的財(cái)富真的不擔(dān)心有人瞧上您兜里的那些錢?真的不擔(dān)心嗎?”
楊光華:“我不擔(dān)心。”
記者:“為什么?”
楊光華:“那么我認(rèn)為這些事情都是很正常的事情,我們也沒有必要說藏藏躲躲的,因?yàn)槲覀儑?guó)家現(xiàn)在也是法治國(guó)家,發(fā)展到現(xiàn)在,不是像人們都想象的,你中了獎(jiǎng)你有錢了,可能就會(huì)遭到什么其他方面的一些打擊,這方面的顧慮一般我們也沒有!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved