近日，美國(guó)《財(cái)富》雜志公布“2006企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)估”排名，國(guó)家電網(wǎng)公司位列倒數(shù)第一名。
近日，美國(guó)《財(cái)富》雜志公布“2006企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)估”排名，針對(duì)今年財(cái)富500強(qiáng)的前50家企業(yè)以及14家能源、電子、汽車(chē)、金融、公用事業(yè)等領(lǐng)域的全球知名跨國(guó)企業(yè)作為評(píng)估對(duì)象。然而排名顯示，64家參與評(píng)估的企業(yè)中，中石油及國(guó)家電網(wǎng)公司分別排名第63和64位，在榜單中位居倒數(shù)前兩名。
經(jīng)新民網(wǎng)調(diào)查，此次“2006企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)估”由英國(guó)AccountAbility和CSRNetwork兩家咨詢(xún)公司共同進(jìn)行。評(píng)估指標(biāo)包括利害關(guān)系者參與、管理制度、公司戰(zhàn)略、管理執(zhí)行情況、公開(kāi)披露以及社會(huì)保證等6個(gè)方面，滿(mǎn)分共計(jì)100分。英國(guó)移動(dòng)巨頭沃達(dá)豐公司拔得頭籌，獲得72分，而中石油和國(guó)家電網(wǎng)的評(píng)比分?jǐn)?shù)則只有3分和0分。
新民網(wǎng)登陸中石油和國(guó)家電網(wǎng)兩家公司的官方網(wǎng)站，搜索相關(guān)新聞，發(fā)現(xiàn)這兩家公司在社會(huì)責(zé)任方面并非無(wú)所作為。尤其是國(guó)家電網(wǎng)公司，經(jīng)常舉辦愛(ài)心捐助，在10月30日剛剛向青年基金會(huì)捐贈(zèng)1.2億人民幣，而且也是第一個(gè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的中央企業(yè)。那么為什么國(guó)家電網(wǎng)的努力，換來(lái)的卻是一個(gè)“0分”呢？
咨詢(xún)公司：語(yǔ)言上的差異的確會(huì)造成結(jié)果的不同
新民網(wǎng)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，英國(guó)AccountAbility和CSRNetwork這兩家咨詢(xún)公司評(píng)估的方式方法存在一些問(wèn)題：評(píng)估過(guò)程中，兩家咨詢(xún)公司僅僅對(duì)64家企業(yè)已公布、公開(kāi)的報(bào)表、報(bào)告已經(jīng)網(wǎng)站上的相關(guān)信息作為信源和素材，進(jìn)行逐項(xiàng)評(píng)分。但是，新民網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，中石油和國(guó)家電網(wǎng)的網(wǎng)站建設(shè)卻不完備。國(guó)家電網(wǎng)的中文網(wǎng)站內(nèi)容豐富，關(guān)于社會(huì)責(zé)任，甚至有專(zhuān)門(mén)的頻道和頁(yè)面，但英文部分卻僅僅有一些關(guān)于公司簡(jiǎn)介、利潤(rùn)稅收等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及一些簡(jiǎn)單公司新聞。相較于國(guó)家電網(wǎng)，中石油的英文版本要好一些，但是關(guān)于社會(huì)責(zé)任的信息比較分散，不便查找。
新民網(wǎng)隨即與兩家咨詢(xún)公司取得聯(lián)系，CSRNetwork公司的Todd Cort證實(shí)了新民網(wǎng)的想法。他說(shuō)：“由于評(píng)估是針對(duì)全球的公司進(jìn)行的，因此并不能夠估計(jì)不同語(yǔ)言的情況。評(píng)估僅僅取材于企業(yè)發(fā)布的英文版本的報(bào)告�！� Todd Cort 坦言，語(yǔ)言上的差異的確會(huì)造成結(jié)果的不同，這雖然是“不幸的”，但也是“必要的”。
國(guó)家電網(wǎng)：《財(cái)富》此項(xiàng)排行更適合西方企業(yè)
國(guó)家電網(wǎng)公司一位不愿意透露姓名的相關(guān)人員對(duì)此項(xiàng)排行提出了質(zhì)疑，兩家咨詢(xún)公司在評(píng)估過(guò)程中也從未發(fā)函聯(lián)系過(guò)，國(guó)家電網(wǎng)是在毫不知情的情況下被評(píng)估，“我們公司是非常重視社會(huì)責(zé)任的，是第一家公布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的央企，還把這一項(xiàng)納入企業(yè)戰(zhàn)略性規(guī)劃。”他還告訴新民網(wǎng)，這樣的評(píng)估結(jié)果并不能夠真實(shí)反映公司在社會(huì)責(zé)任方面的真實(shí)情況，“我個(gè)人認(rèn)為，評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)可能更適合西方國(guó)家的公司，而不是我們這樣的中央大型企業(yè)。比如，評(píng)比內(nèi)容中員工的部分，有時(shí)候相比較我們150萬(wàn)員工，西方的一些企業(yè)可能更容易在員工這一塊做得更好，更快地獲得效果�！�
這位相關(guān)人士同時(shí)表示，為全球前50強(qiáng)上市公司，國(guó)家電網(wǎng)也正在加強(qiáng)英文網(wǎng)站的建設(shè)，完備對(duì)外宣傳交流的窗口。
《財(cái)富》雜志：信息的公開(kāi)和充足影響排名結(jié)果
此項(xiàng)排行榜中進(jìn)步最大的是大眾公司，由去年的56位上升到今年的19位，而進(jìn)步的一大原因是該公司第一次公布了一份綜合CSR報(bào)告；而美國(guó)居家零售商HOME DEPOT的評(píng)估分?jǐn)?shù)比去年翻了一個(gè)倍，直接原因之一則也是因?yàn)樵摴景l(fā)布了一份非營(yíng)利部分的報(bào)告(來(lái)自《財(cái)富》雜志)。《財(cái)富》雜志認(rèn)為，信息的公開(kāi)和充足的確是關(guān)于排行結(jié)果的一大原因。
(來(lái)源：新民網(wǎng)；易蓉)
