本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
沈明高認(rèn)為社;鸾颖P(pán)大小非風(fēng)險(xiǎn)大太,對(duì)于這個(gè)建議并不認(rèn)可
“以社保基金買(mǎi)入大小非”的提議一經(jīng)媒體披露,一些財(cái)經(jīng)界人士就發(fā)出了反對(duì)的聲音,《財(cái)經(jīng)》雜志首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高就是其中的代表,盡管李稻葵聲稱是媒體誤讀了他的愿意,并且他還詳細(xì)闡述了把大非劃撥給社;鸬姆桨,但沈明高依然對(duì)李稻葵現(xiàn)在的方案提出了質(zhì)疑。
沈明高,《財(cái)經(jīng)》雜志首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,對(duì)于網(wǎng)友普遍支持社;鸾颖P(pán)大小非的想法,他并不認(rèn)可。
《財(cái)經(jīng)》雜志首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高:“我想這個(gè)心理應(yīng)該是可以理解的,對(duì)吧,但是如果作為一個(gè)理性的這個(gè)股市投資者你還是得想想就是這些政策,到底有多大的效果!
沈明高認(rèn)為,社;鸾颖P(pán)大小非風(fēng)險(xiǎn)大太,而對(duì)于李稻葵提出的把大小非轉(zhuǎn)給社;鸬慕ㄗh,他同樣提出了質(zhì)疑。
沈明高:“你為了解決社保的問(wèn)題就用解決社保的辦法,你為了解決股市的問(wèn)題就用股市的辦法!
沈明高認(rèn)為,目前股市向下的壓力主要來(lái)自一個(gè)假設(shè),就是大小非解禁后,股東一定會(huì)減持,既然大小非會(huì)減持股票,那么他們很大程度上是預(yù)期市場(chǎng)價(jià)格依然會(huì)下跌,而社保基金的接盤(pán)恰恰是假設(shè)股票價(jià)格已經(jīng)到底了,或者比較低了,這兩者無(wú)法自圓其說(shuō)。
沈明高:“這兩個(gè)不是矛盾的嗎?肯定有一個(gè)是錯(cuò)的,要么大小非錯(cuò)了,要么社保錯(cuò)了!
沈明高認(rèn)為,既然大家都無(wú)法預(yù)測(cè)市場(chǎng),那么就不應(yīng)該讓全體人民的保命錢(qián)去承擔(dān)這樣的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),況且要求社;鸪兄Z大小非的資金20年不減持也是不現(xiàn)實(shí)的。
沈明高:“我們也要問(wèn)一下,社保到底它能有多長(zhǎng)時(shí)間,他是不是也面臨著就是說(shuō)這個(gè)退休的這個(gè)壓力,面臨著一個(gè)支付的壓力,你不可能說(shuō)我社保拿了這個(gè)錢(qián)20年不動(dòng),那你社保的意義何在?”
沈明高告訴記者,社;鸨緛(lái)就存在資金短缺的問(wèn)題,如果大小非注入資金后,名義上社保的錢(qián)已經(jīng)充足了,而實(shí)際上由于無(wú)法動(dòng)用,依然解決不了社保資金短缺的問(wèn)題,所以李稻葵提出的一石二鳥(niǎo)的建議很難操作。
沈明高:“與其說(shuō)讓社保來(lái)轉(zhuǎn)持這個(gè)國(guó)有的大小非的股份,還不如說(shuō)政府現(xiàn)在干脆承諾我的這個(gè)國(guó)有的大小非三年之內(nèi)不減持,或者說(shuō)我在三年之內(nèi)不減持,三年以后每年減持比率不超過(guò)多少,把這個(gè)比重說(shuō)的非常清楚,那么讓市場(chǎng)有一個(gè)比較明確的預(yù)期!
記者:“那會(huì)不會(huì)對(duì)企業(yè)造成一種不適當(dāng)?shù)母深A(yù)?”
沈明高:“如果政府認(rèn)為現(xiàn)在更追求市場(chǎng)穩(wěn)定,那你就要犧牲一點(diǎn)企業(yè)本身的效率,這是能不能出臺(tái)或者需不需要出臺(tái),政府需要在這兩個(gè)之間權(quán)衡!
事實(shí)上,沈明高更擔(dān)心的不是國(guó)有企業(yè)的大小非,而是民營(yíng)企業(yè)的大小非,政府不能也不應(yīng)干預(yù)民營(yíng)企業(yè)的大小非減持。那么對(duì)于這部分大小非究竟如何處理呢?
沈明高:“我覺(jué)得國(guó)家或者這個(gè)是可以出臺(tái)一些政策,讓這樣的比如說(shuō)建立一個(gè)投資基金,然后,這個(gè)基金它來(lái)收購(gòu)民營(yíng)的大小非的一些股份那么這個(gè)股份,價(jià)格是在一個(gè)協(xié)商的基礎(chǔ)上的,它甚至可以提供一些貸款,比如說(shuō)你把股份抵押給我,我把這個(gè)貸款給你,那就這樣的一個(gè)投資基金,他也不能解決這個(gè)問(wèn)題嗎?”
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |