本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
2009年新年伊始,國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)就掀起了一場(chǎng)口水戰(zhàn),點(diǎn)燃導(dǎo)火索的,是清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵,有媒體報(bào)道說(shuō),李稻葵撰寫了一份“以社;鹳I入大小非”的建議案,并且已經(jīng)提交到國(guó)務(wù)院,大小非和社保基金,李稻葵的建議觸動(dòng)了股民和老百姓心目中最敏感的兩根神經(jīng),立即引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議和強(qiáng)烈質(zhì)疑,他為什么要拋出這樣一塊震動(dòng)市場(chǎng)的石頭?李稻葵今天接收了我們的專訪。
李稻葵的“以社;鹳I入大小非”提議遭質(zhì)疑
清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵:“5000億怎么能夠來(lái)解決大小非的問題?5000億遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,而且5000億里面只有10%左右是可以購(gòu)買股票的,按照目前的法律規(guī)定!
記者:“法律規(guī)定?”
李稻葵:“對(duì)啊,那遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,所以我想大家也不應(yīng)該這么樣低估我個(gè)人的專業(yè)水平!
李稻葵首先向記者澄清,他從未說(shuō)過(guò)用社保基金買大小非的話,事實(shí)上他也認(rèn)為這一做法不妥,A股市場(chǎng)上2009年將要解禁的大小非資金就達(dá)3萬(wàn)億以上,而社;鹉軌蛲顿Y于股票的只有500億,這顯然解決不了大小非的問題,而且,社;鸬腻X輕易動(dòng)不得。
李稻葵:“這個(gè)錢不能動(dòng),這個(gè)錢是未來(lái)我們,你我以后的養(yǎng)命的錢包,你我以后保命的錢!
李稻葵告訴記者,他向國(guó)務(wù)院提交的報(bào)告是建議國(guó)家把國(guó)有企業(yè)所持有的大部分大非股份無(wú)償劃撥給社;穑⒂缮绫;痖L(zhǎng)期持有。
李稻葵:“也就是說(shuō)白一點(diǎn)就是你我退休養(yǎng)老的錢是靠今天社;,目前是5000億遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的這么一個(gè)資金規(guī)模來(lái)解決的,所以從客觀上講,社;鹗切枰蠓鹊淖①Y的,是需要大幅度注資的,這個(gè)也沒有爭(zhēng)議!
李稻葵認(rèn)為,目前我國(guó)社;鸬馁Y金嚴(yán)重不足,主要原因是一些國(guó)有企業(yè)長(zhǎng)期拖欠社保費(fèi)用,如果把大非股份免費(fèi)劃撥給社保基金,并由社保基金長(zhǎng)期持有,這既可解決大量限售股解禁流通的問題,又能充實(shí)社保基金的資金規(guī)模。
李稻葵:“一分錢不要,由國(guó)資委直接把這個(gè)錢交給社會(huì)基金,這是一種方案,第二種方案,回溯,比如說(shuō)12月31號(hào),08年12月31的價(jià)錢給它記賬,由財(cái)政部發(fā)一個(gè)國(guó)債,發(fā)了國(guó)債之后把現(xiàn)金交給社;,社;鹩眠@個(gè)現(xiàn)金去購(gòu)買,按照去年12月31號(hào)的價(jià)格把這個(gè)股票,把這個(gè)大非買下來(lái)!
李稻葵建議,社;鸪钟羞@些大非的時(shí)間應(yīng)該是15到20年,這樣既有利于消除當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)大小非的擔(dān)心,同時(shí)又能讓社保基金獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)收益。
李稻葵:“你30年以后退休,你現(xiàn)在有一筆錢,你應(yīng)該去買股票還是應(yīng)該買債券,當(dāng)然答案很簡(jiǎn)單,你應(yīng)該買股票,因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,股票的價(jià)格會(huì)跟整個(gè)社會(huì)的物價(jià)水平上漲的,會(huì)跟整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展的!
事實(shí)上,早在3年前就曾經(jīng)有人提出過(guò),要把國(guó)有股的減持變成轉(zhuǎn)交給社;鸪钟,但是這個(gè)設(shè)想?yún)s始終未能實(shí)現(xiàn)。
李稻葵:“這個(gè)問題我們談了很久了!
記者:“那企業(yè)怎么有可能愿意去把股票,把大非免費(fèi)地贈(zèng)送給別人?”
李稻葵:“我相信我們的政府有遠(yuǎn)見,有協(xié)調(diào)能力,有改革的決心!
最有意思的是,雖然李稻葵并沒有講過(guò)用社;鹳I入大小非,但這個(gè)提議卻得到了大多數(shù)網(wǎng)民的支持,李稻葵認(rèn)為,這充分說(shuō)明了投資者對(duì)大小非問題的焦慮和無(wú)助。
李稻葵:“大小非從兩年前以來(lái),我們開始要呼吁要可以使流通以來(lái),應(yīng)該說(shuō)這個(gè)問題還沒有得到根本的解決,那么我想作為一個(gè)共識(shí)應(yīng)該沒有爭(zhēng)議,大小非問題,不徹底解決我們的資本市場(chǎng)不可能有健康的發(fā)展!
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |