AI換臉,用“楊冪”“迪麗熱巴”賣貨涉嫌侵權(quán)嗎

分享到:

AI換臉,用“楊冪”“迪麗熱巴”賣貨涉嫌侵權(quán)嗎

2023年05月22日 09:04 來源:中國新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)5月22日電 (中新財經(jīng) 左雨晴)“點進直播間一看,‘迪麗熱巴’居然在直播賣貨?!苯?,有網(wǎng)友點開直播間,卻發(fā)現(xiàn)正在賣貨的竟是當紅女星。然而再定睛一看,這些帶貨“明星”很快露出了馬腳——身穿中式服裝,正在賣力帶貨的“明星”們,其實只是使用了AI實時換臉技術(shù)的普通主播。

  AI實時換臉,正在直播間悄然出現(xiàn)。

  迪麗熱巴、楊冪直播賣貨?假的!

  “一開始只是以為長得像,沒想到刷進去好幾個直播間都這樣,才發(fā)現(xiàn)是用了‘換臉’?!甭穲?化名)向中新財經(jīng)表示,近期她被推送的好幾個直播間,都采用了AI換臉明星的方式進行直播帶貨,而楊冪、迪麗熱巴、angelababy等當紅女星,成為了AI換臉的重點對象。

  “向平臺投訴了也沒什么用。”她說。

  中新財經(jīng)注意到,目前的AI實時換臉,在直播中已能達到以假亂真的地步,不少人點進直播間以后以為主播只是長得像明星,不過也有一些直播間出現(xiàn)了人身比例失調(diào)的違和現(xiàn)象。有網(wǎng)友指出了其中一些破綻:“主播低頭整理頭發(fā)的時候,腦門上全是黑的?!?/p>

某直播間內(nèi),一名主播正在進行“換臉”帶貨。 

  “現(xiàn)在普通人的臉已經(jīng)不配直播了?!庇芯W(wǎng)友如此感慨。

  對于競爭火熱的直播間來說,“高顏值”是主播的重要資本之一,而使用“明星臉”直播,或許可以更好達到引流效果,并節(jié)省直播成本。此外,使用統(tǒng)一的“換臉”形象,也使直播間降低了主播走紅后“單飛”帶來的風險。

  但不少網(wǎng)友也對“換臉”表示了反感:“發(fā)現(xiàn)是‘換臉’直播后,就失去了購買的欲望?!?/p>

  AI實時換臉全套模型僅需3.5萬元

  隨著AI技術(shù)的不斷進步,AI實時換臉已逐漸成熟。近年來,AI實時換臉已從最初的娛樂“整活”,向直播等多個應用場景發(fā)展。通過智能后臺的AI換臉技術(shù),主播可以實現(xiàn)形象的實時替換。

  有視頻換臉研究者表示,實時換臉不存在延遲,也不會有Bug,而直播畫面?zhèn)鬏數(shù)难舆t則取決于使用者的網(wǎng)絡配置和進行直播的平臺。

  中新財經(jīng)以使用者的身份咨詢了一家提供“換臉軟件”的網(wǎng)站。該網(wǎng)站客服表示,使用AI換臉需要進行模型訓練。“合成效果好不好,關鍵看模型和素材?!?/p>

  據(jù)提供“換臉軟件”的網(wǎng)站介紹,使用者自己從零開始訓練模型,如果24小時掛機不停的訓練模型,需要經(jīng)過半個月到一個月的時間,才能達到可以合成視頻的效果。

  而比起自己花費大量時間訓練模型,更多人選擇購買現(xiàn)成的模型。“素材充足的話,你只要花費半個小時到幾個小時的時間就可以直接合成視頻。模型可以替換任意素材使用,不分張三李四。”

  該網(wǎng)站客服稱,他們提供的全套模型購買價格為3.5萬元,AI實時換臉可適用于各大直播平臺。

  換臉直播存在哪些侵權(quán)?

  與此前因爭議沖上熱搜的“AI孫燕姿”一樣,AI換臉也存在侵權(quán)問題。

  北京云嘉律師事務所律師趙占領向中新財經(jīng)表示,AI換臉主要涉及肖像權(quán)等問題?!叭绻f未經(jīng)他人同意,用他人的肖像替換某一個主播的形象,這種情況下涉嫌侵犯肖像權(quán);如果說還使用了他人的姓名,那還涉嫌侵犯姓名權(quán)?!?/p>

  中新財經(jīng)注意到,在一些提供換臉軟件的教程或網(wǎng)站上,提供者均提醒要警惕使用AI換臉進行詐騙或者侵權(quán)的行為。

  那么,在AI換臉直播中,平臺是否負有責任?

  趙占領表示,平臺對于平臺內(nèi)商家的侵權(quán)行為不承擔直接侵權(quán)的責任,而是否構(gòu)成幫助侵權(quán),主要是看平臺對于商家的侵權(quán)行為是否屬于明知或應知。

  “一般情況下,平臺使用的是通知刪除規(guī)則,也就是說權(quán)利人向平臺發(fā)出侵權(quán)通知后,如果平臺對于被投訴的行為不處理,那么平臺構(gòu)成幫助侵權(quán)。但如果平臺處理了,那一般不承擔責任?!?/p>

  但對于如何判定平臺對用戶、權(quán)利人的投訴是否明知或應知,趙占領也表示,在一般情況下很難認定。

  日前,某短視頻平臺發(fā)布《關于人工智能生成內(nèi)容的平臺規(guī)范暨行業(yè)倡議》,提出應用生成式人工智能技術(shù)時,發(fā)布者應對人工智能生成內(nèi)容進行顯著標識,幫助其他用戶區(qū)分虛擬與現(xiàn)實,特別是易混淆場景?!敖估蒙墒饺斯ぶ悄芗夹g(shù)創(chuàng)作、發(fā)布侵權(quán)內(nèi)容,包括但不限于肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等。一經(jīng)發(fā)現(xiàn),平臺將嚴格處罰?!?完)

【編輯:周馳】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部