分享到:

購買新能源車遭遇“絆腳石” 延期交車逐漸普遍

分享到:

購買新能源車遭遇“絆腳石” 延期交車逐漸普遍

2022年03月16日 15:22 來源:北京晚報參與互動參與互動

  從乘聯(lián)會公布的數(shù)據(jù)來看,2月雖然趕上傳統(tǒng)春節(jié)假期,新能源乘用車零售銷量仍達到27.2萬輛,環(huán)比下降22.6%,同比增長高達180.5%。在新能源汽車品牌中,蔚來、小鵬、理想、哪吒、零跑、威馬等造車新勢力的銷量成績可謂有目共睹。新勢力的“新”不僅指驅(qū)動形式的創(chuàng)新,還體現(xiàn)在銷售模式的創(chuàng)新上——與傳統(tǒng)燃油品牌不同,新勢力品牌大多采用線下體驗、線上訂車的新零售模式。

  “越過”4S店直接面對消費者,讓新勢力企業(yè)有了更多與消費者接觸的機會,但同時也產(chǎn)生了不少問題。而由此所引發(fā)的用戶維權(quán)事件,更是讓新勢力品牌越來越頻繁地登上熱搜話題榜單。

  延期交車逐漸普遍

  目前,造車新勢力多通過線下展廳與消費者建立初步聯(lián)系,之后讓消費者通過線上自主下單的方式購買車輛。部分品牌直營店工作人員也會協(xié)助消費者通過官方APP下單,后續(xù)一系列配車流程都可以通過APP來追蹤信息。然而,有不少消費者在交了定金之后,卻遭遇到遲遲無法提車,且品牌方不予退還定金的情況——這類行為已逐漸成為各大投訴平臺的新熱點。

  合生匯作為北京東部新崛起的重要商圈,集中了一批造車新勢力的直營展廳?!镀囍芸吠ㄟ^走訪發(fā)現(xiàn),目前多家造車新勢力均表示用戶提取新車需要等待較長時間,有的品牌甚至表示“最快也要等待7至8周時間”。而在某造車新勢力的官方App上,部分入門款車型的等待時間長達14周以上,少量車型的等待周期甚至會更久。

  即使消費者選擇耐心等待,但仍存在無法按時提車的風險。當《汽車周刊》詢問若遇到超期無法提車情況,品牌方會如何處理時,許多造車新勢力的工作人員僅表示App上會顯示預計的等待周期。部分品牌在購車合同中甚至未寫明具體交付日期,僅注明有“將在您訂購的汽車到店且您的購車價款已全額付清后的合理時間內(nèi),向您交付汽車”等條款。

  對于這種行為,中國法學會消費者權(quán)益保護法研究會副秘書長陳音江認為,依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》,經(jīng)營者向消費者提供的商品或服務(wù)信息,應(yīng)當真實全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。如果企業(yè)發(fā)布了交付周期的宣傳,就應(yīng)兌現(xiàn)自己的承諾,在規(guī)定時間內(nèi)向消費者交車,否則就涉嫌利用虛假或引人誤解的宣傳欺騙和誤導消費者,涉嫌侵犯消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。

  針對部分車企一方面設(shè)置交付周期,但另一方面又在協(xié)議中不約定具體交車時間,或者約定可以延期交付的情況,陳音江表示,如果雙方簽訂的協(xié)議是車企提供的格式合同,就有利用格式條款作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責任不公平規(guī)定的嫌疑。依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》,經(jīng)營者利用格式條款作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責任、加重消費者責任等不公平不合理規(guī)定的,其內(nèi)容無效,對消費者不具有法律約束力。

  定金不退是否合理

  在談到造車延期交車的原因時,多數(shù)造車新勢力工作人員都給出了相似回答:“等待提車的時間長,多是因為包含芯片、電池在內(nèi)的車輛主要零部件供給緊張造成?!比绻f無法承諾車輛具體交付時間是因為有不可抗力的外界原因,那么定金不予退還的條款,則讓無法按時提車的消費者感到了不滿。

  在極氪汽車展廳《汽車周刊》即遇到了上述情況。極氪汽車采用線上下單的銷售模式,展廳內(nèi)工作人員表示,目前高配選裝車型的交付日期無法保證,用戶若想訂車需交付5000元定金,但如果出現(xiàn)交付延期的情況,定金將不予退還。目前,網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)部分極氪汽車準用戶,就交付延期給用車生活帶來不便表達了不滿。

  除極氪汽車外,《汽車周刊》還分別走訪了威馬汽車和哪吒汽車的展廳,這兩家造車新勢力也均表示原則上定金將不予退還。那么這種情況是否合理,消費者又應(yīng)如何做才能維護自身權(quán)益不受侵犯呢?

  陳音江指出,如果汽車企業(yè)在宣傳的交車周期內(nèi)無法向消費者交付車輛,就涉嫌虛假宣傳,涉嫌欺騙和誤導消費者,交了定金并簽訂協(xié)議的消費者,仍然可以要求解除協(xié)議并退回定金。如果消費者因此遭受了相關(guān)損失,也可以要求賠償相應(yīng)損失;如果消費者能證明車企存在故意欺詐行為,還可以要求價款三倍的賠償。 文/張揚

【編輯:蔣妍】

汽車新聞精選:

關(guān)于我們 | About us | 聯(lián)系我們 | 廣告服務(wù) | 供稿服務(wù) | 法律聲明 | 招聘信息 | 網(wǎng)站地圖
 | 留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved