中新網(wǎng)12月2日電 媒體指出,活著,是每一個(gè)人的權(quán)利,除非法律予以剝奪;有尊嚴(yán)地活著,同樣是每個(gè)人的權(quán)利,是人與生俱有的,艾滋病病毒感染者也不例外。
在12月1日第15個(gè)世界艾滋病日到來(lái)之際,用法律維護(hù)艾滋病病毒感染者權(quán)益的話題成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。
中國(guó)憲法規(guī)定,“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯”,“中華人民共和國(guó)公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)”,“中華人民共和國(guó)公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)”,“中華人民共和國(guó)公民在年老、疾病或者喪失勞動(dòng)能力的情況下,有從國(guó)家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利”。民法通則也規(guī)定:“公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人不得侵犯!
但《法制日?qǐng)?bào)》指出,,現(xiàn)實(shí)生活中,許多艾滋病病毒感染者卻連享受公民這些最基本的權(quán)利也成了奢望。幾乎每一個(gè)艾滋病病毒感染者在染病后都有一段辛酸的經(jīng)歷。就連一些幫助艾滋病患者的志愿者也不被人們所理解,甚至受到歧視。
造成這一現(xiàn)象的原因是多種多樣的,但歸根結(jié)底不外乎兩點(diǎn):一是社會(huì)文明程度不高和一些偽文明現(xiàn)象的存在,二是對(duì)艾滋病病毒感染者還缺乏法律上的專門保護(hù)。
媒體指出,用法律的形式對(duì)艾滋病病毒感染者進(jìn)行保護(hù),最大限度地阻斷艾滋病病毒的傳播,這在西方發(fā)達(dá)國(guó)家已不是什么新鮮事。但中國(guó)在這方面還有著明顯的欠缺。在當(dāng)今社會(huì)中,在如何對(duì)待艾滋病病人和艾滋病病毒攜帶者的問(wèn)題上還存在著諸多不正確看法的時(shí)候,人們不僅需要輿論的宣傳、社會(huì)各界的支持,更需要法律明燈的指引。
今年10月,江蘇省蘇州市出臺(tái)了《蘇州市艾滋病、性病預(yù)防控制辦法》。據(jù)了解,這是中國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)中,首次明確艾滋病病毒感染者及其家屬權(quán)利和義務(wù)的地方性法規(guī)。該辦法規(guī)定:“艾滋病病毒感染者和艾滋病病人及其家屬不得受任何歧視,依法享有公民應(yīng)有的工作、學(xué)習(xí)、享受醫(yī)療保健和參加社會(huì)活動(dòng)的權(quán)利;不得剝奪其子女入托、入學(xué)、就業(yè)的權(quán)利。不能將病人的姓名、地址及有關(guān)情況公布和傳播。應(yīng)對(duì)上述人群予以關(guān)愛(ài),必要時(shí)提供醫(yī)療救援!
同時(shí),該辦法也規(guī)定了艾滋病病人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。如艾滋病病毒感染者應(yīng)認(rèn)真聽(tīng)從醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)學(xué)指導(dǎo),服從疾病控制的管理,婚檢和孕檢必須要進(jìn)行艾滋病檢測(cè)。報(bào)道認(rèn)為,這樣的法規(guī)無(wú)疑會(huì)對(duì)蘇州市的艾滋病防治工作起到積極的作用。
據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道,11月23至24日,中國(guó)首次“艾滋病模擬立法聽(tīng)證會(huì)”在清華大學(xué)舉行。聽(tīng)證會(huì)以“愛(ài)惜生命,尊重人權(quán)”為前提,以模擬立法聽(tīng)證的方式,討論了與艾滋病防治相關(guān)的技術(shù)倫理、人權(quán)、法律及公共政策等問(wèn)題。
參加此次聽(tīng)證會(huì)的有教授、大學(xué)生、艾滋病專家、記者、市民、艾滋病患者等。會(huì)上圍繞艾滋病患者的隔離、婚姻問(wèn)題展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。
衛(wèi)生部艾滋病預(yù)防與控制中心主任沈潔說(shuō):“我們不能為了保護(hù)大多數(shù)人的健康,就把那些艾滋病感染者,把那些很不幸的人完全隔離起來(lái),或者對(duì)他們采取一種歧視的態(tài)度。”中央黨校人權(quán)研究中心林哲教授的觀點(diǎn)卻針?shù)h相對(duì):“艾滋病是一種目前無(wú)法治愈的傳染性疾病,嚴(yán)重地危害了他人的安全,我國(guó)《傳染病防治法》有明確的規(guī)定,應(yīng)該對(duì)這類病患者進(jìn)行隔離治療!
清華大學(xué)當(dāng)代中國(guó)研究中心的李楯教授認(rèn)為,為艾滋病患者立法,可能要經(jīng)過(guò)一個(gè)過(guò)程。但這次艾滋病模擬立法聽(tīng)證會(huì)畢竟做出了一種積極的嘗試,使立法者在立法之前可以聽(tīng)到來(lái)自各方的不同意見(jiàn)。既推進(jìn)了中國(guó)的立法程序建設(shè),也使人們開(kāi)始關(guān)注起艾滋病患者的生存狀態(tài),參與到艾滋病防治立法政策的制定中來(lái)。