頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:首頁新聞中心滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
段永平“午餐競(jìng)標(biāo)”和中國(guó)富人價(jià)值觀

2006年07月04日 03:10

  不久的某日,紐約曼哈頓牛排館 Smith&W ollensky 將迎來兩位重量級(jí)食客,為此,該牛排館捐了一萬美元給葛萊德基金會(huì)以表達(dá)自己的敬意和善心。因?yàn)楦鹑R德是一家非營(yíng)利慈善機(jī)構(gòu),是專門幫助貧困和無家可歸者的基金組織。

  這兩位客人是誰呢?他們一個(gè)是全球首富之一美國(guó)沃倫·巴菲特,另一個(gè)則是中國(guó)步步高電器的董事長(zhǎng)、如今的投資家段永平。巴菲特號(hào)稱“股神”,凡做投資或炒股的人無人不曉,而段永平淡出制造業(yè)江湖多年,基本是“隱居”美國(guó)。

  就是這兩位賺錢高手,最近的手筆都令人咋舌。巴菲特捐贈(zèng)370多億美元,其中大部分給蓋茨基金會(huì)做慈善,引來好評(píng)如潮;而段永平敬獻(xiàn)62萬美元給葛萊德基金會(huì)贏得一餐豪華午宴,為的卻是“請(qǐng)教”和“謝謝”巴菲特。雖然也為慈善作了貢獻(xiàn),但鎂光燈下,有些人認(rèn)為其中存在境界的高下。

  連我的老父親都說:“瘋了,有錢還不如捐給失學(xué)兒童!”

  事實(shí)上,父親隨意的一句評(píng)語在國(guó)內(nèi)是很有代表性的。蓋因貧富寫實(shí)在當(dāng)前的中國(guó)又有了部分市場(chǎng),基尼系數(shù)的居高不下便能說明這一差距的客觀存在。就邊遠(yuǎn)山區(qū)、西北荒漠不論,即便是在京城,人們也隨處可見反差巨大的貧富人群;單從幼兒園的收費(fèi)看,便是從300元/月到3000元/月不等的“階梯排列”的。

  貧富差距的積累以及“弱勢(shì)群體”進(jìn)一步邊緣化的事實(shí),讓貧富人群之間的隔膜越來越深。加之在教育、住房、醫(yī)療等關(guān)系國(guó)計(jì)民生領(lǐng)域的改革存在一些問題,更讓處于弱勢(shì)的普通民眾、下崗職工、進(jìn)城民工等有了越來越大的被剝奪感和危機(jī)感。

  此時(shí),富人擺闊,媒體曝光得越多,“窮人”的感情反彈便越大。面對(duì)近在眼前的“豪宅大廈”,居住在“筒子樓”的人們難免有挫折感,這是現(xiàn)實(shí),也是社會(huì)心理學(xué)研究的結(jié)果。而段永平的“私人行為”之所以“無端”挨罵,應(yīng)是在此基礎(chǔ)上“澆了點(diǎn)油”而已。

  巧的是,這次巨款午餐正好發(fā)生在一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家“挑逗”大眾感情的當(dāng)口。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家聲稱,“群眾不明白誰是真正代表他們利益的人”,主張要“敢于”向群眾說“不”;還有人揚(yáng)言“經(jīng)濟(jì)學(xué)者不一定要替老百姓說話”,要“理性理性再理性”地去“求真”。

  問題是,“理性”、“求真”若是用在了自然科學(xué)研究上,別人也不會(huì)說什么,萬有引力定律、量子力學(xué)、相對(duì)論以及哥德巴赫猜想,的確是老百姓不明白的,但這并不影響牛頓、愛因斯坦和陳景潤(rùn)的偉大。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家搞的本不是可用實(shí)驗(yàn)證實(shí)的自然科學(xué),“經(jīng)世致用”的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也沒有搞出名堂,倒是坐在了這機(jī)構(gòu)、那券商的“首席專家”、“特聘顧問”、“獨(dú)立董事”位子上,開洋車、住豪宅,享受著巨額收入……

  其實(shí),你“享受”也便“享受”吧,可偏偏要“不服”,試圖讓“不替老百姓說話”成為輿論的主流。于是,便有了質(zhì)疑甚至非理性謾罵,也有了國(guó)人對(duì)中國(guó)命運(yùn)的深刻反思。

  盡管確實(shí)有些“無辜”,聲稱“80%”在家看孩子的“美國(guó)居民”段永平也便難逃討伐了。誰讓你為了滿足“一己之欲”花費(fèi)幾百萬元和巴菲特吃一頓午餐呢?誰讓你吃飯的埋單費(fèi)捐給了美國(guó)的“貧困及無家可歸者”呢?殊不知,你的祖國(guó)——中國(guó),還有千千萬萬“貧困及無家可歸者”急需你的“慈善”呢?

  作為一個(gè)特設(shè)的“飯局”,美國(guó)富人巴菲特的“午餐捐贈(zèng)”和中國(guó)富人段永平的“午餐競(jìng)標(biāo)”,折射出了兩國(guó)和兩國(guó)富人在發(fā)展、思維和公益心等整體上的差距。這不是短期可彌補(bǔ)的,也帶有東西方差距的一些特征。但是,社會(huì)的教育機(jī)制、約束機(jī)制顯然不應(yīng)以此為理由放松對(duì)中國(guó)富人的“改造”,因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)里,正是他們,在引導(dǎo)絕大多數(shù)人的價(jià)值觀。

  段永平,我人大的校友,請(qǐng)?jiān)谕顿Y網(wǎng)易之后,回來“投資”對(duì)優(yōu)越感十足的“富人教育”吧。(來源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 作者:侯寧)

 
編輯:宋方燦】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·巴菲特午餐約會(huì) 中國(guó)創(chuàng)業(yè)家段永平62萬美元得標(biāo)
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率