7月,由建設(shè)部部署上海、廣州、天津、重慶等7個城市結(jié)合本地房地產(chǎn)市場運行情況,形成了一份關(guān)于土地審批與住房房地產(chǎn)開發(fā)關(guān)系的調(diào)研報告。該調(diào)研報告列舉了“大盤”開發(fā)中出現(xiàn)的種種弊端,并明確提出,一次性大規(guī)模出讓土地弊大于利。目前,該報告正在整理完善,隨后將上報高層。
與此形成對比的是,如今,“大盤”開發(fā)熱度在一些主要城市依舊不減。對此,建設(shè)部一位不愿透露姓名的官員表示,“大盤”之所以會持續(xù)熱銷,主要是因為對地方政府而言,大盤開發(fā)資金投入大、規(guī)模大,對整個城市的規(guī)劃,帶動區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展等方面有明顯優(yōu)勢!暗胤秸梢詮拇蟊P中快速達成經(jīng)濟和政治訴求!
該官員明確指出,隨著當前對土地市場宏觀調(diào)控力度的進一步加大 ,土地調(diào)控將加大對閑置土地的處置力度,打擊房地產(chǎn)開發(fā)商囤積土地,嚴格建設(shè)用地供應(yīng)管理,以大宗土地出讓為特征的“大盤”開發(fā)無疑將成為調(diào)控的一個重要目標。
一面是為了經(jīng)濟發(fā)展,地方政府仍在拓寬“大盤”開發(fā)渠道,另一面是“大盤”的規(guī)模效應(yīng)容易造成區(qū)域住房價格的壟斷。
“大盤”開發(fā)該何去何從? 熱銷樓盤“大盤”居多
“二八定律”趨勢漸顯
“‘大盤’無論在空間上,還是在資金投入上,都能夠提供比較豐富的配套內(nèi)容,如便利店、游泳池、運動館、圖書館、電影院等,所以會優(yōu)先選擇! 當問起“對大盤”的看法時,記者的一個朋友這樣回答。
朋友的話很能代表大眾對“大盤”的熱衷,各地熱銷的樓盤銷售排行榜也很能證明這一點:銷售量名列前茅的項目,往往都是所謂的“大盤”。
《中國經(jīng)濟周刊》獲悉,由深圳房管局排名的2004年深圳銷售樓盤排行榜中,名列前5名中有4個是樓盤規(guī)模超過50萬平方米的“大盤”,其中3個樓盤規(guī)模超過100萬平方米,第一名桃源居甚至達到了180萬平方米。
北京2005年樓盤銷售排行榜顯示,前7名全部是樓盤規(guī)模超過50萬平方米的“大盤”,其中,前三名如國美第一城、遠洋山水、富力城都是等于或超過100萬平方米。
去年6月,由中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會城市開發(fā)委員會、中國指數(shù)研究院等聯(lián)合發(fā)布的報告預(yù)言,未來3-5年,大盤的開發(fā)量將逐漸占到市場供應(yīng)總量的60%-80%,逐漸實現(xiàn)“二八定律”———80%的市場份額由大盤產(chǎn)品占有,中小樓盤的開發(fā)量占據(jù)市場份額的約20%,特別是北京、上海等大城市。
建設(shè)部調(diào)研報告列舉“大盤”種種弊端
大盤開發(fā)的強勁勢頭是否真的會一直持續(xù)下去呢?
記者從建設(shè)部住宅與房地產(chǎn)司了解到,今年7月,為研究當前土地調(diào)控中的突出問題,建設(shè)部部署上海、廣州、天津、重慶等7個城市結(jié)合本地房地產(chǎn)市場運行情況,對土地供應(yīng)與住房、房地產(chǎn)開發(fā)的關(guān)系,特別是大宗出讓土地對住房價格、供求關(guān)系的影響進行利弊分析。并在廣州和上海兩城市召開了專題座談會,聽取了部分企業(yè)和有關(guān)專家的意見和建議,在此基礎(chǔ)上,形成一份有關(guān)土地審批與住房房地產(chǎn)開發(fā)關(guān)系的調(diào)研報告。
這次的調(diào)研報告明確提出,成片開發(fā)土地在特定的歷史條件下,起到一定的作用。但從目前情況看,一次性大規(guī)模出讓土地弊大于利,而且,隨著市場化程度的提高,弊端更加突出。
調(diào)研報告列舉了“大盤”開發(fā)中出現(xiàn)的種種弊端:規(guī)模過大,使土地供應(yīng)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品供應(yīng)的周期拉長,削弱土地供應(yīng)對調(diào)控市場供需的效果;“大盤”的規(guī)模效應(yīng)容易造成區(qū)域住房價格的壟斷,助長了土地投機行為,推動了房價地價的上漲;市政配套設(shè)施的相對不足,引發(fā)大量矛盾;開發(fā)風險較高。
“目前許多‘大盤’動輒上千畝甚至幾個平方公里,其開發(fā)周期幾年有的甚至超過10年,這必然會造成大面積的土地供應(yīng)不能及時轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品供應(yīng)! 參與調(diào)查研究的中國社科院財貿(mào)研究所況偉大博士說。
在他看來,當前,國內(nèi)許多主要城市的土地供應(yīng)均以存量為主,從表面上看似乎土地供應(yīng)是充分的,但從市場看卻往往是供不應(yīng)求的,其中重要原因之一就是“大盤”對土地的囤積。從這個角度,這也可以部分解釋為什么會產(chǎn)生國土部門聲稱不存在土地供應(yīng)不足,而許多開發(fā)企業(yè)卻總是認為存在“地荒”的矛盾現(xiàn)象。
況偉大博士認為,目前,各地偏好“大盤”開發(fā),“造城”或“城鎮(zhèn)開發(fā)”,一次性出讓土地面積過大,造成了開發(fā)企業(yè)的區(qū)域壟斷。在壟斷條件下,開發(fā)商依靠壟斷力量制定壟斷高價、賺取壟斷利潤,造成房價的增長。當“大盤”交由單一開發(fā)企業(yè)開發(fā)時,開發(fā)企業(yè)一方面有可能通過延緩?fù)恋亻_發(fā)的速度,故意制造土地稀缺,另一方面進行土地投機,囤積土地、待價而沽,哄抬地價和房價。
“大宗出讓地塊,開發(fā)企業(yè)需要投入的資金較大,一般情況下均為大開發(fā)企業(yè)競得,易形成壟斷,操縱房價,政府很難去調(diào)控其房價。” 廣州市國土資源和房屋管理局在向建設(shè)部的報告材料中也坦陳了這樣的情況。
“大盤”成為地方政府的香饃饃
“‘大盤’熱銷的背后實際是地方政府推行的大宗土地出讓!苯ㄔO(shè)部住宅與房地產(chǎn)司有關(guān)負責人一語點出其中的原因所在。
該人士坦言,“對地方政府而言,大盤開發(fā)資金投入大、開發(fā)區(qū)域廣、規(guī)模大、周期長,對整個城市的規(guī)劃,提升城市都市形象,帶動區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展,加快城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)等方面有明顯的優(yōu)勢。 地方政府可以從大盤中快速達成經(jīng)濟和政治訴求,所以一直為地方政府所熱衷。”
來自廣州市國土資源和房屋管理局的資料顯示,自2002年以來,截至2006年6月30日,廣州市(含增城市、從化市)一次性出讓300畝以上用地共38宗,總用地面積20211畝,總建筑面積945萬平方米。其中,增城市2002年以來一次性出讓300畝以上的房地產(chǎn)項目有11宗,總用地面積5908畝,總建筑面積329萬平方米;從化市2002年以來一次性出讓300畝以上的房地產(chǎn)項目有4宗,總用地面積2024畝,總建筑面積78萬平方米。
在一些地方政府看來,大宗出讓土地對房地產(chǎn)市場影響利大于弊。 深圳市房管局舉出這樣的一組數(shù)據(jù)來證明:2003年,萬科房地產(chǎn)有限公司競得一塊總面積達597畝的土地,用來開發(fā)“萬科城”,二期相對一期漲幅為14.25%,三期相對二期漲幅為21.91%,而同期全市商品住宅漲幅分別為10.74%和32.86%,可見,雖然大項目分期開發(fā),但不能認定分期開發(fā)跟故意抬高房價有某種直接的關(guān)聯(lián)。
廣州市國土資源和房屋管理局在向建設(shè)部的報告材料中表示,從統(tǒng)計的情況來看,能夠獲得大宗出讓土地并進行房地產(chǎn)開發(fā)的,都是一些規(guī)模大、實力較強的開發(fā)企業(yè),這些企業(yè)在拿地后,由于資金充足,不需分期開發(fā),項目基本在兩年內(nèi)可建成,可對當?shù)靥峁┏渥愕纳唐贩糠吭矗徑獠糠值貐^(qū)商品房供不應(yīng)求的局面。
建設(shè)部官員認為須“控制”大盤
隨著土地調(diào)控的進一步深入,面對建設(shè)用地的過渡擴張,以大宗土地出讓為特征的大盤開發(fā)無疑將成為調(diào)控的一個重要方面。
目前,一些地方政府已經(jīng)采取措施,限制大盤開發(fā)。如福建省規(guī)定,福州、廈門、泉州城市中心區(qū)和舊城改造區(qū),凡經(jīng)營性房地產(chǎn)開發(fā)用地一次性出讓宗地面積上限為8公頃,城鄉(xiāng)結(jié)合部和新區(qū)為20公頃。成都市規(guī)定一次性出讓土地不得超過200畝。
在這次建設(shè)部的調(diào)研報告中明確提出,為了增強宏觀調(diào)控的針對性,提高土地使用效率,必須合理控制一次性土地出讓規(guī)模,并提出了具體的措施:將項目的合理規(guī)模確定為銷售周期在3年左右,即開發(fā)周期在4年左右;每年的銷售面積參照城市同類地段可比項目的平均銷量作為標準,以此估算整個項目的合理規(guī)模。同時,在土地出讓合同中明確開、竣工時限,確保供應(yīng)的土地及時形成市場供應(yīng)。
對于“國六條配套細則”中加大對閑置土地的處置力度的規(guī)定, 建設(shè)部住宅與房地產(chǎn)司的相關(guān)負責人表示,要按照規(guī)定,全面清理閑置土地,特別是住宅建設(shè)用地。對違約延期、擅自變更土地使用條件、改變使用用途、突破規(guī)劃條件等行為,依法從嚴懲處,促使房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)加快開發(fā)建設(shè)進度,緩解市場偏緊的市場供求關(guān)系。
(來源:中國經(jīng)濟周刊,記者 洪波)