中新網(wǎng)3月27日電 北京首都公路發(fā)展有限責(zé)任公司物業(yè)管理部原部長(zhǎng)兼京津塘高速公路北京市公司經(jīng)理康秋生，因受賄16萬(wàn)余元一審被判處有期徒刑7年并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)17萬(wàn)元后又提起了上訴�！侗本┏繄�(bào)》報(bào)道稱，近日北京市二中院二審維持了原判決。

　　經(jīng)法院查明，康秋生利用負(fù)責(zé)高速大廈裝修工程、京沈高速公路生活區(qū)魚(yú)池工程的職務(wù)便利以及為幫助本單位職工子女辦理戶口入京之機(jī)，于2001年至2004年間，分別收受工程承包方給予的好處費(fèi)人民幣7萬(wàn)元、北京藍(lán)月工貿(mào)有限公司經(jīng)理蘭義給予的好處費(fèi)人民幣9萬(wàn)元和本單位職工牛某給予的金條1根，價(jià)值人民幣6050元。

　　據(jù)了解，向康秋生行賄的蘭義就是向畢玉璽行賄142萬(wàn)元的“蘭精光”。據(jù)蘭義交待，2000年，他承接了首發(fā)公司職工輪訓(xùn)站的魚(yú)池護(hù)坡工程，首發(fā)公司欠100多萬(wàn)元工程款，蘭義多次找當(dāng)時(shí)的物業(yè)部部長(zhǎng)康秋生要錢，康秋生讓他去找畢玉璽。

　　2002年春節(jié)，蘭義到康秋生辦公室送給康人民幣4萬(wàn)元。康秋生收錢后一兩天，首發(fā)公司就通知蘭義結(jié)賬。后蘭義與首發(fā)公司簽訂了魚(yú)池承包合同，后因用電問(wèn)題與京沈分公司產(chǎn)生矛盾，畢玉璽要解除合同。在康秋生的幫助下，合同不但沒(méi)有解除，還免除了公司一部分電費(fèi)。康秋生因此收受了蘭義送上的兩萬(wàn)元。此后，康秋生又收受蘭義好處費(fèi)3萬(wàn)元。

　　2004年11月18日，康秋生被采取強(qiáng)制措施后主動(dòng)交待了本人的受賄事實(shí)，法院認(rèn)定其系自首行為，對(duì)其從輕判處。之后，康秋生以一審認(rèn)定的受賄數(shù)額有誤、量刑過(guò)重為由提起上訴。

　　北京市二中院認(rèn)為，康秋生在偵查期間多次供述收受蘭義賄賂9萬(wàn)元，且與蘭義證言中的行賄數(shù)額一致，因此維持了原判決。(顏斐）