中新網(wǎng)11月1日電 據(jù)新聞晚報(bào)報(bào)道，花季少女在租來的房里洗澡，不料煤氣中毒導(dǎo)致精神障礙，已構(gòu)成七級(jí)傷殘，張小姐的家人悲痛之余將房東趙先生告上法庭。日前上海虹口法院一審判決被告趙先生賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)12萬元，被告父親不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
張小姐租住趙先生的房子，今年年初，張小姐的母親也搬入該房。3月2日下午，張小姐在租賃房內(nèi)使用被告趙先生提供的熱水器淋浴時(shí)，發(fā)生一氧化碳中毒昏迷。其母將張小姐送往醫(yī)院搶救，出院后診斷為一氧化碳中毒，后又出現(xiàn)精神異常，診斷為一氧化碳中毒后遺精神癥狀，共用去醫(yī)療費(fèi)16萬余元。
被告的出租房內(nèi)有自然排風(fēng)煤氣熱水器，該熱水器安裝于衛(wèi)生間西墻上，淋浴龍頭裝于衛(wèi)生間北墻上，兩者相距約六十六厘米。原告及其母親在租住該房屋后，將放置熱水器排氣管道的窗戶除留出排氣管道外，用黃色塑料紙遮蔽。
張小姐母親在居住出租房期間，于2月28日收到煤氣公司的整改建議書，建議熱水器安裝場所整改。嗣后，原告要求出租人趙先生賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)19萬元，并要求保留繼續(xù)治療訴權(quán)；因趙先生的父親趙老先生，在房屋租賃代簽合同、代收租金，故要求他承擔(dān)連帶責(zé)任。
房東趙先生認(rèn)為：他與張小姐之間并無租賃合同關(guān)系，原告系無正當(dāng)理由居住出租房，已侵犯自己的合法權(quán)益。原告自身對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告的母親入住后，將原預(yù)留通風(fēng)窗戶用塑料紙封堵，阻斷衛(wèi)生間空氣流通；原告母親在收到煤氣公司整改通知書后，未通知被告，還繼續(xù)使用熱水器淋浴而發(fā)生中毒事件。出租房內(nèi)的熱水器是1999年安裝的，由于房型問題只能裝于室內(nèi)，而同樓其他居民裝于相同位置從未發(fā)生過危險(xiǎn)。所以，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
法院審理認(rèn)為，被告在提供出租房屋內(nèi)所附的熱水器，應(yīng)依據(jù)有關(guān)安全使用燃?xì)庠O(shè)備規(guī)定安裝于合理位置，并應(yīng)按照有關(guān)燃?xì)鉄崴靼踩褂玫哪晗藜皶r(shí)更換，還應(yīng)及時(shí)提請(qǐng)生產(chǎn)廠家定期上門維修保養(yǎng)，被告未能做到上述要求對(duì)事故的發(fā)生存有過錯(cuò)；而原告母親在收到煤氣公司整改建議書未及時(shí)提示被告整改，亦未采取相當(dāng)措施停止使用燃?xì)鉄崴�；另原告在使用時(shí)也應(yīng)保持適當(dāng)通風(fēng)，應(yīng)根據(jù)各自過失大小或原因承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。以此確定被告應(yīng)按照一定的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、急救費(fèi)等計(jì)12萬元。(李勝南 余甬）
