頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
抄表工年薪10萬 壟斷行業(yè)“豪門盛宴”何時謝幕

2006年07月09日 09:17

    6月29日,在《反壟斷法》草案日前首次提請審議后,素有“經(jīng)濟憲法”之稱的《反壟斷法》在我國終于正式進入了立法程序。業(yè)內(nèi)專家表示,近一兩年來洶涌而起的外資并購潮是促成我國反壟斷法加速出臺的重要原因,同時,外資并購也將成為反壟斷監(jiān)管的重點。 中新社發(fā) 井韋 攝


  構(gòu)建和諧社會,理應(yīng)不斷對“一種機會均等的狀況”進行探求。具體到反壟斷,恰恰是對“機會均等的狀況”進行探求的一種路徑。當專家學(xué)者發(fā)出“不要對反壟斷法期待過高”的忠告時,深受壟斷之害的普通百姓堅守的依然是通過立法遏制壟斷的盼望。

   最近有個問題“犯了眾怒”,那就是壟斷!半姀S抄表工年薪高達10萬元”的風波未停,全國各地電價跟著“漲”聲一片;接著傳來“80%以上的新增利潤集中在石油、電力、煤炭、有色金屬等行業(yè)”的消息——它們都深刻地打著壟斷的烙印,拖著壟斷的尾巴。上月底《反壟斷法(草案)》首次提交全國人大常委會審議以來,一些參與起草的專家便在各種公開場合頻頻表示,百姓不要寄予太高期待。聯(lián)想到上述幾條消息反映出的問題,很多普通百姓因此不免憂心忡忡:壟斷行業(yè)的“豪門盛宴”何時謝幕?

   在經(jīng)過漫長的爭論和利益博弈后,反壟斷立法的進程終于加快。但與此同時,廣受詬病的壟斷行業(yè)也在加緊腳步,利用優(yōu)勢地位向社會抽取最大的壟斷利潤。相比僅為18364元的社會年平均工資,“電廠抄表工年薪10萬元”一經(jīng)披露,便引發(fā)一場軒然大波,驚詫之余老百姓幾乎不敢相信它的真實程度。一個“虧損”電廠的抄表人員,所做工作只是一天抄四次電表而已,憑什么就拿著包括獎金福利補貼在內(nèi)的10萬元年薪?是什么制造了這種畸形的“高收入”,是什么使少數(shù)人成為“豪門盛宴”的享用者?

   從壟斷行業(yè)慣用的游戲規(guī)則來分析,答案自然浮現(xiàn)。以電力部門為例。在一片質(zhì)疑聲中,全國各地電價仍然“漲”聲一片。重慶市居民用電上漲幅度最大,每千瓦時上漲5.7分。

   從來不懼怕百姓的質(zhì)疑和指責,也從來不擔心貧弱家庭、離退休人員如何承受,一旦企業(yè)經(jīng)營成本提升,憑借優(yōu)勢地位輕易地把成本轉(zhuǎn)嫁出去,從而繼續(xù)保住自己的“豪門盛宴”,這就是壟斷者的一貫做派。這幾年經(jīng)常聽到來自壟斷行業(yè)的叫苦聲。假如企業(yè)確實困難,完全可以先削減人力成本、降低福利水平。但事實表明,在企業(yè)“困難”和成本上升面前,有多少壟斷企業(yè)減少了工資收入?降低了福利補貼?既然他們可以借助壟斷輕易地轉(zhuǎn)嫁“困難”,哪有勇氣主動放棄“豪門盛宴”?

   壟斷行業(yè)的“豪門盛宴”到底有多大?不妨看看國家統(tǒng)計局局長邱曉華日前透露的一個數(shù)據(jù):前5個月全國企業(yè)利潤增幅達25.5%,但80%以上的新增利潤集中在石油、電力、煤炭、有色金屬等五大行業(yè),其他30多個行業(yè)只分享了不到20%的利潤。同為企業(yè),利潤為何有如此天壤之別?顯然,巨大利潤落差的背后,固然有各種各樣的因素,但最關(guān)鍵的在于它們是否有壟斷這座“靠山”。

   “80%的新增利潤集中在壟斷行業(yè)”,這并非一個令人振奮的經(jīng)濟增長點,而是個令人擔憂的現(xiàn)象。因為,在缺少制度有效約束面前,壟斷行業(yè)的利潤越多,畸形的“豪門盛宴”就越多,百姓承受的負擔也就越沉重。畢竟,以盤剝公眾利益實現(xiàn)壟斷行業(yè)積累巨額財富的增長,與飲鴆止渴沒有區(qū)別。

   壟斷制造的龐大利潤,最終又以“市場”的名義被少數(shù)人分享和瓜分。而且相關(guān)壟斷行業(yè)之間形成“關(guān)系戶”,出現(xiàn)“你不用交水費,我不用交電費,他不用交燃氣費”等“互惠互利”共享“盛宴”的現(xiàn)象。壟斷行業(yè)工資過高、增長過快,早已不是什么秘密。勞動和社會保障部的調(diào)查數(shù)據(jù)證實,電力、電信、金融、保險、水電氣供應(yīng)等行業(yè)職工的平均工資是其他行業(yè)職工平均工資的2~3倍,如果再加上工資外收入和福利待遇上的差異,實際收入差距可能在5~10倍之間。而普通百姓強烈感受到的是,壟斷行業(yè)和非壟斷行業(yè)之間的收入差距可能遠遠高于官方提供的這一數(shù)據(jù)。

   事實上,“虧損”電廠抄表工年薪10萬元的荒唐,壟斷行業(yè)說漲價就漲價的跋扈,80%的新增利潤集中在壟斷行業(yè)的警示,一一都在表明,反壟斷已經(jīng)成為關(guān)乎保障公眾機會平等、維系社會公平的利器。世界銀行2006年發(fā)展報告這樣詮釋公平與發(fā)展的概念,“公平不等于收入的平等,不等于健康狀況的平等,也不等于任何其他具體結(jié)果的平等,而是對一種機會均等的狀況的探求!眽艛嗲∏∑茐牧恕皩σ环N機會均等的狀況的探求”。向來憂心民生之艱的經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉指出:機會的不均等最終導(dǎo)致貧富差距拉得更大。機會為何不平等?他一針見血地說,一是腐敗二是壟斷。壟斷部門收入非常高,這是機會不平等,不是因為人的能力問題造成的。

   構(gòu)建和諧社會,理應(yīng)不斷對“一種機會均等的狀況”進行探求。具體到反壟斷,它恰恰就是對“一種機會均等的狀況”進行探求的一種路徑。

   當一些專家學(xué)者發(fā)出“不要對反壟斷法期待過高”的忠告時,深受壟斷之害的普通百姓堅守的依然是通過立法遏制壟斷的盼望。壟斷行業(yè)長期蠶食百姓的利益,這是普通百姓感受最深、反映最強烈的問題之一,縱然壟斷和反壟斷是場艱難而持久的博弈,但作為反壟斷的大旗,《反壟斷法》是該及時對壟斷行業(yè)的“豪門盛宴”出示紅黃牌的時候了。(成露)

  來源:工人日報

 
編輯:陶光雄】
:::相 關(guān) 報 道:::
·七年醞釀十二年“懷胎” 中國反壟斷法大幕初揭
·多部委會戰(zhàn)收入分配改革 欲加強對壟斷行業(yè)監(jiān)管
·壟斷行業(yè)漲價的理由更令人受傷
·反壟斷法草案開始立法 人民日報:壟斷不反不行
·犯了眾怒的壟斷還能挺立多久
·反壟斷成效取決于政府角色定位 應(yīng)平衡地區(qū)差別
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率