全國(guó)人大代表、三一重工集團(tuán)總裁向文波提出，目前低收入階層的工資水平太低，根本談不上分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。他以長(zhǎng)沙市為例，建議將省會(huì)城市的最低工資標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)高到1500元左右。(《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》3月17日)

　　最低工資標(biāo)準(zhǔn)太低，幾乎所有的專家和企業(yè)家，在心底里都是沒有異議的。只是對(duì)于許多勞動(dòng)密集型企業(yè)來說，一下子大幅提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)影響到企業(yè)自身的利益。在筆者看來，眾多調(diào)高最低工資的提議，都沒有為怎樣調(diào)高最低工資，提供一個(gè)法理意義的說法。

　　事實(shí)上，提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)并不難，只要政府的相關(guān)職能部門，開個(gè)會(huì)發(fā)個(gè)通知即可。問題是，長(zhǎng)沙或者別的省會(huì)城市，將最低工資提到1500元，工人能否實(shí)際拿到它？能拿到，明年如果物價(jià)又上漲了，這個(gè)數(shù)字能否及時(shí)再上調(diào)？很顯然，最低工資標(biāo)準(zhǔn)定為多少，發(fā)工資的錢從哪里來，都不是最重要的事情。政府最該積極去實(shí)現(xiàn)的，是為最低工資標(biāo)準(zhǔn)的制定，確定一個(gè)合理的制度性方法，并對(duì)實(shí)際執(zhí)行建立起保障機(jī)制。具體來講，最低工資標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字，不能由少數(shù)人“拍腦袋”，而應(yīng)與國(guó)際通行做法接軌，與城市人均收入掛鉤。換句話說，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是相對(duì)固定的比例，比如是人均收入的幾成。每年具體的最低工資數(shù)額，一旦被正式公布之后，任何企業(yè)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，都要受嚴(yán)厲的法律制裁。(李清)