92880.cn 1999 


書(shū)畫(huà)家不可不知詩(shī)

 馬斗全

在我國(guó)傳統(tǒng)文化中,詩(shī)書(shū)畫(huà)是聯(lián)為一體的,古人培養(yǎng)書(shū)法和繪畫(huà)人材莫不先從詩(shī)起步,以詩(shī)文修養(yǎng)為基礎(chǔ),來(lái)促進(jìn)書(shū)畫(huà)技藝的提高,這似已為常識(shí)。所以古代許多有成就的書(shū)法家或畫(huà)家,都同時(shí)又是詩(shī)人。

而目前書(shū)畫(huà)界的狀況卻不是這樣了,書(shū)畫(huà)似乎已與詩(shī)漸漸分手了,這在60歲以下的書(shū)畫(huà)家身上表現(xiàn)得尤為明顯。像啟功、林鍇這樣詩(shī)寫(xiě)得極好的書(shū)畫(huà)家,已屬鳳毛麟角。這固然由于詩(shī)詞數(shù)十年被冷落,但也有培養(yǎng)方法的失誤。許多人只學(xué)習(xí)書(shū)法或繪畫(huà)而不知詩(shī),致使題畫(huà)詩(shī)越來(lái)越少,好的詩(shī)書(shū)畫(huà)作品則更少見(jiàn)。習(xí)書(shū)畫(huà)者不習(xí)詩(shī),更少讀古人書(shū),致使有些書(shū)畫(huà)家文化功底太差,每每令人惋惜。例如關(guān)于李清照的一部電視劇中,演員所書(shū)陸游詩(shī)句「五千仞岳上摩天」,將「岳」字錯(cuò)書(shū)作「獄」字,且讀作「獄」,是不識(shí)繁體字與不懂陸游詩(shī)所致。晉南一攝影師去西安向某書(shū)法家求字,那位書(shū)法家就大書(shū)「攝魂」二字以贈(zèng)。豈不知此二字掛于壁上,令顧客毛骨悚然,誰(shuí)還敢來(lái)攝影?更有可笑者,河南一書(shū)法家將一大幅書(shū)法作品獻(xiàn)給朱仙鎮(zhèn)岳飛廟,字還寫(xiě)得不錯(cuò),可惜將岳飛的「岳」字寫(xiě)錯(cuò)了,而此書(shū)法家偏又是岳武穆的后裔,也姓岳?吹酱藭(shū)法家將岳飛和自己的姓錯(cuò)寫(xiě)作「岳」,不免使人感到滑稽而可哀。與此相類,北京居庸關(guān)所建碑廊,刻古近代名人詠居庸關(guān)詩(shī)作,書(shū)丹之書(shū)法家水平太差,訛誤觸目皆是,如將「白發(fā)」寫(xiě)作「白發(fā)」,將「萬(wàn)里」寫(xiě)作「萬(wàn)里」,將「誰(shuí)云」寫(xiě)作「誰(shuí)云」,將「征鞍」寫(xiě)作「徵鞍」,甚至將常見(jiàn)的「神州」寫(xiě)作「神洲」。近數(shù)見(jiàn)書(shū)法家所書(shū)詩(shī)句和畫(huà)家的題畫(huà)詩(shī),不但根本不懂格律,而且那語(yǔ)句也甚教人奇怪,不知我們的書(shū)畫(huà)家何以竟寫(xiě)出了那樣令人匪夷所思的句子。

鄭州市黃河游覽區(qū)籌建黃河碑林時(shí),向各地書(shū)法家徵集作品,據(jù)有關(guān)負(fù)責(zé)人講,大失所望的是,竟有許多都是「黃河之水天上來(lái)」,所書(shū)除古人詩(shī)外,幾乎沒(méi)有像樣的新作。于是只好求之于詩(shī)詞界,找能書(shū)法的詩(shī)人,或請(qǐng)?jiān)娫~家與書(shū)法家聯(lián)手完成。四川有人攜一件明人繪畫(huà)請(qǐng)京門某知名書(shū)法家題詩(shī),該書(shū)法家不能詩(shī),只好謅了幾句題之,又因從不題詩(shī)而題錯(cuò)了地方,致使行家看后大喊可惜。凡此之類,都頗耐人深思。

書(shū)畫(huà)與詩(shī)的分手,已令人擔(dān)憂,而更令人不安的是此風(fēng)大有愈演愈烈之勢(shì)。近年不少省市為了發(fā)展文化藝術(shù)事業(yè),成立了相應(yīng)的機(jī)構(gòu),因?yàn)椴欢?shī)與書(shū)畫(huà)的關(guān)系,還因?yàn)闀?shū)畫(huà)可以賺錢而詩(shī)看不到經(jīng)濟(jì)效益,所以大都為書(shū)畫(huà)院(只有四川等少數(shù)省的領(lǐng)導(dǎo)人有眼光或曰懂行,為詩(shī)書(shū)畫(huà)院)。而由此造成的重書(shū)畫(huà)輕詩(shī)的風(fēng)氣,將為害更烈。

當(dāng)年與張大千齊名而有「南張北溥」之稱的詩(shī)書(shū)畫(huà)大家愛(ài)新覺(jué)羅.溥儒,在臺(tái)灣收書(shū)畫(huà)弟子時(shí),要求必須能詩(shī),對(duì)于不懂詩(shī)者是不收的。于此可見(jiàn)這位藝術(shù)大師在培養(yǎng)人材方面的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。愿我們有關(guān)人士能意識(shí)到目下書(shū)畫(huà)與詩(shī)脫節(jié)的嚴(yán)重危害,認(rèn)真予以糾正。否則,就此下去,書(shū)畫(huà)界的狀況將不堪設(shè)想。

(摘自《中華讀書(shū)報(bào)》99.9.15)

最近更新日期:2000年01月06日
中國(guó)新聞社版權(quán)所有,轉(zhuǎn)載稿件務(wù)經(jīng)授權(quán)