�牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐� �牐牐� 自殺的經(jīng)濟學

�牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐� �牐牐牐牐� 文／葉子
　　
��
��
�牐�
�牐牻�(jīng)濟學文章看得久了，知識沒學到多少，歪理倒是聽了一堆。比如某位專欄作者一臉恨恨地說，"所有失業(yè)都是自愿的"。他的看法很好理解，一個人要是愿意放下身份，找工作是很簡單的，一月兩三百的工作還沒有嗎？只是每個人對自己的評介不一樣，于是定位也不同。這不同的定位就造成了對工作的不同要求，如果這要求不能滿足，就會出現(xiàn)"自愿"的失業(yè)。這失業(yè)并不是真的找不到工作，只是找不到滿意的工作罷了。

�牐犠屛腋信d趣的是能否將他的理論推到極限。比如我們可以推導，所有的謀殺都是自殺。謀求可以分為好多種，情殺、劫殺、兇殺等等。如果你不去搶別人的情人，不掙很多錢來讓別人眼紅，家里不放大額存款，平時又不仗勢欺人，不去治安惡劣的場所，不玩高危險的游戲……簡而言之，你把自己變成一塊木頭，那么就永遠不會被謀殺了。舉個詳細一點的例子，假設某人的財產(chǎn)數(shù)和惹來殺身之禍的概率之間存在一個函數(shù)關系，當他增加一定數(shù)量的財產(chǎn)時，就會想到惹來殺身之禍的概率也提高了。如果他是風險回避型的人，那么按照定義，會將許多錢放在避免殺身之禍上，比如買保險，雇保鏢，修鐵門，廣積糧，深挖洞等等。再假定這條被殺函數(shù)是遞增函數(shù)，極限是被殺，而避殺函數(shù)則是條遞減函數(shù)，極限是無風險。于是在邊際上必然存在著一個最優(yōu)點，該位仁兄擁有的錢財數(shù)應正好適合這個點，否則都是得不償失。多了的話用在防殺上的錢比賺的還要多，是賠本買賣；少了的話，又沒賺自己該賺的錢，是傻冒。

�牐犨@個故事的結尾是，所有謀殺并不是被殺，而是自殺，因為其實是主人公對生活的一種態(tài)度，或者說是不同風險偏好下的理性選擇。

（摘自《三聯(lián)生活周刊》）

.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀點。
.刊用本網(wǎng)站稿件，務經(jīng)書面授權。