92880.cn  
logo.gif Media999 ad

  一個(gè)還是兩個(gè)──中國(guó)調(diào)整計(jì)劃生育政策

  有資料表明,1998年中國(guó)的人口自然增長(zhǎng)率已經(jīng)降至1%以下,這是中國(guó)人口控制的巨大勝利。政府5月8日發(fā)表的關(guān)系穩(wěn)定低生育水平的《決定》中指出,中國(guó)人口預(yù)計(jì)將在2035年左右達(dá)到峰值16億,然后才開(kāi)始緩慢下降。對(duì)這個(gè)飽受人口太多之苦的國(guó)度來(lái)說(shuō),如果任由人口膨脹曠日持久無(wú)疑是危險(xiǎn)的。

  但嚴(yán)格的人口政策同時(shí)也給國(guó)民年齡結(jié)構(gòu)和整個(gè)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)酷的轉(zhuǎn)變。這個(gè)時(shí)候,未雨綢繆地提前規(guī)劃是自然而然的選擇,人口學(xué)家和官員們希望通過(guò)計(jì)劃生育政策的某種微調(diào)來(lái)優(yōu)化越來(lái)越多的“四、二、一”的脆弱的家庭結(jié)構(gòu)。更重要的是,生育政策開(kāi)始更多地服務(wù)于生育觀念的調(diào)整和豐富。

  在不得不維持控制人口政策的同時(shí),中國(guó)正在盡力使它的國(guó)民相信,生育是一件自然的、私人的事情,當(dāng)然這很難,但在人口和資源的刀鋒上保護(hù)平衡本身就是這么困難,更何況我們已經(jīng)付出了犧牲一代人的代價(jià)。

  20年后兌現(xiàn)的“允諾”

  “夫妻均為獨(dú)子,可生第二胎”,4月16日,星期日,北京一家地方報(bào)紙用特大號(hào)字在頭版以此為標(biāo)題的報(bào)道,讓這份報(bào)紙?jiān)谝粋(gè)本該蕭條的休息日賣(mài)得格外火爆。

  今年36歲的李運(yùn)峰和比他小4歲的太太趙國(guó)紅是為數(shù)不多的真正為這則報(bào)道感到興奮的人:“我倆都是獨(dú)子,一直想再要一個(gè)小孩!边@對(duì)都在外企工作、已經(jīng)有了一個(gè)5歲男孩的夫婦告訴記者,由于深知獨(dú)生子的孤單和未來(lái)面臨的撫養(yǎng)多位老人的困境,他們“奢侈”地希望再生一個(gè)孩子。見(jiàn)到報(bào)道的第二天早上,他們就到所在的北京雙榆樹(shù)街道計(jì)生辦打聽(tīng)情況,得到的答覆讓他們覺(jué)得這項(xiàng)政策簡(jiǎn)直是為自己“量身定做”的:“夫婦雙方都是獨(dú)生子女,女方年滿28歲,與生育第一胎相隔4年,可以生育第二胎。”

  “現(xiàn)在就剩下說(shuō)服爺爺了!庇捎诜驄D倆在外企的工作很忙,孫子就是爺爺奶奶一手帶大的,好容易快上學(xué)了,聽(tīng)說(shuō)兒子想再要個(gè)孩子,爺爺反對(duì)!皺C(jī)會(huì)太難得了,我們?cè)诳紤]請(qǐng)保姆!崩钸\(yùn)峰對(duì)記者說(shuō),“政策”都同意了,爺爺也一定會(huì)答應(yīng)。而實(shí)際上,記者隨機(jī)采訪了一些獨(dú)生子女夫婦的父母,大多數(shù)父母都表示希望他們的獨(dú)生子女要二胎,只有一個(gè)家長(zhǎng)說(shuō)隨便。即使不做這樣的調(diào)查也可以想見(jiàn)的是,盼望更迫切的是這些盼望享受子孫繞膝的天倫之樂(lè)的老人。

  像李運(yùn)峰夫婦有著生兩個(gè)孩子愿望的城市家庭不在少數(shù)!爸袊(guó)家庭經(jīng)濟(jì)與生育研究”抽樣調(diào)查資料顯示,在城市一孩戶中有36%的家庭覺(jué)得孩子不夠,他們當(dāng)中90%的家庭表示如果政策允許還想再要一個(gè)孩子,其中最主要的原因是“前面所生的孩子沒(méi)有伴”,其次是想再生一個(gè)不同性別的孩子。

  在這樣的背景下,北京市的規(guī)定讓?xiě)延猩鷥蓚(gè)孩子愿望的城市人看到了一點(diǎn)希望,盡管隨即從各地傳回的消息表明:從1980年正式實(shí)施計(jì)劃生育政策開(kāi)始,“夫妻均為獨(dú)生子可生第二胎”的規(guī)定就存在,而且全國(guó)有27個(gè)省、市和地區(qū)一直執(zhí)行這項(xiàng)政策,其中7個(gè)省、市和地區(qū)的規(guī)定更為寬松:“夫妻雙方一方為獨(dú)生子女,可以生二胎!

  “這項(xiàng)政策一直沒(méi)被『發(fā)現(xiàn)』,是因?yàn)榉蠗l件的人數(shù)極少,目前,整個(gè)北京只有300個(gè)家庭符合規(guī)定可生二胎!北本┦杏(jì)生委辦公室賈女士明確告訴記者,“政策并沒(méi)有像人們想象的那樣『悄悄』放寬,我們只是在4月1日施行新修訂的《北京市計(jì)劃生育條例》中,將放棄第二胎生育指標(biāo)的獎(jiǎng)勵(lì)額度由500元至1000元上升為1000元至2000元,其中包括『夫妻均為獨(dú)生子女可生二胎』這一項(xiàng)。正是擔(dān)心出現(xiàn)這種誤解,我們宣傳的重點(diǎn)沒(méi)有放在這里!辟Z女士說(shuō),如果說(shuō)有什么改變的話,也是政策制定之初就早已定下來(lái)的自我調(diào)整,“隨著2004年,獨(dú)生子女進(jìn)入婚孕期高峰的到來(lái),符合這項(xiàng)規(guī)定的家庭越來(lái)越多,但是,由于北京市城區(qū)人口已連續(xù)兩年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),這項(xiàng)政策的實(shí)施將不會(huì)對(duì)生育率造成太大影響!

  “三高”和“三低”的恐慌

  5月8日,“五一”休假周之后的第一個(gè)工作日,北京出版的各大報(bào)紙同時(shí)在頭版顯要位置刊登《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)人口與計(jì)劃生育工作穩(wěn)定低生育水平的決定》。這份7000字的紅頭文件宣布:在經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá)的情況下,中國(guó)的計(jì)劃生育政策已經(jīng)有效地控制了人口過(guò)快增長(zhǎng),使生育水平下降到更替水平以下,實(shí)現(xiàn)了人口再生產(chǎn)類型從高出生、低死亡、高增長(zhǎng)到低出生、低死亡、低增長(zhǎng)的歷史性轉(zhuǎn)變。

  有關(guān)資料表明,1998年中國(guó)的人口出生率、死亡率和自然增長(zhǎng)率分別已經(jīng)下降到16.03%、6.5%和9.53%,可以肯定的是,今后40至50年中國(guó)人口自然增長(zhǎng)率的下降趨勢(shì)是單調(diào)遞減和不可逆轉(zhuǎn)的過(guò)程,人口負(fù)增長(zhǎng)的情況在北京、上海等大城市已經(jīng)出現(xiàn)。但國(guó)家計(jì)生委發(fā)布的消息同時(shí)強(qiáng)調(diào),受人口增長(zhǎng)慣性的影響,未來(lái)十幾年中國(guó)人口數(shù)量還將繼續(xù)增長(zhǎng),預(yù)計(jì)年均凈增1000萬(wàn)以上。大概要到21世紀(jì)30年代人口總量達(dá)到峰值(約16億)后方可實(shí)現(xiàn)人口零增長(zhǎng),并于2035年開(kāi)始緩慢下降。

  從50年代末學(xué)習(xí)蘇聯(lián)爭(zhēng)當(dāng)高生育的“光榮媽媽”,到70年代初采取“少、晚、稀”的人口政策,再到1980終于開(kāi)始“一對(duì)夫妻只生一個(gè)好”的政策,中國(guó)的計(jì)劃生育走過(guò)了一段崎嶇的歷程。時(shí)至今日,背負(fù)著重大壓力的中國(guó)政府終于可以自豪地宣布,在中國(guó),婦女的平均生育孩子數(shù)從1971年的5.44個(gè)下降到1998年的1.84個(gè),20年的計(jì)劃生育政策使中國(guó)少生2.38億人口,對(duì)中國(guó)和世界的人口控制都做出了巨大貢獻(xiàn),盲目型的傳統(tǒng)人口再生產(chǎn)已經(jīng)得到了徹底轉(zhuǎn)變。“但中國(guó)人口基數(shù)大、資源少仍是一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí),在今后較長(zhǎng)的一段時(shí)間里,中國(guó)仍需對(duì)人口進(jìn)行適當(dāng)控制!敝醒胝淖钚聸Q定在強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持國(guó)策的同時(shí),號(hào)召全國(guó)為2010年人口控制在14億之內(nèi)的近期目標(biāo)努力。

  “更何況中國(guó)目前出現(xiàn)的低生育水平狀況與發(fā)達(dá)國(guó)家的低生育水平狀況相比,具有顯著的不穩(wěn)定性!敝丝趯<亦w滄萍在4月21日一次有關(guān)中國(guó)目前低生育水平的評(píng)估研討會(huì)上指出,“中國(guó)實(shí)現(xiàn)低生育水平大約用了不到30年時(shí)間,而發(fā)達(dá)國(guó)家卻經(jīng)歷了100年左右,因此穩(wěn)定來(lái)之不易的低生育水平是中國(guó)計(jì)劃生育工作的當(dāng)前重點(diǎn)。”

  然而,持續(xù)過(guò)低的生育率不是沒(méi)有問(wèn)題。“其實(shí),每個(gè)婦女最佳生育子女?dāng)?shù)為2個(gè),這樣生育出的女孩人數(shù)正好替代母親的人數(shù)繼續(xù)完成人口簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的任務(wù),即『更替水平』,”中國(guó)人民大學(xué)人口學(xué)系理論教研室主任穆光宗博士告訴記者,“低于這個(gè)水平,人口的再生產(chǎn)能力就會(huì)萎縮!

  實(shí)際上,從70年代始中國(guó)城市生育率已下降到更替水平(2.1),90年代一直穩(wěn)定在1.3左右的超低水平上!盀榱税褟纳鲜兰o(jì)60年代末到70年代中期迅速膨脹的人口規(guī)模盡快減緩下來(lái),80年代開(kāi)始中國(guó)執(zhí)行提倡『只生一個(gè)好』的計(jì)劃生育政策,這個(gè)急剎車(chē)似的『獨(dú)生子女政策』是犧牲一代人的政策!蹦鹿庾谥赋觯20年前“夫婦均為獨(dú)生子女可以生二胎”的允諾正在進(jìn)入兌現(xiàn)期,這不僅是對(duì)獨(dú)生子女家庭的一種補(bǔ)償,“而且也是政策自身預(yù)設(shè)的自我修正!

  “或許更重要、也更有社會(huì)意義的是,我們希望這項(xiàng)政策有助于調(diào)整和優(yōu)化越來(lái)越多的『四、二、一』的脆弱的家庭結(jié)構(gòu)!蹦鹿庾诘耐隆⒅袊(guó)人民大學(xué)人口研究所的周清教授說(shuō)。普通家庭還側(cè)重于考慮獨(dú)生子女的孤獨(dú)問(wèn)題,人口學(xué)家和官員們則更多地把著眼點(diǎn)放在生育率持續(xù)走低給國(guó)民年齡結(jié)構(gòu)上帶來(lái)的迅速變化:老齡化和與之相應(yīng)的勞動(dòng)力匱乏問(wèn)題。今年中國(guó)將毫無(wú)疑問(wèn)地邁入老年社會(huì)行列──65歲以上的老年人口超過(guò)總?cè)丝跀?shù)的7%──實(shí)際上,如果不計(jì)農(nóng)村而只關(guān)注城市的話,老年社會(huì)早就來(lái)臨了,北京和上海已經(jīng)分別達(dá)到了14%和13%。而且中國(guó)的老齡化更是雙向加速進(jìn)行的老齡化,在人口金字塔圖式中,既在金字塔頂部造成了老齡化(由老年人平均壽命的延長(zhǎng)所致),也在金字塔底部造成了老齡化(由計(jì)劃生育所造成的少兒人口的稀少所致)。

  這種倒金字塔的年齡結(jié)構(gòu)對(duì)一個(gè)社會(huì)而言顯然是不可取的。即便是對(duì)一個(gè)家庭而言,如果獨(dú)生子女夫婦的下一代還是獨(dú)生子女,那么三代同堂時(shí)就可能出現(xiàn)一對(duì)年輕人贍養(yǎng)12位老人的局面,家庭負(fù)擔(dān)繁重得可以壓死人。

  這個(gè)時(shí)候,未雨綢繆地提前進(jìn)行規(guī)劃是自然而然的選擇。據(jù)周清教授介紹,最近中國(guó)人民大學(xué)人口研究所剛完成未來(lái)百年人口發(fā)展的模擬實(shí)驗(yàn)。人口學(xué)家們預(yù)選了三種方案:

  低方案是按照現(xiàn)行計(jì)劃生育政策不變,生育率按目前的平均水平1.62算,2000年中國(guó)人口為12.6億左右,那么到2100年,人口有望降至8億左右,但勞動(dòng)力人口數(shù)由2000年的7.8億左右減為3.86億左右,老年人口比重占27.09%左右,少兒比重為13.25%左右;

  中方案是生育率保持1.8的水平,獨(dú)生子女夫婦可以要第二胎,這樣父代一個(gè)、子代兩個(gè)地循環(huán)延續(xù),到2100年,人口總數(shù)由2000年的12.6億左右減為10.33億左右,勞動(dòng)力人口約是5.13億左右,老年人口比重約占23.87%,少兒比重約占15.45%;

  高方案是允許每一對(duì)夫婦都能生兩個(gè)孩子,生育率由1.8拉高至2.1更替水平,到2100年,人口總數(shù)在15億以上,勞動(dòng)力人口可以保持在7.85億左右,老年人口比重大約是19.52%,少兒19.02%左右。

  人口學(xué)家對(duì)三個(gè)模擬結(jié)果的評(píng)價(jià)是:低方案雖然能夠成功地大幅控制人口,但付出的代價(jià)是整個(gè)社會(huì)的新陳代謝和年輕活力──老齡化十分嚴(yán)重,勞動(dòng)力人口過(guò)少;高方案解決了維持人口再生產(chǎn)的問(wèn)題,但顯然15億這個(gè)數(shù)字仍是有些龐大,對(duì)這個(gè)飽受人口太多之苦的國(guó)度來(lái)講,這樣曠日持久的膨脹狀態(tài)無(wú)疑是危險(xiǎn)的。“因此三個(gè)方案比較而言,中方案無(wú)論是人口總數(shù),還是勞動(dòng)力人數(shù),對(duì)中國(guó)未來(lái)人口發(fā)展還是比較合理的。”周清說(shuō),由于獨(dú)生子女主要集中在城市,1999年人口抽查顯示,城市1980年以來(lái)出生的0 ~ 19歲獨(dú)生子女人口約3383萬(wàn)人,與中國(guó)的人口基數(shù)相比占的比例很小,大約到2005年以后獨(dú)生子女夫婦生二胎的情況才可能開(kāi)始緩慢增多,一個(gè)粗略的估計(jì)是,從2005 ~ 2035年,每年因父母均為獨(dú)生子女而多增的人口約50萬(wàn),其高峰正好與人口整體水平的副增長(zhǎng)同時(shí)出現(xiàn),因此獨(dú)生子女生二胎不會(huì)加速中國(guó)人口的增長(zhǎng),不會(huì)給社會(huì)帶來(lái)太大負(fù)擔(dān)!八蛟S是我們現(xiàn)在能夠想到的最兩全其美的辦法了!敝芮逭f(shuō)。

  從指標(biāo)到服務(wù)證

  聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)對(duì)中國(guó)計(jì)劃生育政策的態(tài)度,至少在一定程度上也能反映中國(guó)的人口學(xué)家與官員們的無(wú)奈和面臨的判斷。這家機(jī)構(gòu)一方面不斷高度評(píng)價(jià)中國(guó)人口政策行之有效的成績(jī),另一方面,正如聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)的亞歷克斯.馬歇爾在紀(jì)念今年的第30個(gè)地球日時(shí)所說(shuō)的:“生育不是控制。你應(yīng)該允許人們自己做出抉擇!笔澜玢y行在一項(xiàng)關(guān)于中國(guó)的調(diào)查報(bào)告中說(shuō),“一對(duì)夫婦生育2個(gè)孩子顯然是合理的”,但人口基金會(huì)今年仍在像中國(guó)一樣向發(fā)展中國(guó)家發(fā)出呼吁:“一對(duì)夫婦只生個(gè)孩子!

  目前我國(guó)主要以經(jīng)濟(jì)上的鼓勵(lì)與懲罰作為計(jì)劃生育的實(shí)施手段。但按照婦女研究專家?jiàn)W爾塔.切羅的觀點(diǎn),在使用諸如此類的強(qiáng)制性人口控制手段之前,應(yīng)先采取一些不那么限制性的措施,即“最少限制性手段”。這些“不那么限制性措施”包括提高婦女文化,增加?jì)D女就業(yè)機(jī)會(huì)等等!爸挥性诮(jīng)驗(yàn)證據(jù)證明這些措施失敗,才允許采用生育鼓勵(lì)和遏制的計(jì)劃!眾W爾塔.切羅寫(xiě)道。

  “與強(qiáng)制力為手段的生育控制相比,現(xiàn)代化生育觀念產(chǎn)生的『自發(fā)力』是維持低生育水平的最理想狀態(tài)!敝袊(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授周孝正在接受記者采訪時(shí)也同意切羅的觀點(diǎn)!霸谥袊(guó),婦女的學(xué)歷水平每提高一個(gè)檔次便可少生一個(gè)孩子,”周孝正的說(shuō)法源目下表:

  婦女文化程度  文盲  初中  高中  大專以上

  生育孩子數(shù)   5.86 4.80 3.74 2.05

  (資料來(lái)源:1990年第四次全國(guó)人口普查資料)

  提高婦女的文化程度是解決高生育率問(wèn)題的根本途徑,“但是目前我國(guó)婦女的平均文化程度是小學(xué),我們不可能在很短的時(shí)間內(nèi)讓婦女的文化水平提高到大專以上,所以靠提高婦女文化程度的方法解決生育問(wèn)題對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)是『遠(yuǎn)水解不了近渴』,”周孝正說(shuō)。

  然而現(xiàn)在所面臨的一個(gè)新問(wèn)題是,在農(nóng)村人口增長(zhǎng)幅度相對(duì)較高的同時(shí),文化程度越高的人生育數(shù)量越少,或者不生,大量城市開(kāi)始出現(xiàn)人口負(fù)債長(zhǎng)。“人口學(xué)上這是『人口素質(zhì)逆淘汰』現(xiàn)象,也就是說(shuō),不是人口素質(zhì)的『優(yōu)勝劣汰』而是『劣勝優(yōu)汰』。”周孝正說(shuō)。

  零點(diǎn)調(diào)查公司最近就京、滬、穗三地78戶“夫妻雙方均為獨(dú)生子女”的家庭的調(diào)查結(jié)果,在一定要程度上證實(shí)了周孝正教授的憂慮:在可以生二胎的這78戶中,46.2%的家庭只想生一個(gè)孩子,愿意生二胎的僅占29.5%,此外的21.8%尚未考慮,另外幾戶說(shuō)“不要孩子”。

  人口學(xué)家們希望依靠諸如獨(dú)生子女可生二胎之類的政策對(duì)“逆淘汰”起到緩解作用,但他們也承認(rèn)光憑政策恢復(fù)和重建健康、堅(jiān)強(qiáng)有力的家庭結(jié)構(gòu)難當(dāng)重任,至少有些一廂情愿!霸趶V大城市,只生一個(gè)已經(jīng)成為新的社會(huì)秩序,更關(guān)鍵的是,年輕一代的生育觀念已經(jīng)發(fā)生了微妙而顯著的變化,『你讓他生,他還不一定生』,”周孝正說(shuō)。“嚴(yán)格的人口政策所付出的代價(jià)暫無(wú)可能立刻緩解或者消除,”穆光宗博士也認(rèn)為,“事實(shí)上,木已成舟,也許我們已經(jīng)在一開(kāi)始就喪失了某種時(shí)機(jī)!

  實(shí)際上,能否承擔(dān)生育和撫養(yǎng)成本已經(jīng)成為決定家庭是否生育和生幾個(gè)的前提。在城市家庭中,有意愿、有能力生育二胎的人與符合政策可以生二胎的人的集合格外狹小、盡管依舊存在著超越政策的界限實(shí)現(xiàn)生二胎“理想”的現(xiàn)象--在某些圈子里它甚至成了衡量財(cái)富地位的最有效標(biāo)準(zhǔn),但有資格生育二胎的年輕夫婦們往往面臨來(lái)自經(jīng)濟(jì)壓力和生育改變以自我為主的生活方式的考驗(yàn)。我們可以看到,這一并存的源自政策與觀念的沖突,在“誰(shuí)去生兩個(gè)”這樣的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上表現(xiàn)出怎樣的豐富性。

  “中央關(guān)于計(jì)劃生育政策的新決定在一定程度上反映了對(duì)新生育觀念的考慮。”北京市計(jì)劃生育委員副主任李蕓莉說(shuō),“如果說(shuō)我們的計(jì)生政策有了某種變化的話,那就從限制向服務(wù)的轉(zhuǎn)變,服務(wù)上的放寬是重點(diǎn)!比ツ10月,有關(guān)北京取消準(zhǔn)生證的消息就已傳來(lái),自今年4月1日起,北京市正式開(kāi)始在全市范圍內(nèi)實(shí)行生育服務(wù)制度。北京市人大常委會(huì)去年5月4日對(duì)原《北京市計(jì)劃生育條例》進(jìn)行了修訂,按原條例規(guī)定,生孩子的指標(biāo)必須在懷孕前拿到,而且當(dāng)年的指標(biāo)必須當(dāng)年用,想提前或推后都不行--按照李蕓莉的話來(lái)說(shuō):“所謂指標(biāo)其實(shí)就是限制,給你你就能生,不給你就不能生!睂(shí)施新的生育服務(wù)證制度以后,育齡夫婦只需在懷孕前或懷孕后三個(gè)月領(lǐng)取《生育服務(wù)證》,生育時(shí)間就不再有限制,夫妻可以挑最好的時(shí)間孕育下一代。

  《生育服務(wù)證》制度還只是我國(guó)實(shí)行計(jì)劃生育優(yōu)質(zhì)服務(wù)的一個(gè)組成部份。據(jù)國(guó)家計(jì)劃生育委員會(huì)副主任張玉芹介紹,自1995年以來(lái),我國(guó)即開(kāi)展了計(jì)劃生育優(yōu)質(zhì)服務(wù)試點(diǎn),到目前普及到15%的縣、區(qū)、市,優(yōu)質(zhì)服務(wù)的內(nèi)容包括生殖健康知識(shí)的普及,婦幼保健服務(wù)的改善,以及避孕方法的“知情選擇”等等。

  “而知情選擇的終極目標(biāo)是夫婦雙方在生育意愿、避孕及懷孕方式、生育方式及生育場(chǎng)所的選擇上擁有充分的自主權(quán)”。聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)駐華代表處顧問(wèn)蘇珊.霍爾康說(shuō),在中國(guó),“知情選擇”的一個(gè)很重要的方面便是避孕方式的選擇,由于所有的避孕方法都是作用于人身體,同時(shí)又都帶有一定的風(fēng)險(xiǎn)性,“因此在計(jì)劃生育條件下,知情選擇意味著沒(méi)有得到婦女的了解和同意,不得給婦女做絕育手術(shù),置入宮內(nèi)避孕器、皮下埋植或給她們服用長(zhǎng)效避孕藥!

  根據(jù)1994年開(kāi)羅國(guó)際人口與發(fā)展大會(huì)提出的“以人為本,以人的全面發(fā)展為中心”的原則,中國(guó)的計(jì)劃生育政策正在從“指令性計(jì)劃”向“服務(wù)性指導(dǎo)”轉(zhuǎn)變!皩(duì)服務(wù)的重視說(shuō)明中國(guó)在堅(jiān)持一定生育政策的同時(shí),更多地致力于合適的生育觀念的培養(yǎng)。”蘇珊.霍爾康說(shuō),“必須承認(rèn)并尊重,個(gè)人有控制她們自己生育生活的權(quán)利。因?yàn)樗写胧┽槍?duì)的都是有思想、有尊嚴(yán)、有自由意志的人!

  在不得不維持控制人口政策的同時(shí),中國(guó)正在盡力使它的國(guó)民相信,生育是一件自然的、私人的事情。當(dāng)然這很難,但在人口與資源的刀鋒上保持衡本身就是這么困難,更何況我們已經(jīng)付出了犧牲一代人的代價(jià)。

  “計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”與“計(jì)劃生育”

  “計(jì)劃生育”來(lái)源于英語(yǔ)family planning,安照直譯應(yīng)該是家庭計(jì)劃,也就是由家庭自己對(duì)生育做出自主的規(guī)劃。

  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員、倫理學(xué)家邱仁宗教授說(shuō):“我認(rèn)為『計(jì)劃生育』這一提法不很合適。因?yàn)檫@是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)family planning的一種譯法。當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為物質(zhì)資料生產(chǎn)和『兒女生產(chǎn)』或人本身的『生產(chǎn)』都應(yīng)該納入計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制。但我們知道,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)無(wú)論在理論上和實(shí)踐上都已不能成立。物質(zhì)資料不能納入計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,人本身的『生產(chǎn)』如何能納入計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制?”

  “生育”是一項(xiàng)高度個(gè)體化的、富有自主性的活動(dòng),每一個(gè)家庭、每一對(duì)夫婦在生育和培養(yǎng)下一代的過(guò)程中經(jīng)歷的心理變化和情感過(guò)程都不相同。國(guó)家計(jì)劃必須要與每個(gè)人自主的節(jié)育要求相結(jié)合。

  關(guān)于優(yōu)生學(xué)的非議

  邱仁宗(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員):

  有人說(shuō),智力低下者為了社會(huì)的利益,減輕社會(huì)的負(fù)擔(dān),應(yīng)該接受強(qiáng)制絕育。我說(shuō),如果我是智力低下者,按照這個(gè)邏輯,我也會(huì)說(shuō):為了社會(huì)的利益,請(qǐng)你們每人每月捐助50元給我們,以減輕社會(huì)的負(fù)擔(dān)?墒窃獾椒磳(duì),理由是“這要得到我們的同意”。我說(shuō):在你們方面,這涉及幾個(gè)錢(qián)的問(wèn)題,需要得到你們的同意,但在我們身上拉個(gè)口子,不得到我們同意,行嗎?

  --《對(duì)智力嚴(yán)重低下者施行絕育中的倫理學(xué)問(wèn)題》

  朱迪.艾麗恩(美):

  索尼亞是一個(gè)13歲的智力嚴(yán)重低下者,智商25~30,相當(dāng)于1~2歲智力年齡,盲人,具有神經(jīng)方面的問(wèn)題。她出生時(shí)是正常的。5個(gè)月時(shí),她在一次車(chē)禍中嚴(yán)重受傷,使她的腦受到損傷,暫時(shí)性麻□。她的母親無(wú)法應(yīng)付發(fā)生的事件,把她帶到61歲的祖母那里去住。索尼亞從此就和她的兩個(gè)姐姐、她的姨與祖母生活在一起。她定期去特殊學(xué)校上課,但由于她的病,缺了很多課。索尼亞已到青春期,來(lái)月經(jīng)時(shí)感到疼。她不能照料自己,容易發(fā)怒,月經(jīng)來(lái)時(shí)精神混亂。她的祖母想讓索尼亞擺脫月經(jīng)來(lái)時(shí)的疼痛和精神混亂,以及保護(hù)她不因被強(qiáng)奸而懷孕,要求對(duì)她實(shí)行子宮切除術(shù),這樣既結(jié)束她的月經(jīng)周期,又使她絕育。如果你是審判官,你是否批準(zhǔn)絕育?為什么批準(zhǔn)或?yàn)槭裁床慌鷾?zhǔn)?

  --《優(yōu)生目的的強(qiáng)制絕育》

  表一:城市不同孩子規(guī)模的家庭對(duì)現(xiàn)有生育數(shù)量的判斷

  生育判斷

  孩子規(guī)模1孩戶2孩戶3孩戶4孩戶5孩及以上

  一夠   35.9  5.3   2.0  0.5   0.0

  剛好   63.8  89.2  54.9  36.4  26.4

  多了   8.3   5.4  43.2  63.1  73.6

  總計(jì)   100  100   100  100  100

  表二:城市家庭想再生一個(gè)孩子的主要原因

  主要原因        合計(jì)有  無(wú)

  1.前面的孩子沒(méi)有伴   1007525

  2.前面的孩子是男孩   1003862

  3.前面的孩子是女孩   1003664

  4.女孩不夠       1001981

  5.多生保險(xiǎn)       100198

  6.男孩不夠       1001486

  7.增加勞動(dòng)力      100694

  8.前面的孩子有生理缺陷100298

  (資料來(lái)源:“中國(guó)家庭經(jīng)濟(jì)與生育研究”抽樣調(diào)查)(配圖:17、18)

.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。
.刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。

Media999 ad