《我的團長我的團》面臨的尷尬讓人慨嘆：一個在藝術(shù)上給人以很高期待值的電視劇竟然在媒體上少有論“劇”，幾乎所有的目光、焦點都集中在搶播、無休止重播的“突發(fā)事件”上。

　　昨天，在這場競爭大戰(zhàn)中最守規(guī)矩的北京電視臺終于不再沉默：“北京衛(wèi)視《團長》首播‘落單’完全是重信譽、負責(zé)任的體現(xiàn)，沒有為追逐經(jīng)濟利益而違反合同約定�！北本┡_副總編輯張強公開表示，北京衛(wèi)視和上海東方衛(wèi)視將聯(lián)手發(fā)起“衛(wèi)視電視劇播出自律公約”，加強行業(yè)自律以杜絕這種無序競爭。

　　搶播+炒作=拉動收視？

　　江蘇衛(wèi)視零點首播《團長》打破了與云南、東方、北京3家衛(wèi)視商議3月5日同一天同時段播出的和諧。代之而來的是云南衛(wèi)視也搶播、東方衛(wèi)視自行剪片將第3集內(nèi)容提前到第2集播出，黃金檔從規(guī)定的2集變成了3集，江蘇衛(wèi)視還一天重復(fù)播出9集，云南衛(wèi)視索性也打出了“全天放送《團長》”的廣告語……

　　根據(jù)4家衛(wèi)視“戰(zhàn)略聯(lián)盟”協(xié)議，《團長》非黃金時間排播不得超過黃金時段播出內(nèi)容，每晚黃金時段的日播集數(shù)每天兩集……江蘇衛(wèi)視和云南衛(wèi)視顯然都“越界”了。

　　不過，經(jīng)過一輪搶播和炒作之后，江蘇衛(wèi)視在違約的前提下因《團長》贏得了衛(wèi)視收視第一，而此前北京衛(wèi)視播出的《北風(fēng)那個吹》占領(lǐng)著衛(wèi)視收視第一的寶座。

　　北京電視臺副總編輯張強表示，北京衛(wèi)視出于對制作方負責(zé)、對合作伙伴負責(zé)、對觀眾負責(zé)，一直履行著合同�！拔覀兒驮颇闲l(wèi)視在去年《團長》開播時就搶先一步買斷了首輪上星權(quán)。根據(jù)我方和制作方的合同，如果我們晚播，制作方就違約，現(xiàn)在我們本可以作為二輪上星播出，只支付二輪上星款項。一旦如此，將導(dǎo)致連鎖反應(yīng)，有可能使制片方收款遇到麻煩。鑒于此，北京臺作出了巨大犧牲，晚兩天于3家衛(wèi)視首播《團長》，仍舊按照首輪劇付款。但沒想到，之后《團長》搶播竟達到了登峰造極的地步。”他表示，這種無序搶播的現(xiàn)象，破壞了電視臺的形象，有失電視臺的風(fēng)范�！斑@樣最終會導(dǎo)致以后好劇不敢再以這種方式合作了。況且，靠違約贏得的高收視率實在不可取�！�

　　制作方難以承受之重

　　《團長》采取的4+4+1的播出模式，也就是該劇第一輪賣給了9家省級衛(wèi)視分階段播出，單集價格在100萬元一集，版權(quán)期限為兩年。此種播出方式，是繼《馬文的戰(zhàn)爭》之后第二部放棄地面，首播上星的電視劇�！爸袊�電視市場的現(xiàn)狀是，獨播劇太昂貴，買一部得上千萬元，一家電視臺一年買一兩部就差不多了。像《團長》這樣的好劇價格更是不菲，拍攝成本就達4100萬元，于是大家商議搞一個‘戰(zhàn)略聯(lián)盟’幾家衛(wèi)視聯(lián)合播出。”北京電視臺影視劇中心主任趙彤透露。

　　現(xiàn)在看來，“戰(zhàn)略聯(lián)盟”在經(jīng)濟利益的刺激下顯得很脆弱。張強表示，這種搶播行為貽害無窮，最大的受害者是制片方�！氨贿`約搶播了，對電視臺而言除了涉及收視份額的排名外，也會影響一部分經(jīng)濟利益；對于影視公司則更是生死存亡的問題。被搶播的電視劇往往都是很優(yōu)秀的電視劇，制作成本高、周期長，一旦有哪一方違約，其他的播出合作伙伴都會找制作方討說法�！�

　　《團長》制片人吳毅表示很無奈，他認為，從播出平臺來講，應(yīng)該按照行業(yè)的行規(guī)、約定來做�！斑@種無序競爭會轉(zhuǎn)嫁到制作方，生產(chǎn)者會產(chǎn)生一種恐慌心理，因為一個產(chǎn)品要播完了才能資金回籠。一旦因為紛爭波及到回收，最終會影響再生產(chǎn)的能力，創(chuàng)作會萎縮。”他表示，生產(chǎn)方費了這么大勁兒拍攝一部作品，更希望大家關(guān)注作品本身，如果淹沒在這樣一個混亂的搶播紛爭中，就太遺憾了。

　　合同也要細致劃分

　　江蘇衛(wèi)視零點首播《團長》鉆了合同沒有細化的空子。導(dǎo)致這個現(xiàn)象愈演愈烈的原因無非有三，其一是制片方和電視臺簽署合同時約定不清晰，沒有詳細規(guī)定播出時間、黃金檔播出方式、非黃金檔播出方式等，因此幾家電視臺播出時沒有合約的約束。其二，由于制片方并非不想簽訂上述完備合約，但制片方和電視臺談判時始終處于弱勢地位，很難通過合約對電視臺進行約束。其三，由于電視臺彼此之間誰也不愛拉下臉站出來討個說法，讓此種侵權(quán)行為越來越明目張膽。

　　北京電視臺副總編輯張強認為到了必須正視和解決這一問題的時候了�！耙院箅娨晞〉暮灱s，所有和北京衛(wèi)視合作的電視劇，北京衛(wèi)視都將通過合約詳細界定播出時間和播出方式；北京衛(wèi)視將采取有力手段，協(xié)助制作公司和其他衛(wèi)視簽訂詳細的合同以明確規(guī)定上星播出時間和方式，維護衛(wèi)視電視劇播出秩序及制片方利益�！彼�透露，兩天后，北京衛(wèi)視將聯(lián)合東方衛(wèi)視發(fā)起“衛(wèi)視電視劇播出自律公約”，加強行業(yè)自律以杜絕這種無序競爭。

　　優(yōu)秀電視劇太緊缺

　　其實，《團長》搶播事件并非個案，只是以往主要在電視劇“二輪”播出時違約現(xiàn)象比較嚴重，比如，《闖關(guān)東》《走西口》的二輪播出，一些臺一天播七八集甚至十幾集。北京衛(wèi)視與山東衛(wèi)視商議《北風(fēng)那個吹》2月18日同一天播出，而山東衛(wèi)視白天竟播了7集，晚上黃金檔重播1、2集……此番，《團長》的播出使這個矛盾充分暴露出來了。難怪著名編劇高滿堂發(fā)出這樣的感嘆：“這樣播，把收視檔次都降低了，老百姓容易產(chǎn)生審美疲勞，作品扛不住這么折騰�！�

　　透過這一搶播、“濫播”現(xiàn)象，也暴露出電視劇行業(yè)亟待重視的問題。一年14000多集的生產(chǎn)量，按說不少，但好劇卻不多，這是導(dǎo)致一部精品劇大家蜂擁搶購、搶播的一個重要原因。

　　電視劇一直是國內(nèi)電視臺占有收視市場、分享廣告市場最主要的利器，隨著各級電視臺的競爭加劇，尤其是省級衛(wèi)視以越來越明確的姿態(tài)加入這一陣營時，電視臺對于電視劇資源的需求依賴更趨明顯，彼此之間的爭奪也日趨白熱化。過去兩三年間，數(shù)家省級衛(wèi)視都在嘗試“獨播劇”，但步子不大。獨家買斷往往意味著巨額資金的投入，目前也只有央視有此實力，于是省級衛(wèi)視衍生出這樣一種幾家聯(lián)手的“中國制造”購片方式。不過，面對經(jīng)濟利益的誘惑，這種“聯(lián)盟”究竟有多穩(wěn)固，能否杜絕肆無忌憚的違約現(xiàn)象，還得觀望。也因此，北京電視臺在電視劇優(yōu)勢資源緊缺的大背景下，站出來呼吁制定“衛(wèi)視電視劇播出自律公約”，欲變無序競爭為有序競爭，更有著積極的意義。記者 趙文俠