楊麗娟?duì)罡嫠巫娴旅�譽(yù)侵權(quán)，這對(duì)娛樂圈“名人”的官司今日將在廣州市中院二審，昨日宋祖德向記者表示，“對(duì)打贏官司非常有信心，娛樂圈需要宋祖德這樣敢于說真話的人�！睋�(jù)悉，楊麗娟今日不會(huì)出庭。

　　據(jù)悉，該案在一審時(shí)荔灣區(qū)法院認(rèn)為，楊麗娟無法證明三篇“罵人”的博文來源于宋祖德的個(gè)人博客，據(jù)此判決楊麗娟敗訴。昨日楊麗娟的代理律師表示，這個(gè)“罵人”博客就是宋祖德寫的，這是全世界都知道的事情。

　　三篇“罵人”博文引官司

　　據(jù)楊麗娟母女訴稱，2007年2月至4月間，宋祖德在其博客上發(fā)表了3篇文章，分別是《劉德華的粉絲楊麗娟，別再出來丟臉了！》、《揭露劉德華粉絲楊某之父死因真相》、《強(qiáng)烈呼吁蘭州公安拒絕給劉德華粉絲楊某簽證》。文章用“垃圾”、“大便”、“丑八怪”等詞語形容楊麗娟，并把其父的死因描寫得十分離奇。

　　為此，楊麗娟的代理律師李天天一共提交了3份起訴書：其一，楊麗娟?duì)罡嫠巫娴碌牟┛臀恼率菍?duì)她的謾罵、侮辱、誹謗，給她的精神和名譽(yù)帶來了損害。其二，楊麗娟母親陶菊英狀告宋祖德?lián)p害自己名譽(yù)。其三，楊麗娟?duì)罡嫠巫娴略谖恼轮袑?duì)其父進(jìn)行了誹謗，嚴(yán)重傷害了自己及母親的感情，因此要替父上告。

　　起訴狀要求宋祖德賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。在宋的3個(gè)博客上刊登不少于500字的道歉文章，持續(xù)刊登兩年；刪除那3篇文章；賠付原告共計(jì)15萬元。

　　據(jù)稱無法證明博文出處

　　該案在一審時(shí)，原告律師出示了從宋祖德博客上下載的博文打印件，但是被告方稱宋祖德寫的文章太多了，記不清到底寫沒寫過這三篇文章。在法庭辯論階段，宋祖德的代理律師稱，宋祖德的行為不但不是誹謗，還是“見義勇為”，并稱“何況文章只是用了一些比喻的詞匯”。

　　荔灣區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是宋祖德有沒有在博客里發(fā)表過涉訴的3篇文章。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告楊麗娟只向法庭提供了上述3篇文章，但無法證明這3篇文章來源于宋祖德的博客，遂駁回楊麗娟的訴訟請(qǐng)求，500元訴訟費(fèi)也由楊麗娟承擔(dān)。

　　對(duì)于判決結(jié)果，原告律師李天天表示無法接受，并上訴。

　　今日，該案在廣州市中院二審。

　　兩方PK

　　“全世界都知道的事情”

　　昨日，楊的代理律師李天天在接受記者采訪時(shí)表示，被告方在庭上稱記不清有沒有寫過那3篇博文。根據(jù)證據(jù)規(guī)定，“對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，應(yīng)視為對(duì)該事實(shí)的承認(rèn)�！�

　　李天天說，宋祖德方雖然沒有承認(rèn)博客是他寫的，但也沒有否認(rèn)博客是他寫的，“博客是宋祖德寫的，這是全世界都知道的事情”，很明顯一審法院違背了證據(jù)原則。

　　另外，李天天表示，明日楊麗娟不會(huì)出庭。

　　“打贏官司非常有信心”

　　昨日，記者采訪宋祖德時(shí)，他表示“對(duì)打贏官司非常有信心”，因?yàn)椤罢胬頃?huì)戰(zhàn)勝邪惡，一個(gè)敢于說真話的人最終還是會(huì)得到社會(huì)的認(rèn)可”。宋祖德還說，社會(huì)需要他這樣的“文藝批評(píng)家”，“沒有批評(píng)就沒有進(jìn)步，娛樂圈尤其需要宋祖德這樣敢說真話的人�！�

　　此外，對(duì)于代理律師在一審時(shí)說他的行為是“見義勇為”，他認(rèn)為，這種說法“非常準(zhǔn)確”。至于明天會(huì)不會(huì)出庭，他表示，最近很忙，一會(huì)兒還要去電視臺(tái)錄節(jié)目，是否出庭要看時(shí)間。(記者 余亞蓮 實(shí)習(xí)生 潘小玲)