昨日，有媒體報(bào)道了“教育部稱四成衛(wèi)視臺(tái)標(biāo)不規(guī)范”的消息，稱包括央視15個(gè)頻道在內(nèi)的全國20個(gè)上星頻道臺(tái)標(biāo)需要修改。對此，央視及部分衛(wèi)視在接受采訪時(shí)均表示對此事并不了解，央視有關(guān)人士同時(shí)稱，已沿用了數(shù)十年的央視臺(tái)標(biāo)非常珍貴，不可能輕易更改。記者注意到，許多網(wǎng)友對此也有不同看法，有不少網(wǎng)友認(rèn)為教育部此舉是“小題大做”，不過在某網(wǎng)站針對此事在網(wǎng)友間開展的辯論中，支持“應(yīng)該規(guī)范臺(tái)標(biāo)”的依然占據(jù)主流。

　　感謝函牽出“不規(guī)范”

　　記者昨日通過調(diào)查了解到，“教育部稱四成衛(wèi)視臺(tái)標(biāo)不規(guī)范”的消息源于一封今年1月15日“教育部語言文字應(yīng)用管理司就臺(tái)標(biāo)改用漢字致中國教育電視臺(tái)的函”。今年初，中國教育電視臺(tái)臺(tái)標(biāo)由英文字母縮寫“CETV”改為漢字的“中國教育”。教育部語言文字應(yīng)用管理司近日特地去函感謝，并在函中指出，根據(jù)相關(guān)法律，包括央視在內(nèi)的全國40%的上星電視頻道的臺(tái)標(biāo)都需要修改。

　　教育部語言文字應(yīng)用管理司在感謝函中指出，中國教育電視臺(tái)的改變，符合《中華人民共和國國家通用語言文字法》關(guān)于“廣播、電影、電視用語用字”“應(yīng)當(dāng)以國家通用語言文字為基本的用語用字”的規(guī)定。函中稱國際知名電視機(jī)構(gòu)的縮寫，如英國的BBC、美國的NBC、日本的NHK，都是本國文字或拼音的字母縮寫形式。但近年來我國一些電視臺(tái)臺(tái)標(biāo)中的名稱縮寫卻采用英文名稱的縮寫，而不是國家通用語言文字及其法定拼寫形式漢語拼音，在電視節(jié)目中也出現(xiàn)中英文混雜使用的情況，如央視臺(tái)標(biāo)CCTV是英文 China Central Television的縮寫。這種狀況不符合國家語言文字法律法規(guī)要求，不利于宣傳。

　　20個(gè)衛(wèi)視臺(tái)標(biāo)需修改

　　教育部在感謝函中還指出，目前國內(nèi)的上星電視頻道共50個(gè)頻道，這50個(gè)頻道的臺(tái)標(biāo)目前有五種形式：一、完全使用英文的13個(gè)頻道，包括央 視 的 12個(gè) 頻 道 (CCTV1到CCTV12) 及 山 東 教 育 電 視 臺(tái)(SDETV)；二、混合使用英文和中文(含漢語拼音縮寫形式)的7個(gè)頻道，包括央視3個(gè)頻道 (CCTV新聞、幼兒、音樂)、北京電視臺(tái)等；三、只使用圖形的4個(gè)頻道，包括上海、山東、湖南；四、使用漢語拼音加漢字的1個(gè)頻道，即KAKU卡酷動(dòng)畫；五、使用圖標(biāo)和中文的25個(gè)，包括23個(gè)省級(jí)衛(wèi)視和深圳衛(wèi)視。屬于一和二兩種情況的20個(gè)頻道(占總數(shù)的40%)的臺(tái)標(biāo)是需要修改的。教育部指出，他們將與國家廣播電視主管部門共同依法逐步采取措施進(jìn)行規(guī)范。

　　央視回應(yīng)“不會(huì)輕易改”

　　昨天，記者就教育部上述建議采訪了央視及部分涉及的衛(wèi)視臺(tái)，大多數(shù)電視臺(tái)對此事采取了回避態(tài)度，基本上以“不了解此事”予以回應(yīng)。不過，央視相關(guān)人士同時(shí)表示，因?yàn)檠胍暤呐_(tái)標(biāo)已經(jīng)沿用了數(shù)十年，非常珍貴，不可能輕易更改；若要更改，必須有上級(jí)主管部門的指示。而今年1月1日剛啟用新臺(tái)標(biāo)的北京電視臺(tái)相關(guān)人士昨日在接受采訪時(shí)表示，新臺(tái)標(biāo)已經(jīng)國家廣電總局審批，完全合法，臺(tái)里目前沒有作出調(diào)換的打算。

　　另據(jù)記者了解，目前國家語委正在做一項(xiàng)外文使用情況的調(diào)查，將在2月底、3月初發(fā)布調(diào)查結(jié)果，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果與有關(guān)部門進(jìn)行溝通，計(jì)劃出臺(tái)一個(gè)規(guī)范使用外文的規(guī)定。

　　網(wǎng)友激辯是否要“折騰”

　　“教育部稱四成衛(wèi)視臺(tái)標(biāo)不規(guī)范”的消息經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載后，迅即在廣大網(wǎng)友中引起強(qiáng)烈反響，不少網(wǎng)友認(rèn)為：“一個(gè)臺(tái)標(biāo)而已，沒必要小題大做，再說觀眾都習(xí)慣了�！逼渲幸晃缓�州網(wǎng)友就表示：“什么是規(guī)范？約定俗成的，被觀眾廣泛接受的，就是規(guī)范。央視的臺(tái)標(biāo)，都用了幾十年了，全國觀眾都習(xí)慣了�，F(xiàn)在要改，真是瞎折騰！”還有網(wǎng)友對教育部的建議“太過滯后”而提出質(zhì)疑：“為什么到現(xiàn)在才提出規(guī)范臺(tái)標(biāo)？《語言文字法》不是早就頒布了好多年了么？ ”

　　某網(wǎng)站還就此事在網(wǎng)友間展開了一番激辯，截至發(fā)稿時(shí)，記者發(fā)現(xiàn)，盡管質(zhì)疑聲頗多，但支持教育部“規(guī)范臺(tái)標(biāo)”觀點(diǎn)的網(wǎng)友仍占六成之多，很多網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該規(guī)范、統(tǒng)一臺(tái)標(biāo)的使用，“這對中國的語言規(guī)范有好處”。記者 軒召強(qiáng)