“山寨春晚”是否侵權(quán)？

　　律師認(rèn)為：若贏利又未經(jīng)許可，就涉嫌非法經(jīng)營(yíng)

　　記者就網(wǎng)友提出“山寨春晚”可能涉及的法律問(wèn)題，誠(chéng)邀律師吳良濤、林穎進(jìn)行解讀。律師表示，晚會(huì)若是營(yíng)業(yè)性演出并在網(wǎng)絡(luò)直播中出現(xiàn)有償廣告，須經(jīng)國(guó)家工商、文化部門(mén)行政許可，還得通過(guò)國(guó)家稅務(wù)登記，設(shè)立規(guī)范的財(cái)務(wù)賬目，依法納稅。舉例說(shuō)，編排播放山寨版春晚，如果是為了取得點(diǎn)擊率，而后拉廣告賺錢(qián)，以營(yíng)利為目的，又未與相關(guān)部門(mén)聯(lián)系取得相關(guān)許可，就涉嫌非法經(jīng)營(yíng)。

　　而山寨春晚節(jié)目如果是模仿、改編他人作品，是不是侵權(quán)？“春晚”又受不受商標(biāo)法保護(hù)？

　　兩位律師認(rèn)為，根據(jù)《商標(biāo)法》等有關(guān)法規(guī)，“春晚”如果申請(qǐng)過(guò)商標(biāo)注冊(cè)，那么其他人在商標(biāo)注冊(cè)范圍內(nèi)使用這個(gè)商標(biāo)名稱(chēng)就構(gòu)成侵權(quán)。關(guān)于節(jié)目?jī)?nèi)容，如果并非原創(chuàng)，而是對(duì)他人作品進(jìn)行改編再創(chuàng)作，那么應(yīng)經(jīng)過(guò)原著作權(quán)人同意方可，如果未經(jīng)同意，如果改編原作品侵害了其完整的權(quán)利等，則構(gòu)成侵權(quán)。

　　不過(guò)，兩位律師也表示，“如果舉辦山寨春晚的目的僅僅在于善意地為大眾生活提供娛樂(lè)，那么也未嘗不是件好事。 ”