資料圖:2007年12月11日下午,余秋雨受邀地產(chǎn)商馮倫新書《野蠻生長(zhǎng)》首發(fā)式,參加在北京國(guó)際會(huì)展中心開幕的中國(guó)住交會(huì)。中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
兩年多時(shí)間內(nèi),不少觀眾已經(jīng)習(xí)慣了周一至周五晚上11時(shí)守在電視機(jī)前,觀看余秋雨主持的《秋雨時(shí)分》,然而這檔脫口秀欄目卻于近日忽然消失了。是改變了播出時(shí)間還是節(jié)目“被斃”?一時(shí)間,關(guān)于停播內(nèi)幕及《秋雨時(shí)分》去向眾說紛紜。昨日有消息傳出,《秋雨時(shí)分》停播的真正原因是收視率太低,著名學(xué)者余秋雨遭遇鳳凰衛(wèi)視“末位淘汰”。
2006年初起,余秋雨接下新任務(wù),在鳳凰衛(wèi)視玩起天天5分鐘的脫口秀,主持《秋雨時(shí)分》。一時(shí)間,余秋雨還因“不符學(xué)者形象”引發(fā)了不小爭(zhēng)議。然而不管外界評(píng)論如何,《秋雨時(shí)分》依舊在周一至周五晚上11時(shí)準(zhǔn)點(diǎn)亮相鳳凰衛(wèi)視,兩年間從未間斷。2008年新年伊始,有細(xì)心的觀眾突然發(fā)現(xiàn)《秋雨時(shí)分》不見了,近日,有業(yè)內(nèi)人士提出了“末位淘汰”一說,稱余秋雨和黃健翔一樣,因節(jié)目收視率太低,被鳳凰衛(wèi)視淘汰。而導(dǎo)致收視率太低的原因,有人稱是播出時(shí)間太晚,也有人稱是由于余秋雨自身原因,說余秋雨根本不是做主持人的料,停播是遲早的事情。
持續(xù)了兩年之久的電視欄目為何突然消失,難道余秋雨真的遭遇了“末位淘汰”?鳳凰衛(wèi)視方面一位不愿透露姓名的工作人員表示,其實(shí)《秋雨時(shí)分》早已于春節(jié)前停播,至于具體原因,該工作人員表示不便細(xì)說。隨后記者提出了“末位淘汰”一說,該工作人員馬上予以否認(rèn),稱《秋雨時(shí)分》的收視率在鳳凰衛(wèi)視各節(jié)目中并不算低,停播主要是由于余秋雨的工作重點(diǎn)發(fā)生了轉(zhuǎn)移,“他已經(jīng)做了兩年時(shí)間的《秋雨時(shí)分》,而他內(nèi)地的工作又很多,必須去處理”。
隨后,余秋雨秘書金克林先生在接受采訪時(shí)也證實(shí)了《秋雨時(shí)分》停播的消息,不過,金克林強(qiáng)調(diào)“只是暫時(shí)停播”。記者隨后問及原因,金克林立馬反問了一句,“你們以為是什么原因呢?”顯然,他已經(jīng)得知關(guān)于“《秋雨時(shí)分》遭遇末位淘汰”的說法,“的確是停播了,但節(jié)目是暫停不是淘汰,外面盡是些毫無依據(jù)的瘋傳!”金克林解釋說,《秋雨時(shí)分》暫別鳳凰衛(wèi)視主要是余秋雨的檔期安排不過來,“這個(gè)月開始的青歌賽,余秋雨要擔(dān)任評(píng)委,沒時(shí)間做電視了,停播是鳳凰臺(tái)和他共同商量的結(jié)果!苯鹂肆直硎,《秋雨時(shí)分》開播兩年來,余秋雨和鳳凰衛(wèi)視合作得非常愉快,余秋雨本人也對(duì)這個(gè)欄目非常滿意,然而檔期實(shí)在調(diào)不過來,加上今年全國(guó)人民都在關(guān)注奧運(yùn)會(huì),所以雙方便決定暫停一年,明年再繼續(xù)合作推出《秋雨時(shí)分》。(記者 徐力)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|