昨天(20日)，“郭德綱誹謗案”再次在本市大興法院開庭。與第一次開庭一樣，作為被告的郭德綱與徒弟們?cè)俅纬霈F(xiàn)在法庭里。而法院認(rèn)為此案涉及個(gè)人隱私因此拒絕了媒體記者的旁聽采訪。
這次開庭，作為原告的楊志剛請(qǐng)來(lái)了兩位關(guān)鍵證人出庭為其作證，兩位是楊志剛的同事龐連琦和趙開山。記者在庭后采訪得知，兩位證人表示楊志剛根本沒(méi)有什么“侵占公款”，其實(shí)真正“侵占公款”的人應(yīng)該是郭德綱自己。在天津那段日子，郭德綱曾通過(guò)報(bào)銷發(fā)票等手段，侵占過(guò)近萬(wàn)元公款。事發(fā)后，由于郭德綱的父親來(lái)說(shuō)情，單位領(lǐng)導(dǎo)也考慮到郭德綱的前途，最終未將此事報(bào)案，選擇了“私了”。而郭德綱則在法庭上承認(rèn)了他曾在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的那些文章，但表示他也是聽別人說(shuō)的。
庭后，記者聯(lián)系上了楊志剛的兒子楊先生。楊先生在電話中告訴記者，自從郭德綱在網(wǎng)上發(fā)表了那些文章，老父親氣得就身體不好。“我倆(與郭德綱)從小一起長(zhǎng)大，我太了解他了。他做到這個(gè)程度，我們能說(shuō)什么呢？！”“是憤怒嗎？”記者問(wèn)。“當(dāng)然憤怒了！他這個(gè)人，比那個(gè)……還要壞�！睏钕壬f(shuō)，他們?cè)诜ㄍフf(shuō)的每句話都會(huì)在法律上負(fù)責(zé)的。
據(jù)了解，此案已在昨天審理完畢，只等法庭宣判。
【案情回放】
今年3月，郭德綱在網(wǎng)絡(luò)上公開發(fā)表《我叫郭德綱》一文，詳細(xì)敘述了自己在天津紅橋文化館的學(xué)藝經(jīng)歷。該文提及了館長(zhǎng)兼師傅的楊志剛“家中裝修公款報(bào)銷”、“整治郭德綱逼其掃廁所”、“排擠老館長(zhǎng)”、“與女同事同居”等若干問(wèn)題。楊志剛遂以郭德綱涉嫌誹謗罪為由，到法院對(duì)其提起訴訟。
來(lái)源:北京娛樂(lè)信報(bào) 作者:郭志霞
