亚洲无线一二三区2021,国产高清无密码一区二区三区
本頁位置: 首頁新聞中心娛樂新聞
    張藝謀新年打官司 法律專家分析:他未必能贏
2009年01月13日 10:16 來源:青年報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  拍電影出身的張藝謀想不到他平生打的第一場官司竟是針對(duì)出版界的。昨天有確切消息稱,張藝謀已經(jīng)委托其所在的新畫面公司向北京第一中級(jí)人民法院提起訴訟,狀告北京的華夏出版社及作者黃曉陽嚴(yán)重侵犯了他的權(quán)益。而記者昨天發(fā)現(xiàn),時(shí)至今日,那本惹得老謀子勃然大怒的《印象中國:張藝謀傳》,在一些書店里還在銷售。

  去年8月11日,也就是在老謀子執(zhí)導(dǎo)的奧運(yùn)會(huì)開幕式取得空前成功后的第三天,《印象中國:張藝謀傳》正式上架銷售。這書撰寫出版得好不奇怪,因?yàn)槌霭娣焦_宣稱,寫這本傳記沒有采訪過老謀子本人,甚至沒有獲得老謀子的授權(quán)。如此明目張膽,也難怪去年11月稍稍空閑的老謀子聽說了這件事,又看了這本書之后,要怒火中燒了。

  當(dāng)時(shí),張藝謀對(duì)出版社開出的條件是立即停止《印象中國:張藝謀傳》的銷售,并在全國媒體上公開道歉,否則就訴諸法律。這是張藝謀出道30年以來,第一次公開發(fā)這么大火。記者昨天從知情人士處了解到,沒有經(jīng)過本人的同意和授權(quán),自然是張藝謀發(fā)火的原因,但更重要的是,書里寫到他和鞏俐的情事,并且將情書被妻子肖華發(fā)現(xiàn)作為宣傳看點(diǎn)。這些隱私的被曝光,讓張藝謀相當(dāng)難堪。

  據(jù)悉,在張藝謀去年11月動(dòng)怒之后,華夏出版社的態(tài)度立刻軟了下來,曾找到新畫面公司表示希望和解。但是被激怒的張藝謀一點(diǎn)也不松口,堅(jiān)持要出版社公開道歉。但是又等了一個(gè)多月,老謀子還是沒有等到那一聲道歉,于是在新年上班首日他向新畫面公司發(fā)出指令,提交訴狀。目前法院已經(jīng)受理了此案。

  記者昨天在上海一些書店看到,《印象中國:張藝謀傳》竟依然在銷售。福州路上一家書店的店主向記者表示,并沒有人告訴他這書不能賣了,“這書已經(jīng)賣了幾十冊(cè)了!”記者另外還發(fā)現(xiàn),像當(dāng)當(dāng)一類的網(wǎng)上書店,也有這本書在賣。記者就此聯(lián)系到了華夏出版社,該社一位工作人員告訴記者,他們到現(xiàn)在尚未收到法院傳票,此前出版社雖然也表示過愿意考慮張藝謀新書撤架的條件,但因?yàn)闆]有得到響應(yīng),所以暫時(shí)沒有更多措施,“如果要走法律程序,那也必須等法院判下來再說。”

  【資深出版人】

  “傳記對(duì)明星有宣傳作用”

  現(xiàn)在,很多名人都在成為各類傳記的主角,并且都是在不知情前提下的。但是他們大多選擇了沉默,盡管傳主公開表示,他們和作者沒有見過面。

  劉德華在市面上的傳記大概有幾十種了,但是他說,沒有一本是經(jīng)過他本人授權(quán)的。最近一本《劉德華畫傳》(劉德華有很多畫傳)的作者也明確表示,書里所有的事件均來自圖書館和平時(shí)的新聞報(bào)道,屬七拼八湊之作。寫傳記的態(tài)度隨意狂妄至此,人們不禁要問,劉德華為什么不拍案而起?為什么不向法律尋求幫助?

  劉德華沉默了很多年,他順應(yīng)了這個(gè)時(shí)代,因?yàn)楝F(xiàn)如今,拍案而起的都是另類。現(xiàn)在,張藝謀無疑成為了這樣的另類,但是他的拍案而起也是有選擇的。他的傳記當(dāng)然不僅僅是《印象中國:張藝謀傳》這一本,隨便一找,便有《視覺英雄張藝謀》、《張藝謀傳——中國電影教父》等五六種。不能說這些傳記都獲得了老謀子的授權(quán),但是老謀子偏偏和華夏出版社較上了勁。

  “不能排除名人們有怕麻煩、多一事不如少一事的心態(tài),所以他們選擇了忍氣吞聲。”對(duì)文藝界心態(tài)很熟悉的資深出版人黃先生昨天對(duì)記者說:“但同樣絕對(duì)不能排除,名人們因?yàn)檫@些傳記對(duì)自己宣傳有好處,而故意聽之任之的可能!本湍谩秳⒌氯A畫傳》來說,盡管沒有獲得授權(quán),但是上萬冊(cè)的銷量足以讓“劉德華”這個(gè)名字被數(shù)萬人知道,免費(fèi)的廣告,何樂而不為呢?如此一想,老謀子不告尊稱他是“英雄”、“教父”的傳記,而告曝他隱私的傳記,是可以看出一些意味的。

  【法律專家】

  “張藝謀未必能贏”

  不過,我國法律確實(shí)沒有規(guī)定寫傳記需要得到傳主的授權(quán)。著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師孔慶德昨天對(duì)本報(bào)記者說,“沒有這方面的要求。寫傳記的人只要可以收集到傳主的資料,挖掘出一些細(xì)節(jié),并且確保這些資料屬實(shí),那他完全可以為傳主寫一部傳記。”“如果一定要授權(quán)的話,那現(xiàn)在誰還敢寫那些古代名人的傳記呢?”

  這么一來,張藝謀惱怒于黃曉陽沒有經(jīng)過他同意就寫了《印象中國:張藝謀傳》,似乎有點(diǎn)站不腳了。據(jù)了解,張藝謀在訴狀里要求法院維護(hù)他的“姓名權(quán)”、“肖像權(quán)”和“隱私權(quán)”?茁蓭熣J(rèn)為,“姓名權(quán)”是難以說通的,難道今后報(bào)紙上寫到“張藝謀”三個(gè)字,都算侵權(quán)了?至于“肖像權(quán)”,孔律師說,那要看使用的照片是否直接用于商業(yè)目的,并且這些照片是否是公開展示過的。老謀子相對(duì)有把握的應(yīng)該還是維護(hù)“隱私權(quán)”,因?yàn)闀锎_實(shí)說了一些他很不想讓人知道的私事,但孔律師又表示:“還得看這些私事是否曾經(jīng)公開報(bào)道過。報(bào)道過的,就不能算侵犯隱私!

  如此看來,張藝謀的這場官司前景并不明朗。而大多數(shù)名人的保持沉默,也多了一種解釋,那就是不告尚可以起到自我宣傳的作用,告了也未必告得贏。

  娛是乎

  法律之外的常情

  盡管中國法律上沒說,寫《張藝謀傳》非得經(jīng)過張藝謀同意,但是張藝謀尚處壯年,才華橫溢,為人也和善,你出了一本人家的傳記,大曝人家的隱私,告訴人家一聲總是人之常情吧。什么聲音也沒有,倒是大搖大擺地出,大搖大擺地賣,明明是傳主的張藝謀,卻成了與這本書最沒有關(guān)系的人,難怪要大怒了。冷漠!天下最大的冷漠莫過于我談?wù)撃悖俏也焕砟。而在這冷漠的背后,是赤裸裸的隨意。隨意到傳主還活著,卻不拜訪他,開寫他的傳記。隨意到拼拼湊湊就可以寫一本書。隨意到拼拼湊湊寫了一本書之后,還到處宣揚(yáng),以此為榮。似乎法律沒有規(guī)定不可以做的事情,都是可以做的。似乎只要不犯法,就是正確。殊不知,法律之外還是有一些常情在,具體到《張藝謀傳》之類也是如此。出版社疏于審查之責(zé),讓七拼八湊的書付梓印刷,上架銷售,讓隨意之舉四處彌漫,這恐怕是一個(gè)極大的錯(cuò)誤。記者 酈亮

【編輯:李季
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>