四月十三日晚,第二十七屆香港電影金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮在香港文化中心舉行,陳可辛奪得最佳導(dǎo)演。 中新社發(fā) 武仲林 攝
|
四月十三日晚,第二十七屆香港電影金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮在香港文化中心舉行,陳可辛奪得最佳導(dǎo)演。 中新社發(fā) 武仲林 攝
|
《英雄》2.6億!《十面埋伏》2.9億!《滿城盡帶黃金甲》3.6億!《赤壁》6億。∪A語(yǔ)電影投資手筆正越來越大。不過在上海國(guó)際電影節(jié)昨天舉行的金爵論壇上,香港導(dǎo)演陳可辛卻對(duì)這一現(xiàn)象潑了一瓢冷水,呼吁未來的華語(yǔ)電影應(yīng)降低成本,指出目前的“大片之路”存在危機(jī)。
陳可辛執(zhí)導(dǎo)的《投名狀》是去年華語(yǔ)片的票房冠軍,這部投資3億元的電影也讓這個(gè)長(zhǎng)發(fā)飄飄的“文藝男中年”成為繼張藝謀之后第二個(gè)在內(nèi)地跨入2億元俱樂部的華人導(dǎo)演。不過陳可辛似乎更多的是無奈:“要讓觀眾進(jìn)電影院,導(dǎo)演可能要拍他們不是那么擅長(zhǎng)的題材。”
陳可辛表示,目前大片的票房幾乎占了全部市場(chǎng)的70%,中小成本電影的生存空間越來越小。分析“大片之路”的形成原因,陳可辛說,錄影帶的發(fā)明讓人們發(fā)現(xiàn)了比看電影更經(jīng)濟(jì)和更便利的渠道,而大片是重新吸引觀眾進(jìn)電影院的重要手段。陳可辛說這并不是中國(guó)獨(dú)有的現(xiàn)象,在好萊塢,除了大片,能賺錢的就只能靠講述方式特別或者人性上有些變態(tài)的題材,因?yàn)榫邆湓掝}性而受到關(guān)注。
但是這條路在中國(guó)卻走不通,由于中國(guó)的電影審查制度,很多電影只能通過盜版才能看到完整版,加上沒有分級(jí)制度,驚悚、暴力等片種受到限制,所以中小成本的電影投資有商業(yè)回報(bào)的機(jī)會(huì)不多。這樣的情況下,大片得以大行其道。
而談到為什么華語(yǔ)大片基本上都是古裝大片,陳可辛分析,因?yàn)橥顿Y越來越高,中國(guó)本土的票房其實(shí)不足以收回成本。別看動(dòng)不動(dòng)就“票房過億”,實(shí)際上國(guó)產(chǎn)片的票房收入分成比例是既定的,制片方占40%左右,所以一部投資3億的大片,國(guó)內(nèi)票房7、8億才能收回成本,所以要賺錢必須依靠海外的市場(chǎng),才能收回投資保證創(chuàng)作的良性循環(huán)。而目前國(guó)外對(duì)中國(guó)的需求暫時(shí)只是古裝片。
陳可辛呼吁,本土市場(chǎng)才是支撐本土電影的基石,目前的應(yīng)對(duì)方法是降低成本!皩⒊杀究刂圃1億以下,如果電影真的很好,2、3億的票房不是不可能,純粹的本土票房就能收回成本的話,中國(guó)文化才能有自己的作為!标惪尚琳J(rèn)為去年的《集結(jié)號(hào)》是很好的例子,“不用明星”是降低成本的方法之一,而《長(zhǎng)江七號(hào)》、《大灌籃》這樣的電影也提供了片種多元化的可能。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|