本網(wǎng)今日獲悉，電視連續(xù)劇《聊齋》片尾曲《白狐》著作權(quán)糾紛案，一審宣法院判決被告停止侵權(quán)，停止在電視連續(xù)劇《聊齋》片尾曲中使用含有《白狐》歌詞的歌曲，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。宣判后原告不服一審判決，向北京市第二中級(jí)人民法院提起上訴。

　　近日，飛旗音樂(lè)文化發(fā)展(北京)有限公司、北京鳥人藝術(shù)推廣有限責(zé)任公司將上海影視有限公司、上海益通文化傳播有限公司、北京世紀(jì)金典國(guó)際文化傳媒有限公司訴至法院，稱其通過(guò)與孫紅鶯簽訂合同，以受讓方式取得了歌曲《白狐》歌詞的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。

　　現(xiàn)上海影視有限公司、上海益通文化傳播有限公司在其拍攝的電視連續(xù)劇《聊齋》中使用了北京世紀(jì)金典國(guó)際文化傳媒有限公司制作的歌曲《白狐》的錄音制品，侵犯了其享有歌詞部分的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，故起訴要求被告停止侵權(quán)，不得在公開(kāi)場(chǎng)所播出使用歌曲《白狐》的電視連續(xù)劇《聊齋》，銷毀所有使用歌曲《白狐》的電視連續(xù)劇《聊齋》拷貝，賠償其經(jīng)濟(jì)損失6.4萬(wàn)元，在公開(kāi)媒體上向其賠禮道歉。

　　一審法院經(jīng)審理，判決被告停止侵權(quán)，停止在電視連續(xù)劇《聊齋》片尾曲中使用含有《白狐》歌詞的歌曲，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。北京世紀(jì)金典國(guó)際文化傳媒有限公司不服一審判決，向北京市第二中級(jí)人民法院提起上訴。

　　目前本案正在審理中。 (樊靜馨）