目前，四大衛(wèi)視熱播的《三國》已臨近尾聲。劇中，編導(dǎo)對(duì)曹操進(jìn)行了“平反”，沒有為他打上奸臣的符號(hào)。正是由于這個(gè)改動(dòng)，使得陳建斌飾演的曹操引起了爭議。對(duì)此，陳建斌接受采訪時(shí)表示，自己非常欣賞朱蘇進(jìn)老師改編的劇本，并堅(jiān)信曹操就是《三國演義》的最核心的人物。

　　記者：《三國》的播出臨近尾聲，你對(duì)曹操如何評(píng)價(jià)？

　　陳建斌：我很欣賞朱蘇進(jìn)老師寫的劇本，因?yàn)閯”緦?duì)《三國演義》《三國志》有所取舍，這個(gè)取舍非常個(gè)人化，這種個(gè)人化色彩體現(xiàn)在對(duì)曹操的塑造上，讓他成為一個(gè)有血有肉的人。以前大家對(duì)曹操的印象就是大白臉，就會(huì)說“寧我負(fù)人，勿人負(fù)我”。我覺得這個(gè)理解是片面的，《三國》中我對(duì)曹操的刻畫就是他是怎么做的，心里是怎么想的。他出場時(shí)35歲，死的時(shí)候66歲，在這個(gè)過程中，他應(yīng)該有自己內(nèi)心甚至是外表的變化。我覺得這個(gè)過程是我拍戲的興奮點(diǎn)。“奸雄”“雄韜大略”“善猜多疑”“不擇手段”，都是后人對(duì)他的評(píng)價(jià)，但當(dāng)你把這些性格特點(diǎn)融合到一個(gè)人身上的時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)了不起的人。

　　記者：劇本對(duì)曹操的顛覆合理嗎？

　　陳建斌：有些話你要看他是在什么情況下說的，他的動(dòng)機(jī)是什么。比如他在《蒿里行》說的“白骨露于野，千里無雞鳴，生民百遺一，念之?dāng)嗳四c”。在那個(gè)時(shí)代里，由于戰(zhàn)亂，一百個(gè)人里可能只有一個(gè)人能活下來，為了能讓大家更好的生活，有些人必須要采取一些極端的手段。在那種情況下，如果你跟人講道理、講仁義，肯定先被人干掉。所謂大行不顧細(xì)謹(jǐn)，為了大義我覺得可以不顧一些細(xì)枝末節(jié)的東西。我覺得我能理解當(dāng)時(shí)曹操的心理，就是無所不用其極，不擇手段達(dá)到他的目的。平心而論，歷史上無論哪個(gè)朝代的更替，必然是這么一個(gè)過程。只是今天我們把曹操當(dāng)成一個(gè)戲曲里的人物，好像這個(gè)人是個(gè)假人似的，可以隨意擺布。殊不知曹操對(duì)中國的統(tǒng)一起到了積極的作用，這在史書上是有定論的。

　　記者：在出演曹操以前，你做過哪些準(zhǔn)備？

　　陳建斌：我上學(xué)時(shí)就看過原著，在出演前又特意看了易中天的《品三國》。我對(duì)曹操的認(rèn)識(shí)是從二十幾歲的時(shí)候開始的，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)是一個(gè)文學(xué)青年，喜歡讀古詩。我很欣賞曹操的《短歌行》，具有這種詩人情懷的人怎么會(huì)成為大奸臣呢？很多時(shí)候偏見能把一個(gè)人埋起來，以至于我們看不到他的真面目。我覺得曹操是光明磊落的，實(shí)際上每個(gè)人心中都有黑暗的東西，只不過大家不敢說，或者說了也無人理睬，但他敢于把自己黑暗的東西說出來，并變成千古名言流傳下來。

　　記者：你曾說過，曹操是《三國演義》中的主角，為何這樣認(rèn)為？

　　陳建斌：在當(dāng)時(shí)，他的勢(shì)力是最強(qiáng)的，最強(qiáng)的人當(dāng)然就是最有發(fā)言權(quán)的人，所有的事兒都是圍繞他轉(zhuǎn)的�！度龂�志》《蜀志》《吳志》等也是這么寫的，第一篇就是描寫曹操，后頭才出現(xiàn)其他的人。不是因?yàn)椴懿偈俏已莸奈疫@么說，而是因?yàn)榻裹c(diǎn)就是在曹操這兒，至少他是原著中三分之二的主角。

　　記者：現(xiàn)在網(wǎng)上有很多有關(guān)《三國》的調(diào)查評(píng)論，你是否在意網(wǎng)友對(duì)你的演藝的評(píng)價(jià)？

　　陳建斌：我這個(gè)人比較直爽，說話容易得罪人。但我必須承認(rèn)，我不相信什么所謂的調(diào)查，覺得那也沒有什么說服力。這些評(píng)論僅限于上網(wǎng)的那些人，可是那些網(wǎng)友是在哪個(gè)階層呢？我不知道。我覺得要去談自己的意見，首先要敢于亮出自己的身份，這部戲哪里拍得好，拍得不好都要說出你的理由，你要胡亂去發(fā)表評(píng)論，也不敢亮明身份，我就不很相信。至少我很少上網(wǎng)看東西，聽到的評(píng)價(jià)也來自圈里的人和我的朋友。(張鋼)