8月8日晚，湖南衛(wèi)視自制偶像劇《一起來看流星雨》開播，這部從籌拍開始就爭議不斷的偶像劇，剛播出6集，卻在一片評論聲中獲得了超高人氣和高收視率。據(jù)悉，劇集開播當天的收視率達到1.9%，收視份額達7.73%，這創(chuàng)下了湖南衛(wèi)視近年來自制劇的開播新高。

　　那么，在此起彼伏的笑罵聲中，《一起來看流星雨》制片方是如何看待這些爭議的呢？記者采訪了該劇制片方的新聞發(fā)言人(以下簡稱制片方)。

　　年輕觀眾提升了收視率

　　記者：雖然從劇集拍攝到開播一直爭議不斷，但該劇還是取得了很高的收視率，你認為這是什么原因？

　　制片方：該劇能獲得很好的收視率與劇集起用的演員陣容有關(guān)，俞灝明、魏晨都是“快男”，之前很多觀眾已熟悉他們；另外湖南衛(wèi)視做出的娛樂節(jié)目一直有很好的口碑；該劇充滿青春活力，這對年輕觀眾很有吸引力，湖南衛(wèi)視的收視人群有40%是14至23歲之間的年輕人，這在一定程度上也提高了該劇的收視率。

　　記者：該劇剛播出，網(wǎng)友已迫不及待地拿它與《流星花園》進行了比較，幾乎呈現(xiàn)一邊倒的批評，你覺得飽受爭議的根源是什么？

　　制片方：爭議是任何新劇都會面臨的問題，特別對于偶像劇。大家的欣賞水平提高了，眼光也更挑剔，可能在看待湖南衛(wèi)視自制作品時要求也會很高，甚至是用挑刺的心態(tài)去看，這樣會把劇中的一些缺憾放大。我個人認為爭議是對湖南衛(wèi)視的一種愛護，是對一個好的收視平臺提出更高要求的一種鞭策。

　　并非沒有好車而是不想往外擺

　　記者：對該劇爭議最大的是“山寨《流星花園》”之說，但湖南衛(wèi)視一直堅稱該劇是原創(chuàng)大劇，你認為原創(chuàng)體現(xiàn)在哪些方面呢？

　　制片方：首先區(qū)分一部作品是否是原創(chuàng)不能僅盯著表現(xiàn)模式，而要看作品的精神特質(zhì)、氣質(zhì)。《流星花園》很奢華、很浪漫，是一種時尚生活的渲染。我們只有表現(xiàn)模式上與它有相同點，但在精神特質(zhì)上是勵志的，不是為噱頭或為討觀眾歡心，若觀眾繼續(xù)看下去，4個年輕人之前乖張的生活態(tài)度從十幾集后會慢慢轉(zhuǎn)變，變得積極健康并熱愛生活。該劇在情感的成長上是超越《流星花園》的，我們在情感的橋段傾注了很多心力，所以也希望觀眾不要過早下結(jié)論。

　　記者：有網(wǎng)友質(zhì)疑：“感覺導演就是很想奢華，但經(jīng)費又有限，拼命想營造富甲天下，但真的好土！”真的是因為經(jīng)費問題限制了該劇的“豪華”嗎？

　　制片方：《流星花園》有很多是在炫耀完美奢華，我們并不強調(diào)豪門身份，網(wǎng)友質(zhì)疑劇中選用的國產(chǎn)車的廉價，還有大量廣告的植入，但拍電視劇是不可能真金白銀砸錢的，這一點網(wǎng)友可能不了解，沒有人會真的將4000萬元放到里面拍，拍戲所需的資金要靠企業(yè)贊助，植入廣告也是人家的要求。另外對于“富豪子弟開國產(chǎn)廉價跑車”的爭議，并非我們搞不到好東西，是覺得名車出現(xiàn)就會蒙蔽勵志的精神特質(zhì)，我們并非沒有好車，而是不想往外擺。所以我們希望觀眾不要糾纏于這些地方，而是去關(guān)注故事內(nèi)容，客觀地來看待該劇。另外演員也都比較年輕，他們工作都很努力，特別像灝明和魏晨都是第一次拍戲，表演上難免稚嫩，對新人要求不要太高。

　　廣告植入劇本單薄是不足

　　記者：跟日韓偶像劇相比，《一起來看流星雨》有沒有可比性呢？

　　制片方：沒法比較！日韓偶像劇有十多年的發(fā)展歷史，我們剛起步，這種比較很不現(xiàn)實。內(nèi)地偶像劇市場一直很低迷，很多偶像劇收不回成本，圈里甚至有“投一部虧一部”的說法，像該劇這樣制作水準比較高的劇集更多地應(yīng)該是扶持和鼓勵，而不是詆毀和打擊。

　　記者：不足之處在哪里呢？

　　制片方：第一有很多廣告植入，這也是一個問題；第二，劇本還是單薄了一點，節(jié)奏也比較慢，有適應(yīng)不了的感覺。拍戲的過程是藝人成長的過程，也是制作水平成熟的過程，從量變到質(zhì)變吧。