昨日，有消息稱黃維德將與伊能靜合開公司，并稱黃維德已與華誼解約，整個“牽手門”事件純屬炒作。對此，華誼兄弟總裁王中磊作出回應(yīng)，他表示事實上是華誼主動選擇與黃維德解約，原因是黃維德出現(xiàn)不合行規(guī)的言行。隨后王中磊也對“炒作”說作出澄清，認為太無聊。

　　華誼更看重藝人藝德

　　談及黃維德與華誼兄弟的解約事件，華誼兄弟總裁王中磊表示：“其實是華誼跟他解約，但具體原因不好說。他是一個藝人，太多曝光我們之間的合作問題，不符合行規(guī)。說得冠冕堂皇些，是由于雙方理念不同，他與經(jīng)紀人的方向也不同，這是重要原因。”

　　王中磊表示，導(dǎo)致解約還有其他原因：“華誼選擇簽?zāi)囊晃凰嚾�，主要是看他在各方面的發(fā)展以及本人的可塑性。我們更看重藝人的藝德和他作為公眾人物的表現(xiàn)，這方面如果有沖突是不可能合作的�！�

　　“牽手門”炒作說太無聊

　　近日有消息稱，黃維德與伊能靜的“牽手門”事件是劉韜在炒作。劉韜曾任中乾龍德老板，中乾龍德加盟華誼后，劉韜為將伊、黃“高價轉(zhuǎn)售”給華誼，安排媒體跟拍兩人牽手。對于該說法，王中磊作出澄清：“華誼跟中乾龍德的合作是看重劉韜的團隊，而不是因為個別藝人，這個說法太無聊了，而且這個策劃工程也太大了，所以我認為有必要作出澄清�！�

　　男人應(yīng)該站出來承擔(dān)

　　黃維德與伊能靜的牽手事件從2008年底鬧到2009年初，昨日王中磊談了他對該事件的看法。他坦言，男方?jīng)]有在事件中擔(dān)負起男人應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任：“事情鬧得這么大，這中間肯定有人應(yīng)該負責(zé)任的，我覺得男人應(yīng)該站出來有承擔(dān)，但這只是我的想法吧�！�